Дело № 5-41/2018 копия

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Александровск 02 февраля 2018 г.

Судья Александровского городского суда Пермского края Ёлохова О.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, инвалидом не являющегося, ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ около 23:30 час. ФИО1, находясь в общественном месте в общем коридоре на третьем этаже дома 

<

адрес>, размахивал руками, громко кричал, стучался в комнату №, выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, поскольку почтовое отправление с указанного им места жительства возвращено в суд с отметкой об истечении срока хранения, при этом положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года № 343, были соблюдены.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в объяснениях которого ФИО1 собственноручно указал, что с протоколом об административном правонарушении он согласен (л.д.4); сообщением по КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО2 сообщила о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 23:30 в дверь ё квартиры стучит ФИО1 (л.д.2); объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ решил сходить к бывшей сожительнице ФИО2 по адресу: 

<

адрес>, где совершил хулиганские действия, громко стучал в двери квартиры, выражался нецензурной бранью (л.д.5); объяснением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что она проживает по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 23:25 к ней пришел ФИО1, поскольку она отказалась открывать ему дверь, он стал стучать сильнее, при этом громко кричал, выражался нецензурной бранью, после чего она вызвала сотрудников полиции (л.д.6), рапортом полицейского ППСП ОМВД России по Александровскому району ФИО3, ФИО4, которые подтвердили факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ (л.д.7,8), справкой об административных правонарушениях (л.д.11).

Оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется.

Проанализировав и оценив каждое из имеющихся доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все доказательства в совокупности и достаточности для разрешения дела, судья считает доказанной вину ФИО1 

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте и оскорбительным приставанием к гражданам.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1, его имущественное положение, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

ФИО1 совершил административное правонарушение против общественного порядка, за которое административным законом предусмотрено наказание в виде штрафа либо административного ареста.

Изучение всех обстоятельств дела и данных о личности правонарушителя, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств приводят судью к убеждению, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде административного штрафа, применение которого судья считает достаточным для достижения целей административного наказания. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 600 рублей.

Банковские реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа: 

<

данные изъяты>.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, подлежит предъявлению в канцелярию городского суда. 

В случае неуплаты штрафа в установленный срок постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения и возбуждения производства об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись О.Н.Ёлохова

Копия верна.

Судья: О.Н.Ёлохова