дело № 12-108/19

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

25 июля 2019 г. город Ростов, Ярославская область 

Судья Ростовского районного суда Ярославской области Гусев А.Ю., 

при секретаре Макаровой О.В.,

с участием ФИО2,

его защитника Маслова М.В.,

а также с участием ФИО3,

рассмотрев в городе Ростове, Ярославской области в открытом судебном заседании жалобу ФИО2 на постановление инспектора группы ИАЗ ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области (дислокация - п. Петровское) ФИО1 от 05.05.2019 г. о прекращении производства по делу об административном правонарушении по факту дорожно-транспортного происшествия имевшего место 4.03.2019 г., 

установил:

5 мая 2019 года инспектором группы ИАЗ ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области (дислокация - п. Петровское) вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении по факту дорожно-транспортного происшествия имевшего место 4.03.2019 г.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО2 обратился в суд с жалобой, в которой просит его отменить, прекратив производство по делу, признав ФИО3 виновной в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.12.16, ч.3 ст.12.14 КоАП РФ. Письменные доводы изложил в жалобе.

Заявитель ФИО2, его защитник Маслов М.В. в судебном заседании доводы жалобы поддержали.

ФИО3 возражала против жалобы ФИО2

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, материалы дела об административном правонарушении, просмотрев видеозапись дорожно-транспортного происшествия, прихожу к выводу о законности обжалуемого постановления инспектора ГИБДД в связи со следующим.

Согласно части 1 статьи 29.10 КоАП РФ в случае постановление по делу об административном правонарушении должно содержать мотивированное решение по делу.

В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

Истечение сроков давности привлечения к административной ответственности исключает какие-либо суждения о виновности лица, в отношении действий которого дело об административном правонарушении прекращено, в том числе о виновности этого лица в нарушении требований Правил дорожного движения и совершении дорожно-транспортного происшествия.

Установлено, что дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием автомобиля «

<

данные изъяты> под управлением ФИО2 и автомобиля 

<

данные изъяты> под управлением ФИО3 имело место 4.03.2019 г. 

Заявитель ФИО2 в своей жалобе указывает о необходимости признания ФИО3 виновной в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.12.16, ч.3 ст.12.14 КоАП РФ.

Вместе с тем с даты ДТП сроки давности привлечения к административной ответственности истекли, что исключает какие-либо суждения о виновности лица (лиц) в данном ДТП.

Судом также установлено, что 15.03.2019 г. решением командира ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области (дислокация - п. Петровское) постановление о привлечении ФИО2 к ответственности по 1 ст.12.15 КоАП РФ было отменено.

Факт назначения сотрудниками полиции в рамках административного расследования обстоятельств ДТП от 4.03.2019 г. комплексной автотехнической экспертизы не свидетельствует о незаконности обжалуемого постановления от 5.05.2019 года. В случае не удовлетворения требований ФИО2 при обращении в страховую компанию, действия последней могут быть обжалованы, в том числе в суд. 

Обжалуемое постановление соответствует процессуальным требованиям КоАП РФ, оно подписано инспектором ГИБДД.

Оснований для отмены постановления и удовлетворения жалобы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

решил:

постановление инспектора группы ИАЗ ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области (дислокация - п. Петровское) ФИО1 от 05.05.2019 г. о прекращении производства по делу об административном правонарушении по факту дорожно-транспортного происшествия имевшего место 4.03.2019 г., - оставить без изменения, а жалобу ФИО2, - без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через районный суд в течение десяти дней с момента его получения.

Судья А.Ю. Гусев