№44у – 166/2018 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

президиума Хабаровского краевого суда

г.Хабаровск 8 октября 2018 года 

Президиум Хабаровского краевого суда в составе

председательствующего Веретенникова Н.Н. 

членов президиума Трофимовой Н.А., Хохловой Е.Ю. 

при секретаре Нещерет А.М. 

рассмотрел материалы дела по кассационному представлению заместителя прокурора Хабаровского края Когая С.Н. на постановление Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 29 апреля 2009 года в отношении ФИО1

Заслушав доклад судьи Митасова Н.Н., мнение заместителя прокурора Хабаровского края Собчука М.В., поддержавшего доводы кассационного представления, а также мнение адвоката Немеровца В.М., полагавшего необходимым постановление районного суда изменить, президиум Хабаровского краевого суда 

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия по уголовному делу №258941, возбужденному 15 декабря 2008 года, ФИО1, 

<

данные изъяты>, обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ст.209 ч.2, 162 ч.4 п.«а,б,в» УК РФ. 

2 февраля 2009 года обвиняемый объявлен в международный розыск. 

Постановлением Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 29 апреля 2009 года (с учетом постановления того же суда от 27 июня 2018 года) обвиняемому ФИО1 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. 

В суде II инстанции постановление районного суда не пересматривалось. 

В кассационном представлении заместитель прокурора Хабаровского края Когай С.Н., не соглашаясь с постановлением суда, просит его изменить, указав об избрании меры пресечения в отношении обвиняемого в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца с момента фактического задержания ФИО1 на территории Российской Федерации, либо момента пересечения им государственной границы Российской Федерации при выдаче иностранным государством и передачи его конвойной службе ФСИН России.

Проверив доводы кассационного представления, президиум Хабаровского краевого суда приходит к следующему.

Из представленных материалов следует, что постановление Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 29 апреля 2009 года (с учетом постановления того же суда от 27 июня 2018 года) об избрании в отношении ФИО1 меры пресечения в виде заключения под стражу, вынесенное по ходатайству следователя по особо важным делам СУ СК при прокуратуре Российской Федерации по Хабаровскому краю, мотивировано и обосновано исследованными фактическими и правовыми обстоятельствами для избрания указанной меры пресечения. 

Судебное решение постановлено с соблюдением ст.97, 99 и 108 ч.5 УПК РФ, соответствует положениям ст.7 ч.4 УПК РФ. При этом суд убедился в наличии оснований и соблюдении порядка привлечения ФИО1 в качестве обвиняемого и предъявления ему обвинения, а также в достаточности данных, свидетельствующих о наличии у органов предварительного расследования обоснованных подозрений в причастности ФИО1 к инкриминируемым преступлениям, а также соблюдения процедуры объявления обвиняемого в международный розыск. 

Данных, свидетельствующих о невозможности содержания обвиняемого ФИО1 под стражей по состоянию здоровья, в материалах дела не имеется. 

Вместе с тем президиум краевого суда считает необходимым обжалуемое судебное решение изменить по следующим основаниям. 

Судом установлено, что ФИО1 находится в международном розыске.

Рассмотрев ходатайство следователя, районный суд в обжалуемом постановлении указал лишь об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу обвиняемому ФИО1 

Между тем по смыслу ст.109 ч.1, 162 ч.1 УПК РФ содержание обвиняемого под стражей при расследовании преступлений осуществляется в пределах срока предварительного расследования и не может превышать два месяца.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2013 года №41 «О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста и залога», при избрании меры пресечения в виде заключения под стражу суду следует определять не только продолжительность периода содержания обвиняемого под стражей, но и дату его окончания. 

Кроме того, в случае экстрадиции, срок которой главой 54 УПК РФ не регламентирован, под юрисдикцией Российской Федерации обвиняемый ФИО1 будет находиться с момента пересечения государственной границы Российской Федерации и до передачи его конвойной службе ФСИН России. Таким образом, исчисление срока его содержания под стражей на территории Российской Федерации начнется именно с указанного момента. До момента пересечения государственной границы обвиняемый содержится под стражей в соответствии с уголовно–процессуальными нормами иностранного государства и международными нормами.

Таким образом, в нарушение указанных положений закона районный суд в обжалуемом решении не определил продолжительность периода содержания под стражей ФИО1 и, в данном случае, срок исчисления меры пресечения.

Учитывая изложенное, президиум Хабаровского краевого суда считает, что допущенные судом нарушения требований уголовно–процессуального закона являются существенными, повлиявшими на исход дела и служат основанием для изменения постановления районного суда в части исчисления срока содержания обвиняемого под стражей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.401.14 ч.1 п.6, 401.15 ч.1 УПК РФ, президиум Хабаровского краевого суда 

ПОСТАНОВИЛ:

Кассационное представление заместителя прокурора Хабаровского края Когая С.Н. удовлетворить. 

Постановление Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 29 апреля 2009 года (с учетом изменений, внесенных постановлением того же суда от 27 июня 2018 года) в отношении ФИО1 изменить, указав об избрании ФИО1 меры пресечения в виде заключения по стражу сроком на 2 месяца, с исчислением срока с момента передачи обвиняемого представителям Российской Федерации в случае выдачи указанного лица Российской Федерации для уголовного преследования либо с момента его задержания на территории Российской Федерации.

В остальной части судебное решение оставить без изменения.

Постановление президиума может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.

Председательствующий Н.Н. Веретенников