05RS№-17

5-25/24

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Хасавюртовского городского суда РД Гаджиев А.Б., с участием дежурного дежурной части Отдела МВД России по 

<

адрес> сержанта полиции ФИО3 и лицо которое привлекается к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, гражданина России, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения РД, 

<

адрес>, невоеннообязанного, со среднем образованием, неженатого, не работающего, ранее не судимого, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, зарегистрированного и проживающего по адресу РД, 

<

адрес>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КРФоАП, 

установил:

ФИО1, оказал неповиновение сотрудникам полиции в связи с исполнением ими возложенных на них обязанностей, которое выразилось в следующем.

Полицейский Отдельного батальона патрульно-постовой службы Отдела МВД России по 

<

адрес> сержант полиции ФИО4 с 08 часов 00 минут по 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, совместно с полицейским Отдельного батальона патрульно-постовой службы Отдела МВД России по 

<

адрес> страшим сержантом полиции ФИО5 заступили на службу по охране общественного порядка на обслуживаемом участке по 

<

адрес>, по маршруту «Заря-161». Примерно в 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ получив устной указание от оперативного дежурного Отдела МВД России по 

<

адрес>, выехали к дому №, расположенный по 

<

адрес>, откуда поступило телефонное сообщение о совершеном преступление. По прибытию к указанному дому к сотрудникам полиции подошел ранее незнакомый гражданин и указал на гражданина ФИО1, гражданина России, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как на лицо, который в отношении него совершено преступление. Сотрудники полиции представились ФИО1, потребовали предъявить документ удостоверяющий личность, и для выяснения обстоятельства полученного телефонного сообщения выехать с ними в дежурную часть Отдела МВД России по 

<

адрес>. Однако, ФИО1, на неоднократные требование сотрудников полиции, отказался беспричинно, предъявить документ удостоверяющий личность, и выехать с ними в дежурную часть Отдела МВД России по 

<

адрес>.

После этого, принятыми сотрудниками полиции законными мерами ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был доставлен в дежурную часть Отдела МВД России по 

<

адрес>. 

Дежурный дежурной части Отдела МВД России по 

<

адрес> сержант полиции ФИО6 поддержал протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1

ФИО1 вину свое в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КРФоАП не признал и пояснил суду, что им преступление не совершено и сотрудники полиции, незаконно доставили его в Отдел МВД России по 

<

адрес>.

Далее ФИО1, суду пояснил, что сотрудники полиции в момент его задержание, в момент доставления в Отдел полиции и непосредственно в отделе полиции, с ним обращался вежливо, физическое насилия не применяли, не оскорбляли.

Проверив представленные материалы и оценив их в совокупности, считаю, что вина ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ подтверждена полностью по следующим основаниям.

При рассмотрении материала судья руководствуется требованиями ст.29.1 КоАП РФ, в соответствии с которым при рассмотрении материала по делу об административном правонарушении выясняются: относятся ли к компетенции рассмотрение данного дела; правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а так же правильно ли оформлены иные материалы дела; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения. 

Хотя ФИО1 вину свою в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КРФоАП не признал, его вина в совершении указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: из содержание протокола 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, из содержание протокола АБ № об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников отдельного батальона патрульно-постсовой службы полиции ФИО4 и ФИО7

Таким образом, в ходе рассмотрение данного материала установлено, что ФИО1, своими действиями совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанности по охране общественного порядка и обеспечение общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнения ими служебной обязанности, в связи, с чем судья действия ФИО1, квалифицируют по ч.1 ст.19.3 КРФоАП. 

При определении вида и размера наказания ФИО1, судья, в соответствии с требованиями ст.ст.4.1-4.3 КоАП РФ, учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность лица привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, делу неустановленно.

Обстоятельств, отягчающим, административную ответственность в отношении ФИО1 по делу не установлено.

Согласно ч.1 ст.19.3 КоАП РФ за совершение данного административного правонарушения предусмотрено административное наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысячи рублей до четырех тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Поскольку в материалах дела имеются фактические данные, собранные в соответствии с Законом, устанавливающие наличие в действиях ФИО1, административного правонарушения, виновности его в совершение данного административного правонарушения, и общественной опасности совершенного им административного правонарушения, считаю необходимым назначить ему-ФИО1, административного наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1, гражданина России, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения РД, 

<

адрес>, невоеннообязанного, со среднем образованием, неженатого, не работающего, ранее не судимого, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, зарегистрированного и проживающего по адресу РД, 

<

адрес>, виновным совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КРФоАП и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1(один) суток.

Срок отбытия административного ареста ФИО1, гражданина России, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения РД, 

<

адрес>, исчислять с 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момент его задержание. 

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ данное постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Б.Гаджиев