Дело № 1-272/2018(11802320007080288)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Белово 28 мая 2018 года 

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе 

судьи Баженова А.А.

при секретаре Шаманаевой Т.В.

с участием 

государственного обвинителя Кель Д.А.

адвокатов Первушиной Г.Н., Паршуковой О.М.

подсудимых ФИО1, ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, невоеннообязанной, имеющей среднее специальное образование, замужней, имеющей на иждивении двоих детей, не работающей, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес> проживающей по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимой, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 238 УК РФ, 

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, невоеннообязанного, имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющей на иждивении двоих детей, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 238 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 и ФИО4 совершили хранение в целях сбыта и сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах: 

ФИО3 не ранее 21 декабря 2017 года с целью хранения в целях сбыта и сбыта продукции – спиртосодержащей жидкости, не отвечающей требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, для пищевого потребления заведомо зная, что хранение в целях сбыта, сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, запрещены действующим законодательством Российской Федерации, в нарушение требований Федерального закона от 22 ноября 1995г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, спиртосодержащей жидкости и алкогольной продукции» с изменениями и дополнениями (в редакции от 29.07.2017 № 278-ФЗ), согласно которого производство и оборот алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции осуществляется организациями, лицензированию подлежат виды деятельности, связанные с производством и оборотом алкогольной и спиртосодержащей продукции, производство и оборот алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещен без соответствующих лицензий, что употребление данной жидкости вовнутрь представляет опасность для жизни или здоровья потребителей, предложила своему мужу ФИО4, проживающему с ней в одной квартире, осуществлять совместно систематический сбыт спиртосодержащей продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни или здоровья неопределенному кругу лиц для употребления в пищу, на что ФИО4 дал согласие, при этом они распределили роли между собой, определив, что приобретенную ими совместно ранее у неустановленного следствием лица в г.Кемерово спиртосодержащую жидкость в пластиковых канистрах емкостью 10 литров, объемом не менее 1205 мл., не отвечающую требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, будут совместно хранить с целью дальнейшего сбыта в доме по адресу своего проживания: 

<

адрес>, а также поочередно осуществлять ее розлив в меньшие емкости и осуществлять непосредственную реализацию неопределенному кругу лиц для употребления в пищу, получать за сбыт продукции денежные средства, которыми будут совместно распоряжаться.

Таким образом, ФИО3 и ФИО4, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, в целях незаконного обогащения от систематического сбыта продукции - спиртосодержащей жидкости, не отвечающей требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, в качестве пищевого продукта, неопределенному кругу лиц, осуществляли незаконное хранение и сбыт спиртосодержащей жидкости (продукции), не отвечающей требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей по адресу: 

<

адрес>

ФИО4 продолжая свои умышленные действия, направленные на хранение в целях сбыта и сбыт продукции - спиртосодержащей жидкости, не отвечающей требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, действуя совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору с ФИО3 в период времени с 18 часов 30 минут до 18 часов 50 минут 27 декабря 2017 года, заведомо зная, что хранение в целях сбыта, сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, запрещены действующим законодательством Российской Федерации, в нарушение требований Федерального закона от 22 ноября 1995 г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, спиртосодержащей жидкости и алкогольной продукции» с изменениями и дополнениями (в редакции от 29.07.2017 N 278-ФЗ), согласно которого производство и оборот алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции осуществляется организациями, лицензированию подлежат виды деятельности, связанные с производством и оборотом алкогольной и спиртосодержащей продукции, производство и оборот указанной продукции запрещен без соответствующих лицензий, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения вреда здоровью или смерти потребителей, достоверно зная, что указанная жидкость не соответствует требованиям безопасности для жизни или здоровья потребителей и относясь к этому безразлично, с целью улучшения материального положения, действуя согласно ранее достигнутой договоренности с ФИО3 у себя в доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>, незаконно продал, то есть сбыл ФИО5 продукцию - спиртосодержащую жидкость, объемом не менее 320 мл, не отвечающую требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, поскольку данная жидкость не соответствует ГОСТ 5962-2013 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья», перелив ее в пластиковую бутылку емкостью 0,5л., заведомо зная, что употребление данной жидкости в пищевых целях, непригодно, поскольку представляет опасность для жизни или здоровья человека при употреблении вовнутрь, осознавая, что данная жидкость будет употреблена ФИО5 вовнутрь, получив от ФИО5 денежные средства в сумме 50 рублей, которыми распорядился совместно с ФИО3 по собственному усмотрению. 

Кроме того, ФИО3 продолжая свои умышленные действия, направленные на хранение в целях сбыта и сбыт продукции -спиртосодержащей жидкости, не отвечающей требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, в период времени с 15 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, 10 января 2018 года, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО4, заведомо зная, что хранение в целях сбыта, сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, запрещены действующим законодательством Российской Федерации, в нарушение требований Федерального закона от 22 ноября 1995 г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, спиртосодержащей жидкости и алкогольной продукции» с изменениями и дополнениями (редакция от 28.12.2017 N 433-ФЗ), согласно которого производство и оборот алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции осуществляется организациями, лицензированию подлежат виды деятельности, связанные с производством и оборотом алкогольной и спиртосодержащей продукции, производство и оборот указанной продукции запрещен без соответствующих лицензий, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения вреда здоровью или смерти потребителей, достоверно зная, что указанная жидкость не соответствует требованиям безопасности для жизни или здоровья потребителей и относясь к этому безразлично, с целью улучшения материального положения, действуя согласно ранее достигнутой договоренности с ФИО4, находясь у себя в доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, незаконно продала, то есть сбыла ФИО6 продукцию - спиртосодержащую жидкость, объемом не менее 405 мл, не отвечающую требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, поскольку данная жидкость не соответствует ГОСТ 5962-2013 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья», перелив ее в пластиковую бутылку емкостью 0,5 л, заведомо зная, что употребление данной жидкости в пищевых целях непригодно, поскольку представляет опасность для жизни или здоровья человека при употреблении вовнутрь, осознавая, что данная жидкость будет употреблена ФИО6 вовнутрь, получив от ФИО6 действовавшего в рамках оперативно - розыскного мероприятия «Проверочная закупка», денежные средства в сумме 50 рублей.

Оставшаяся спиртосодержащая жидкость - продукция, не отвечающая требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, в количестве не менее 480 мл, в пластиковой бутылке емкостью 5 литров была принудительно изъята 10 января 2018 года с 15 часов 49 минут до 16 часов 00 минут в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, сотрудниками полиции в ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств».

При окончании предварительного расследования подсудимые ФИО3 и ФИО4 заявили ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимые согласились с предъявленным обвинением и пояснили, что ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке ими заявлено добровольно, в присутствии защитников и после консультации с ними, они осознают характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство поддерживают, в содеянном раскаиваются.

Адвокаты Первушина Г.Н. и Паршукова О.М. ходатайство подсудимых ФИО3 и ФИО4 поддержали.

Государственный обвинитель согласен на рассмотрение дела в порядке особого производства.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены; у суда не возникло сомнений в том, что заявление о признании вины сделано подсудимыми добровольно, и что они в полной мере осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства, понимают существо обвинения и согласны с ним в полном объеме – с фактическими обстоятельствами содеянного, формой вины, мотивами совершения преступления, юридической оценкой содеянного, а также характером и размером вреда, причиненного преступлением; основания для оправдания подсудимых или прекращения уголовного дела отсутствуют.

Действия подсудимых ФИО3 и ФИО4 суд квалифицирует по п. «а» ч.2 ст.238 УК РФ, т.к. судом установлено, что они совершили хранение в целях сбыта и сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, группой лиц по предварительному сговору. 

Максимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 238 УК РФ составляет 6 лет лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст. 62 УК РФ назначаемое наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Суд признаёт ФИО3 и ФИО4 вменяемыми в отношении совершённого ими преступления, поскольку оснований сомневаться в их психическом здоровье на момент совершения преступления, а также в настоящее время, у суда не возникло; подсудимые соответствующих жалоб не заявляли, на учёте у психиатра и нарколога не состоят (т.1 л.д. 171, 209).

При назначении подсудимым наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимых, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семьи, характер и степень фактического участия подсудимых в его совершении, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного вреда. 

В соответствии с ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ, суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих подсудимой ФИО3 наказание: данные о ее личности – состояние здоровья её и её близких, удовлетворительную и положительную характеристики по месту жительства, совершение преступления впервые, наличие малолетнего и несовершеннолетнего ребенка, признание подсудимой вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. 

В соответствии с ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ, суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих подсудимому ФИО4 наказание: данные о его личности – состояние здоровья его и его близких, удовлетворительную и положительную характеристики по месту жительства, занятие общественно-полезным трудом, совершение преступления впервые, наличие малолетнего и несовершеннолетнего ребенка, прохождение воинской службы, признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. 

Отягчающие наказание ФИО3 и ФИО4 обстоятельства, предусмотренные ст. 63 УК РФ, по делу отсутствуют.

В соответствии с ч.1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктом «и» части первой ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, при назначении наказания подсудимым ФИО3 и ФИО4 суд применяет ч. 1 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которой срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Принимая во внимание способ совершения преступления, вид умысла, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности суд не находит оснований для применения положений части 6 статьи 15 УК РФ в отношении каждого из подсудимых.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления подсудимыми, в связи с чем, оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется. 

В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

С учетом смягчающих обстоятельств, суд считает, что подсудимые ФИО3 и ФИО4 заслуживают определенного снисхождения, вместе с тем, исходя из обстоятельств совершенного ими преступления, суд приходит к убеждению, о необходимости назначить подсудимым наказание в виде лишения свободы, с учётом ограничений, установленных ч.5 ст.62, ч. 1 ст. 62 УК РФ, данное наказание, по мнению суда, будет в наибольшей степени способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимых и предупреждению совершения новых преступлений. Принимая во внимание степень общественной опасности содеянного ФИО3 и ФИО4, а также то, что они характеризуются удовлетворительно и положительно, раскаялись в содеянном, активно способствовали раскрытию и расследованию преступления, имеют на иждивении детей, суд считает возможным исправление и перевоспитание подсудимых без изоляции от общества, назначив им наказание условно с применением ст. 73 УК РФ и возложением обязанностей.

Оснований для применения ст.53.1 УК РФ судом не усмотрено.

Назначение ФИО3 и ФИО4 дополнительного наказания, в виде штрафа, суд не считает необходимым для достижения целей наказания, а считает достаточным для этого назначение основного наказания - в виде лишения свободы.

Процессуальные издержки взысканию с подсудимой на основании п. 10 ст. 316 УПК РФ не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновной ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.238 УК РФ и назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы. 

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком в 2 года.

Обязать ФИО3 по вступлении приговора в законную силу: являться на систематические регистрационные отметки в уголовно-исполнительную инспекцию 1 раз в 2 месяца в соответствии с установленным графиком; не менять места жительства, указанного в приговоре без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Признать виновным ФИО4 в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.238 УК РФ и назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы. 

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком в 2 года.

Обязать ФИО4 по вступлении приговора в законную силу: являться на систематические регистрационные отметки в уголовно-исполнительную инспекцию 1 раз в 2 месяца в соответствии с установленным графиком; не менять места жительства, указанного в приговоре без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения в отношении ФИО3 и ФИО4 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении. 

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: материалы оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО3 и ФИО4, хранящиеся в материалах уголовного дела – оставить по месту нахождения. Спиртосодержащую жидкость около 400 мл, находящуюся в коричневой стеклянной бутылке, емкостью 0,5 л. с этикеткой «Жатецкий хмель», спиртосодержащую жидкость около 400 мл., находящуюся в пластиковой бутылке емкостью 0,5 л с этикеткой «Чажемто», спиртосодержащую жидкость около 400 мл., находящуюся в пластиковой бутылке емкостью 0,5 л. с этикеткой «Карачинская», спиртосодержащую жидкость около 500 мл., находящаяся в пластиковой бутылке емкостью 5 л., хранящиеся при уголовном деле - уничтожить.

Приговор может быть обжалован и принесено представление в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения: по основаниям нарушения уголовно-процессуального закона, неправильного применения уголовного закона либо несправедливости приговора. Приговор не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом. 

Разъяснить осуждённым их право ходатайствовать о назначении им защитника (адвоката) - за счёт средств государства, для участия в суде апелляционной инстанции, либо поручать осуществление своей защиты избранному защитнику - за счёт собственных средств. 

Судья А.А. Баженов 

Подлинный документ находится в материалах уголовного дела № 1-272/2018 в Беловском городском суде Кемеровской области.