Дело № 5-24/2017

<

...>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Череповец 22 февраля 2017 года

Судья Череповецкого районного суда Вологодской области Мухина М.Ю.

при секретаре Головенко Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

<

дата> в 04.00 час. ФИО1, находясь в баре «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных взаимоотношений, причинила Б. побои: хватала за волосы, ударила несколько раз по телу, причинив телесные повреждения, не повлекшие вреда здоровью потерпевшей.

В судебном заседании ФИО1 признала факт совершения правонарушения, однако не согласна с тем, что все телесные повреждения, обнаруженные у Б., были причинены в результате ее действий. По обстоятельствам правонарушения пояснила, что 

<

дата> около 04.00 час. они с М. зашли за сигаретами в бар «

<

данные изъяты>». В баре находилась Б., была в состоянии алкогольного опьянения. Они с Б. случайно столкнулись. Когда она (ФИО2) стала выходить из бара, то Б. беспричинно ее толкнула в спину. В ответ она (ФИО2) также толкнула Б., схватила ее за волосы, они стали удерживать друг друга. Ж., Г. и М. стала их разнимать. Она слышала, как громко крикнула М. Затем, находясь на улице, она видела, как М. и Б. схватили друг друга за одежду и волосы, упали на снег, их вновь разняли Ж. и Г.

Потерпевшая Б. в судебном заседании пояснила, что 

<

дата> она находилась в баре «

<

данные изъяты>» в 

<

адрес>, где употребляла спиртные напитки. Во время танцев ее случайно толкнула ФИО1, затем подошла М. и схватила ее (Б.) за волосы. В ответ она также схватила за волосы ФИО2. Во время конфликта М. замахнулась на нее ногой, она ногу схватила и укусила. Затем К., Ж. и Г. их разняли. По предложению М. с целью поговорить они вышли на улицу, где М. схватила ее за волосы, уронила на землю, стала наносить удары, она отмахивалась от ударов. Подбежавшая Богданова схватила и удерживала ее за волосы. Затем их снова разняли. Ей были причинены телесные повреждения, с которыми она в течение недели находилась на лечении в БУЗ «Вологодская областная больница №2».

Из пояснений М. в судебном заседании следует, что 

<

дата> около 4-х часов они с ФИО1 зашли в бар «

<

данные изъяты>» с целью приобретения сигарет. Когда стали выходить, то в проходе увидели стоящую Б., которая беспричинно схватила за волосы ФИО1 Она (М.) стала их разнимать, и Б. укусила ее за ногу в области правого колена. Затем они вышли на улицу, где конфликт продолжился. Они с Б. схватили друг друга за одежду, упали на снег, обоюдно наносили друг другу удары. Подошедшие Ж. и Г. их разняли.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, – участковый инспектор ОМВД России по Череповецкому району К. в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела извещена надлежащим образом судебной повесткой.

Заслушав пояснения ФИО1, М., Б., ее защитника – адвоката Хмелева А.Е., изучив представленные материалы дела, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной и доказанной, что подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 

<

№> от 

<

дата> с изложением обстоятельств совершенного правонарушения, с которым ФИО1 была ознакомлена, в объяснении указала о частичном согласии с обстоятельствами правонарушения;

- заявлением Б. о привлечении к ответственности ФИО1, которая в ночь на 

<

дата> причинила ей побои;

- согласно карте вызова БУЗ ВО «Череповецкая станция скорой медицинской помощи» установлено, что 

<

дата> в 12.50 час., а также 

<

дата> в 21.05 час. на станцию «скорой медицинской помощи» обращалась Б., у которой были обнаружены 

<

данные изъяты>;

- в соответствии с выпиской из медицинской карты установлено, что Б. находилась на лечении в БУЗ ВО «Вологодская областная клиническая больница №2» в период с 

<

дата> по 

<

дата> с диагнозом: 

<

данные изъяты>;

- согласно справке-консультации Череповецкого межрайонного отделения бюро СМЭ установлено, что обнаруженные у Б. телесные повреждения, не причинили вреда ее здоровью, при этом 

<

данные изъяты> оставлено без экспертной оценки;

- аналогичными письменными объяснениями Ж. и Г. о том, что 

<

дата> они находились в баре «

<

данные изъяты>», там же отдыхала Б. Около 4-х час. в бар зашли ФИО2 и М. Спустя некоторое время они увидели, что Б. и Богданова стали толкать друг друга, Богданова схватила Б. за волосы. М. стала их разнимать, и Б. укусила ее за правую ногу. Затем они разняли девушек и вышли на улицу, где Б. продолжала конфликт, они с М. снова схватили друг друга, упали на землю, где их разняли.

Таким образом, исследованными в судебном заседании доказательствами установлено событие правонарушения, противоправные действия ФИО1, выразившиеся в нанесении ударов Б. и удерживании ее за волосы, а также наступившие последствия в виде причинения потерпевшей физической боли и телесных повреждений, не повлекших вреда здоровью.

Противоправные действия ФИО1 образуют состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нанесение побоев, или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении вида и размера наказания суд в соответствии со ст. 4.1 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность, суд учитывает признание вины, совершение правонарушения впервые. Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств совершенного правонарушения, суд признает возможным достижение целей административного наказания при назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в порядке ст. 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.Ю. Мухина

Административный штраф подлежит уплате в соответствии с требованиями ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в законную силу путем перечисления суммы административного штрафа в федеральный бюджет РФ по следующим реквизитам:

УМВД России по Вологодской области (

<

...>)

УФК по Вологодской области (УМВД России по Вологодской области, л/с 

<

***>)

ИНН 

<

***> КПП 352501001

Расчетный счет № 

<

***>

БИК 041909001 ОКТМО 19730000 КБК 188 1 16 90040 04 6000 140

УИН 

<

№> (протокол об административном правонарушении 

<

№> от 

<

дата>)

Согласовано

Судья Череповецкого районного суда М.Ю. Мухина