Мировой судья Созоновская В.А. 12-173/2020

РЕШЕНИЕ

г. Великий Устюг 03 ноября 2020 года

Судья Великоустюгского районного суда Вологодской области Бобкова А.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 28 исполняющей обязанности морового судьи Вологодской области по судебному участку №27 от 30 октября 2020 года по делу об административном правонарушении №5-1621/20, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ :

Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 28 исполняющей обязанности морового судьи Вологодской области по судебному участку №27 от 30 октября 2020 года ФИО1 привлечен к административной ответственности в виде административного ареста сроком на 10 суток за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, которое выразилось в том, что ФИО1, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, не выполнил установленные ему судом административные ограничения, а именно: на момент проверки в 23 часа 00 минут 10 октября 2020 года отсутствовал по месту жительства по адресу: .... Данное правонарушение совершено повторно в течение года. 

В жалобе ФИО1 указал, что действительно отсутствовал в некоторых случаях дома. В данный момент работает в ... вахтовым методом. Просит заменить арест на обязательные работы. 

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал. Пояснил суду, что факт совершения административного правонарушения не оспаривает. Не согласен с тем, что в отношении него вынесено наказание в виде административного ареста, поскольку он работает. Полагает, что при таких обстоятельствах ему следовало назначить наказание в виде обязательных работ.

Заслушав ФИО1 изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Решением Шекснинского районного суда Вологодской области от 20 декабря 2019 года в отношении ФИО1 установлены ограничения, в том числе запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня. Решение суда вступило в законную силу. 

В соответствии с ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток.

Факт совершения указанного правонарушения ФИО1 подтверждается материалами дела: рапортами сотрудников полиции, сведениями о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ (копия постановления мирового судьи от 30.07.2020 года), план-заданием о проверке поднадзорного лица, актом помещения поднадзорного лица по месту жительства, объяснениями ФИО1 от 18.10.2020 года, всеми материалами дела в их совокупности. 

Перечисленные доказательства оценены мировым судьей по правилам оценки доказательств, оснований не согласиться с выводами морового судьи не имеется.

Суд считает, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Наказание ФИО1 назначено в размере, предусмотренном санкцией указанной статьи, с учетом отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств, чрезмерным не является, необходимость применения к ФИО1 наказания в виде административного ареста мировым судьей мотивирована.

Таким образом, постановление мировым судьей вынесено законно и обоснованно, нарушений норм права, которые могли бы повлечь отмену или изменение постановления, не допущено, оснований для вмешательства в вынесенное постановление не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, 

РЕШИЛ :

Постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 28 исполняющей обязанности морового судьи Вологодской области по судебному участку №27 от 30 октября 2020 года в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, – оставить без изменения, а жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.

Судья- Бобкова А.Н.