Р Е Ш Е Н И Е

(Заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июля 2020 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Комиссаровой Г.С.,

при секретаре судебного заседания Березовской А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-885/2020 по исковому заявлению Павлово-Посадского городского прокурора в защиту интересов РФ к ФИО1 о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок, взыскании денежных средств в размере 20000руб.,- 

у с т а н о в и л :

Павлово-Посадский городской прокурор в защиту интересов РФ обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просит признать недействительными сделки от 26.07.2018 между ФИО1 и ФИО2 по передаче денежного вознаграждения в размере 2000 рублей за незаконную постановку на миграционный учет ФИО2, от 03.08.2018 между ФИО1 и ФИО3 Ё.У. по передаче денежного вознаграждения в размере 2000 рублей за незаконную постановку на миграционный учет ФИО3 Ё.У., от 01.08.2018 между ФИО1 и ФИО11 Г.Л.У. по передаче денежного вознаграждения в размере 2000 рублей за незаконную постановку на миграционный учет ФИО11 Г.Л.У., от 27.07.2018 между ФИО1 и ФИО10 А.Х.У. по передаче денежного вознаграждения в размере 2000 рублей за незаконную постановку на миграционный учет ФИО10 А.Х.У., от 26.07.2018 между ФИО1 и ФИО9 Т.А.У. по передаче денежного вознаграждения в размере 2000 рублей за незаконную постановку на миграционный учет ФИО9 Т.А.У.; от 26.07.2018 между ФИО1 и ФИО4 по передаче денежного вознаграждения в размере 2000 рублей за незаконную постановку на миграционный учет ФИО4; от 26.07.2018 между ФИО1 и ФИО5 по передаче денежного вознаграждения в размере 2000 рублей за незаконную постановку на миграционный учет ФИО5," от 26.07.2018 между ФИО1 и ФИО6. по передаче денежного вознаграждения в размере 2000 рублей за незаконную постановку на миграционный учет ФИО6.; от 26.07.2018 между ФИО1 и ФИО7 А.А.У. по передаче денежного вознаграждения в размере 2000 рублей за незаконную, постановку на миграционный учет ФИО7 А.А.У., от 26.07.2018 между ФИО1 и ФИО8 по передаче денежного вознаграждения в размере 2000 рублей за незаконную постановку на миграционный учет ФИО8, а также применить последствия недействительности ничтожных сделок и взыскать с ФИО1 в доход Российской Федерации денежные средства в размере 20000 рублей.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, иск не оспорил, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, об уважительности причин своей неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, поэтому суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства. 

Проверив материалы дела, суд находит, что данное заявление является обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Из материалов настоящего гражданского дела установлено, что Приговором мирового судьи судебного участка № 181 Павлово-Посадского судебного района Московской области от 06.11.2018 ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ. 17.11.2018 приговор суда вступил в законную силу.

ФИО1 совершил фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, а именно: 24 июля 2018 года примерно в 12 часов 00 минут, более точное время дознанием не установлено, ФИО1, являясь гражданином Российской Федерации, зарегистрированным и проживающим по адресу: 

<

...>, в нарушение п. 7 ст. 2, ч. 3 ст. 7, ч. 2 и 7 ст. 22 Федерального Закона № 109 - ФЗ от 18.07.2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» фактически не являясь принимающей стороной, то есть гражданином Российской Федерации, у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает (находится), заведомо осознавая, что его действия являются незаконными, умышленно зарегистрировал гражданина Республики Узбекистан - ФИО2 по адресу: 

<

...>, путем оформления уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания в жилом помещении, содержащего недостоверную информацию о фактическом месте проживания иностранного гражданина. С этой целью ФИО1 24 июля 2018 года примерно в 12 часов 00 минут, более точное время дознанием не установлено, встретился с гражданином республики Узбекистан - ФИО2, которого предупредил, что оформит ему временную регистрацию по адресу: Московская область, т. Павловский Посад, ул. 2ая Пушкинская, д. 8, но он по данному адресу проживать не будет. После чего во исполнение своего преступного умысла ФИО1 в тот же день, в то же время, с целью фиктивной постановки на учет по месту пребывания в жилом помещении иностранных граждан обратился в Муниципальное бюджетное учреждение «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг городского округа Павловский Посад», расположенное по адресу: 

<

...>, где попросил сотрудника Муниципального бюджетного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг городского округа Павловский Посад» оказать ему помощь в заполнении бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания в жилом помещении на имя ФИО2 по адресу: 

<

...>, сроком пребывания до 19 октября 2018 года. В заполненном бланке уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания в жилом помещении на имя ФИО2 по адресу: 

<

...>, ФИО1 поставил свою подпись, подтвердив своей подписью достоверность представленных сведений о пребывании иностранных граждан в жилом помещении, при этом, фактически не собираясь предоставлять жилье ФИО2. Сотрудник Муниципального бюджетного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг городского округа Павловский Посад» проставил штамп о постановке на миграционный учет в уведомлении о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, после чего ФИО2 являлся поставленным на регистрационный учет по месту пребывания, по адресу: 

<

...>. ФИО1, являясь принимающей стороной, передал ФИО2 заполненную отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, не имея намерения предоставлять ему жилое помещение по вышеуказанному адресу для пребывания и не предоставил.

Кроме этого, ФИО1 в период времени с 26 июля 2018 года по 03 августа 2018 года более точное время и даты дознанием не установлены, заведомо осознавая, что его действия являются незаконными, находясь в Муниципальном бюджетном учреждении «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг городского округа Павловский Посад», расположенном по адресу: 

<

...>, зарегистрировал по адресу: 

<

...> иностранных граждан: ФИО7 Абдулахада Азимжона Угли, ФИО6, ФИО5, ФИО4, ФИО8, ФИО9 Угли, ФИО10 Угли, ФИО11 Уши, Рамазонова Сардора Ёдгора Угли, путем оформления уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания в жилом помещении, содержащих недостоверную информацию о фактическом месте проживания иностранных граждан, так как жилое помещение, расположенное по вышеуказанному адресу ФИО1 не имел намерения предоставить для проживания и не предоставил.

Согласно ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Общая сумма денежных средств, добытых ФИО1 преступным путем, составила 20000 рублей. Незаконные действия ФИО1 соответствуют закрепленному в ст. 153 ГК РФ понятию сделки, поскольку направлены на возникновение гражданско-правовых последствий в виде постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

Мнимая сделка, то есть сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, ничтожна.

В силу ст. 169 ГК РФ сделка, совершенная с целью, заведомо противной основаниям правопорядка или нравственности, ничтожна и влечет последствия, установленные статьей 167 настоящего Кодекса. В случаях, предусмотренных Законом, суд может взыскать в доход Российской Федерации все полученное по такой сделке сторонами, действовавшими умышленно, или применить иные последствия, установленные законом.

В соответствии со ст. 169 ГК РФ сделка, совершенная с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, ничтожна и влечет последствия, установленные статьей 167 настоящего Кодекса. В случаях, предусмотренных законом, суд может взыскать в доход Российской Федерации все полученное по такой сделке сторонами, действовавшими умышленно, или применить иные последствия, установленные законом.

В соответствии со ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. Лицо, которое знало или должно было знать об основаниях недействительности оспоримой сделки, после признания этой сделки недействительной не считается действовавшим добросовестно.

При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом. 

С учетом вышеизложенного, установлено, что ФИО1 создал условия для незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, совершил фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении и нарушил требования п. 7 ч. 1 ст. 2 и ч. 1 ст. 21 ФЗ № 109, чем лишил возможности МО МВД России «Павлово-Посадский» осуществлять контроль за соблюдением правил миграционного учета вышеуказанными иностранными гражданами и их передвижением на территории Российской Федерации.

Действиями ФИО1 созданы условия, при которых иностранные граждане, на чье имя она оформила уведомления о прибытии, не покидая территорию Российской Федерации, незаконно получили право дальнейшего пребывания в стране и возможность в последующем оформить иные документы, которые позволяют им трудоустроиться, продлить срок пребывания на территории Российской Федерации и другие.

Указанная умышленная деятельность ФИО1, образующая состав преступления, сама по себе носит асоциальный характер, заведомо противоречит основам правопорядка и нравственности.

В силу ч. 1 ст. 45 ГПК РФ, ст. 35 Федерального закона от 17.01.1992 N2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту интересов Российской Федерации.

Действия ФИО1 причинили ущерб государству, выраженный в исключении возможности осуществления государственного регулирования деятельности в сфере порядка управления.

Размер полученного дохода ФИО1 в результате незаконной деятельности за оформление на имя 10 иностранных граждан уведомлений в место пребывания составил 20000 рублей.

С учетом изложенного полученный ФИО1 незаконный доход в результате ничтожных сделок, исходя из прямого указания ст. 169 ГК РФ, подлежит взысканию в доход государства.

Руководствуясь ст.ст.194-198, ст.233-237 ГПК РФ, -

Р е ш и л :

Исковое заявление Павлово-Посадского городского прокурора удовлетворить:

Признать недействительными сделки от 26.07.2018 между ФИО1 и ФИО2 по передаче денежного вознаграждения в размере 2000 рублей за незаконную постановку на миграционный учет ФИО2, от 03.08.2018 между ФИО1 и ФИО3 Ё.У. по передаче денежного вознаграждения в размере 2000 рублей за незаконную постановку на миграционный учет ФИО3 Ё.У., от 01.08.2018 между ФИО1 и ФИО11 Г.Л.У. по передаче денежного вознаграждения в размере 2000 рублей за незаконную постановку на миграционный учет ФИО11 Г.Л.У., от 27.07.2018 между ФИО1 и ФИО10 А.Х.У. по передаче денежного вознаграждения в размере 2000 рублей за незаконную постановку на миграционный учет ФИО10 А.Х.У., от 26.07.2018 между ФИО1 и ФИО9 Т.А.У. по передаче денежного вознаграждения в размере 2000 рублей за незаконную постановку на миграционный учет ФИО9 Т.А.У.; от 26.07.2018 между ФИО1 и ФИО4 по передаче денежного вознаграждения в размере 2000 рублей за незаконную постановку на миграционный учет ФИО4; от 26.07.2018 между ФИО1 и ФИО5 по передаче денежного вознаграждения в размере 2000 рублей за незаконную постановку на миграционный учет ФИО5," от 26.07.2018 между ФИО1 и ФИО6. по передаче денежного вознаграждения в размере 2000 рублей за незаконную постановку на миграционный учет ФИО6.; от 26.07.2018 между ФИО1 и ФИО7 А.А.У. по передаче денежного вознаграждения в размере 2000 рублей за незаконную, постановку на миграционный учет ФИО7 А.А.У., от 26.07.2018 между ФИО1 и ФИО8 по передаче денежного вознаграждения в размере 2000 рублей за незаконную постановку на миграционный учет ФИО8

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца уч. хоз. «ФИО12» Можайского района Московской области, гражданина России в доход Российской Федерации денежные средства в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий Г.С. Комиссарова