Дело №2-1220/2021

(УИД 27RS0005-01-2021-001226-23)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июня 2021 года г. Хабаровск

Краснофлотский районный суд города Хабаровска в составе: 

председательствующего судьи Сенченко П.В.,

при секретаре судебного заседания Серченко И.Г.,

с участием истца ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации города Хабаровска о включении имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации г.Хабаровска о включении имущества в наследственную массу. В обоснование иска указано, что *** умер ее отец, наследодатель, ФИО1 Отцом ***. было оформлено у нотариуса ФИО6 на истца завещание, на квартиру, расположенную по адресу: ****. ***. истец обратилась к нотариусу нотариального округа г.Хабаровска ФИО3, в лице врио нотариуса ФИО5, с заявлением о принятии наследства. Истцу была выдана справка, что она является наследником к имуществу ФИО1, умершего ***. Но в принятии завещания истцу было отказано, так как в завещании указан только номер дома: ****, а номера **** - нет. Письменный отказ нотариусом оформлен не был, т.к. еще не прошло 6 месяцев с момента смерти. На сегодняшний день нотариус, которая составляла завещание, ФИО6 умерла, взять у нее документы или иные сведения об оформлении завещания в 

<

данные изъяты> невозможно. Кроме того, сведения о регистрации права собственности в ЕГРН на недвижимое имущество отсутствуют. В соответствии со ст.ст. 72-73 Основ законодательства РФ о нотариате условием выдачи свидетельства о праве на наследство по закону или по завещанию является наличие документов, подтверждающих принадлежность имущества наследодателю. Однако, в случае смерти собственника недвижимого имущества, не зарегистрировавшего свое право в установленном законом порядке, а также при наличии иных причин, препятствующих регистрации права собственности на недвижимое имущество, п.3 ч.1 ст.8, ч.1 ст.11 и абзац 1 ст.12 ГК РФ предусматривают возможность судебной защиты гражданских прав наследников путем включения имущества в наследственную массу. Объект недвижимости, расположенной по адресу: ****, принадлежал наследодателю на основании ордера ..., серия ... от ***. и справки о выплате пая члена кооператива, о чем имеются соответствующие документы. В нарушении требований ст. 131 ГК РФ право собственности наследодателя не было зарегистрировано в установленном порядке. Однако наследодатель пользовался объектом недвижимости - квартирой по вышеуказанному адресу, нёс бремя его содержания. Наследодатель приобрел квартиру в собственность до вступления в силу ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21.07.97 года № 122-ФЗ, согласно п. 1 ст. 6 которого права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в законную силу настоящего ФЗ, признаются юридически действительными при отсутствии их гос. регистрации. Гос. регистрация этих прав производится по желанию их правообладателей. Просит суд: включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, объект недвижимости: квартиру по адресу ****, общей площадью 

<

данные изъяты>. 

Определением от 04.06.2021г., в порядке ст. 43 ГПК РФ, к участию в деле, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ЖСК-56.

В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснив, что других наследников у умершего ФИО7 нет. Прописанных в спорной квартире лиц не имеется, правопритязаний на квартиру от других лиц нет.

В судебном заседании представитель ответчика администрации г.Хабаровска участия не принимал. О месте и времени проведения судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом, в телефонограмме от 23.06.2021г. просит суд рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика. Суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя ответчика. В возражениях на иск представитель ответчика указывает, что предметом материально-правового интереса ФИО2 является жилое помещение, расположенное по адресу: ****. Учитывая, что на дату подачи иска шестимесячный срок принятия наследства после смерти наследодателя ФИО1 не истек, то администрация г. Хабаровска является ответчиком только в силу закона, поскольку спорное жилое помещение до истечения вышеуказанного срока выморочным имуществом признано быть не может, следовательно спор о праве отсутствует. Для принятия решения по существу заявленных требований необходимо установить наличие родственной связи с наследодателем, наличие наследства и права собственности на него наследодателя, наличие либо отсутствие других наследников и факт принятия/непринятия ими наследства или его части.

В судебном заседании представитель третьего лица ЖСК-56 участия не принимал. О месте и времени проведения судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом заказной корреспонденцией по адресу регистрации, указанному в ЕГРЮЛ. В силу разъяснений, содержащихся в п. 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015г. №25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", третье лицо считается извещенным надлежащим образом. Об отложении судебного заседания представитель третьего лица не просил. Суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя третьего лица.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Учитывая, что стороны не предоставили доказательств иных, помимо имеющихся в материалах дела, суд полагает возможным оценивать спорные правоотношения по имеющимся доказательствам.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение.

Согласно п.2 ст. 218, ст. 1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

В соответствии с п.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из материалов дела судом установлено, что ФИО1, *** года рождения, умер ***., что подтверждается свидетельством о смерти ....

Истец ФИО2 (до заключения брака – ФИО4) Н.И. является дочерью умершего ФИО1, что следует из свидетельства о рождении ... (повторное), свидетельства о браке .... Соответственно, в силу ст. 1142 ГК РФ истец является наследником первой очереди по закону.

Кроме того, истец является наследником по завещанию. Так, согласно удостоверенному нотариусом г.Хабаровска ФИО6 завещанию от ***. ФИО1, проживающий в ****, завещал квартиру в ****, ФИО2 Указанное завещание не отменялось и не изменялось ФИО1, что следует из выполненной ***. нотариусом нотариального округа г.Хабаровск ФИО8 отметки на указанном завещании.

Согласно ответу нотариуса нотариального округа г.Хабаровска ФИО3 от *** ... после смерти умершего ***. ФИО1 заведено наследственное дело .... Наследником, принявшим наследство по всем основаниям наследования, является дочь – ФИО2, *** года рождения. Наследницей ФИО2 представлено завещание от имени ФИО1 на ее имя, завещанное имущество: квартира в ****. Номер квартиры не указан. Наследницей ФИО2 представлены справки ЖСК №56 о выплате задолженности по ссуде за квартиру по адресу **** без указания имени отчества ФИО11. Право собственности на вышеуказанную квартиру не зарегистрировано. Таким образом, данная квартира не может быть включена нотариусом в состав наследства. Свидетельство о праве на наследство в отношении заявленной к наследованию квартиры, расположенной по адресу: ****, не выдавалось, поскольку установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства не истек.

Право собственности наследодателя ФИО1 на квартиру, расположенную по адресу: ****, общей площадью 

<

данные изъяты>, с кадастровым номером ..., в установленном порядке в органах БТИ, а в последующем в ЕГРН, при жизни им не зарегистрировано, что следует из справки КГБУ «Хабкрайкадастр» от 16.04.2021г., а также выписки ЕГРН №... от 31.05.2021г. 

При этом, обстоятельства отсутствия регистрации права собственности ФИО1 на указанную квартиру не свидетельствуют об отсутствии у него права собственности на это имущество. В силу положений ч.1 ст. 69 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей. 

Наличие у ФИО1 права собственности на квартиру, расположенную по адресу: ****, возникшего в соответствии с ранее действовавшим законодательством, подтверждается представленными в материалы дела документами. 

Так, указанная квартира предоставлена ФИО1 на основании ордера ... серии ... от ***., на состав семьи из двух человек (ФИО1, жена – ФИО9). Согласно выданной Абонентным отделом №6 МУП г.Хабаровска «РКЦ» поквартирной карточке (форма 10) от 25.05.2021г. ФИО1, ФИО9 зарегистрировались по месту жительства в указанном жилом помещении с ***. (ФИО9 умерла *** Иных лиц в жилом помещении зарегистрированными не значилось. В поквартирной карточке указывается о предоставлении квартиры на основании ордера ... серии ... от ***., справки ЖСК-56 от ***. 

Согласно справке ЖСК-56 от ***. член жилищно-строительного кооператива №56 ФИО11 полностью выплатил задолженность по ссуде за 1-комнатную квартиру, находящуюся по адресу: ****, всего выплачено 

<

данные изъяты> Также ЖСК-56 выдана члену жилищно-строительного кооператива №56 ФИО1 справка (без даты) содержащая аналогичные сведения о выплате им задолженности по ссуде за 1-комнатную квартиру, находящуюся по адресу: ****. 

Также в подтверждение ранее выданных ФИО1 указанных справок представлена выданная ЖСК-56 справка №10 от 27.05.2021г., согласно которой ФИО1 является членом жилищно-строительного кооператива №56 г.Хабаровска и ему принадлежит **** Паевой взнос за квартиру выплачен полностью в квартале 

<

данные изъяты> 

В силу действовавшего п. 2 ст. 13 Закона РСФСР от 24.12.1990 N 443-1 "О собственности в РСФСР" член жилищного, жилищно-строительного кооператива, полностью внесший свой паевой взнос за квартиру, предоставленную ему в пользование, приобретает право собственности на это имущество. Аналогичная норма права предусматривалась ч. 2 ст. 7 Закона СССР от 06.03.1990 N 1305-1 "О собственности в СССР". Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 11.10.1991 N 11 "О практике применения судами законодательства при рассмотрении дел по спорам между гражданами и жилищно-строительными кооперативами" право пользования жилыми помещениями в домах жилищно-строительных кооперативов основано на членстве гражданина в кооперативе, а в случае полной выплаты паевого взноса - на праве собственности на квартиру. 

В действующем законодательстве также установлено аналогичное правовое регулирование о возникновении права собственности на квартиру у члена жилищно-строительного кооператива в случае полной выплаты им паевого взноса закреплено (п. 4 ст. 218 ГК РФ). 

Таким образом, с учетом указанных норм, представленные в материалы дела доказательства подтверждают наличие у ФИО1, выплатившего паевой взнос на квартиру, права собственности на квартиру, находящуюся по адресу: ****. 

В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а по истечении этого срока - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии с разъяснениями, указанными в п. 11 Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 29.04.2010г. № 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права.

Таким образом, учитывая, что предусмотренный законом шестимесячный срок для принятия наследства еще не истек, в ходе судебного разбирательства подтверждена принадлежность квартиры наследодателю ФИО1 на праве собственности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО2 о включении квартиры, расположенной по адресу: ****, с кадастровым номером ..., в состав наследства (наследственную массу), открывшегося после смерти ФИО1

С учетом разъяснений, содержащихся в п.19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной расходы пошлины взысканию с ответчика Администрации г.Хабаровска не подлежат. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к Администрации города Хабаровска о включении имущества в наследственную массу - удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, *** года рождения, умершего ***.: ****, кадастровый номер ....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Хабаровского краевого суда через Краснофлотский районный суд г.Хабаровска в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Дата составления мотивированного решения – 28 июня 2021 года.

Председательствующий П.В.Сенченко