КОПИЯ

1-158/2020 

Постановление

о прекращении уголовного дела

п. Приаргунск 06 ноября 2020 года

Приаргунский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Сачковой И.Л., 

при секретаре Эповой Т.А.,

с участием:

государственного обвинителя прокуратуры Приаргунского района Забайкальского края Баженова А.А.,

подсудимой ФИО2,

защитника Васиной Ю.О., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшего ФИО1.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, 

<

данные изъяты>, ранее не судимой, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершила кражу, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах. 

ФИО2, 22 августа 2020 года в период времени с 18 часов до 19 часов, находясь на веранде 

<

адрес>, в 

<

адрес>, действуя умышленно, убедившись, что за ее действиями никто ни наблюдает, 

<

данные изъяты>, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих противоправных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий, в виде причинения материального вреда собственнику, и желая их наступления, подошла к креслу, на веранде, по указанному адресу из кармана одежды (спортивных брюк - трико), лежащих на кресле, похитила денежные средства в сумме 17000 рублей. С похищенными денежными средствами ФИО2 с места совершения преступления скрылась, похищенным распорядилась по своему усмотрению, причинив ФИО1 значительный материальный ущерб на сумму 17000 рублей.

Подсудимая ФИО2 полностью согласилась с предъявленным ей обвинением.

Потерпевший ФИО1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой ФИО2 по тем основаниям, что он примирился с подсудимой, вред, причиненный подсудимой, заглажен путем возмещения ущерба в полном объеме, претензий к подсудимой он не имеет.

Подсудимая ФИО2 согласна на прекращение уголовного дела, заявив, что примирилась с потерпевшим, принесла ей свои извинения, ущерб возмещен.

Выслушав также защитника Васину Ю.О., полагавшую ходатайство о прекращении уголовного дела подлежащим удовлетворению, государственного обвинителя Баженова А.А., не возражавшего против прекращения уголовного дела за примирением сторон, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО2, относится, согласно ч. 3 ст. 15 УК РФ, к категории преступлений средней тяжести, совершено ей впервые. Она примирилась с потерпевшим, извинившись перед ним, причиненный вред возмещен, потерпевший претензий не имеет.

При таких обстоятельствах суд считает возможным ходатайство потерпевшего ФИО1 удовлетворить, уголовное дело в отношении ФИО2 прекратить по ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

С учетом личности подсудимой, наличия у нее постоянного места жительства, суд полагает возможным до вступления постановления в законную силу, меру пресечения в отношении ФИО2 не избирать.

При вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства: мужские спортивные брюки – трико, денежные купюры в количестве 7 штук на общую сумму 7000 рублей, хранящиеся у потерпевшего ФИО1, следует оставить по принадлежности, с разрешением распоряжаться по своему усмотрению. 

Возмещение процессуальных издержек, связанных с участием защитника Васиной Ю.О. в уголовном судопроизводстве, по назначению, в сумме 2125 рублей за участие в деле (из расчета 1250 рублей с учетом районного коэффициента в размере 70% за день участия), в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, следует возместить за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ст. 254, ст. 256 УПК РФ, суд

Постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

До вступления постановления в законную силу меру пресечения в отношении ФИО2 не избирать.

При вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства: мужские спортивные брюки – трико, денежные купюры в количестве 7 штук на общую сумму 7000 рублей, хранящиеся у потерпевшего ФИО1, оставить по принадлежности, с разрешением распоряжаться по своему усмотрению. 

Процессуальные издержки в сумме 2125 рублей возместить за счет средств федерального бюджета Российской Федерации. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда через Приаргунский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья - подпись

Постановление вступило в законную силу 17 ноября 2020 года.

Согласовано- И.Л.Сачкова