П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г. Усть-Кут 6 марта 2025 года

Судья Усть-Кутского городского суда Иркутской области Шмидт С.П., 

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела № 5-16/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

20 ноября 2024 года ФИО1, находясь возле расположенного в г.Усть-Кут Иркутской области в районе дома № по 

<

адрес> рекламного щита № 41 с надписью «Слава Героям России» и изображением военнослужащего, погибшего на СВО, являясь пользователем мессенджера «В Контакте» с именем «А», разместила в мессенджере «В Контакте» для всеобщего обозрения видеозапись, содержащую высказывания, направленные на дискредитацию использования Вооруженных сил Российской Федерации в Донецкой народной республике и Луганской народной республике в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, то есть совершила публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 вину признала, пояснила, что выражала свое субъективное мнение.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами, а именно:

- рапортом начальника смены ДЧ ГУ МВД России по Иркутской области т от 2 января 2025 года о том, что 2 января 2025 года в ходе мониторинга мессенджера «Телеграмм» было обнаружена видеозапись, на которой неизвестная женщина, находясь в г.Усть-Кут на фоне портрета с изображением погибшего на СВО военнослужащего и надписью «Слава героям России», распространяет сведения, порочащие достоинство Вооруженных Сил РФ;

- рапортами оперуполномоченного ОУР МО МВД России «Усть-Кутский» М от 2 января 2025 года о том, что указанную выше видеозапись в сети «Интернет» разместила ФИО1, 

<

данные изъяты>, являющаяся пользователем мессенджера «В Контакте» с именем «А», который имеет 277 подписчиков;

- актом осмотра «Интернет-ресурса» от 12 января 2025 года, составленного оперуполномоченным по ОВД ЦПЭ ГУ МВД России по Иркутской области Ш, согласно которому была просмотрена новостная лента электронной страницы И с подписчиками в количестве 15 491 человек в мессенджере «Телеграмм», обнаружены видеозапись и комментарии пользователей, содержащие как положительное, так и отрицательное отношение пользователей к видеозаписи. На видеозаписи видно, что запись осуществляется в населенном пункте, где возле проезжей части установлен информационный стенд с изображением военнослужащего на фоне флага России и текста «Слава Героям России. Р, полк №. Награжден орденом мужества посмертно». Данная видеозапись осуществляется в темное время суток и содержит комментарий женщины, говорящей с украинским акцентом: «Вот смотрите, да, слава героям России Р, полк №, награжден орденом мужества посмертно». После чего на видеозаписи появляется женщина, которая с использованием нецензурной брани произносит монолог, направленный на дискредитацию использования Вооруженных сил Российской Федерации в Донецкой народной республике и Луганской народной республике в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности;

- письменными объяснениями ФИО1 от 2 января 2025 года, из которых следует, что 20 ноября 2024 года в вечернее время она, являясь пользователем с именем А в мессенджере «В Контакте», проходила мимо баннера, расположенного в г. Усть-Кут по адресу: 

<

адрес>, на котором изображен погибший участник СВО Р, записала видеозапись, содержащую неприличные высказывания в адрес участников СВО, разместила ее в социальной сети «В Контакте». Она высказала свою точку зрения на происходящее, негативные эмоции и мнение. При этом она осознавала, что у нее имеется 277 подписчиков, данная видеозапись может распространиться в сети «Интернет», и желала распространения данной информации. В дальнейшем она видела свою видеозапись на странице «Филиппенко Иркутск». В настоящее время она удалила видеозапись со своей страницы, оценивает свой поступок негативно, желает принести извинения родственникам бойцов, в том числе Р и полка №;

- протоколом об административном правонарушении № от 13 февраля 2025 года в отношении ФИО1, из которого следует, что 20 ноября 2024 года ФИО1, находясь возле расположенного в г.Усть-Кут Иркутской области в районе дома № по 

<

адрес> рекламного щита № с надписью «Слава Героям России» и изображением военнослужащего, погибшего на СВО, являясь пользователем мессенджера «В Контакте» с именем А, разместила в мессенджере «В Контакте» для всеобщего обозрения видеозапись, содержащую высказывания, направленнуе на дискредитацию использования Вооруженных сил Российской Федерации в Донецкой народной республике и Луганской народной республике в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности; 

- лингвистическим исследованием от 13 февраля 2025 года, согласно которому специалистом Государственного автономного учреждения дополнительного профессионального образования Иркутской области «Институт развития образования Иркутской области» К, в представленных на исследование материалах имеются высказывания, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил РФ в целях защиты интересов РФ и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, а так же на неуважение к памяти о героях, совершивших подвиг, пожертвовавших собой ради других в зоне СВО. В комментариях пользователей к размещенному видеофайлу имеются высказывания, указывающие на отрицательное отношение к размещенной видеозаписи.

Проведенное по делу лингвистическое исследование соответствуют требованиям закона, выполнено специалистом в области филологии и лингвистики, квалификация которого сомнений не вызывает. Лингвистическое исследование оформлено надлежащим образом, обосновано; выводы специалиста представляются ясными и понятными, поэтому суд принимает его как достоверное доказательство. 

Таким образом, обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения и ее виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений у суда не вызывают. 

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 виновна в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ,- публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Видеозапись, размещенная в сети «Интернет» в мессенджере «В Контакте», предназначена для всеобщего обозрения, направлена на формирование негативного мнения окружающих об участии Вооруженных Сил РФ при проведении специальной военной операции на территории Украины. 

Своими действиями ФИО1 умышленно, с целью дискредитации использования Вооруженных Сил Российской Федерации, искажения поставленных перед ними целей и задач среди граждан в публичной форме, подрывала доверие к проведению специальной военной операции.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выражается в публичном действии, то есть активном действии, направленном (или адресованном) на неопределенный круг лиц. 

Дискредитация ("подрыв доверия") - умышленные действия, направленные на подрыв авторитета, имиджа и доверия к кому-либо, умаление его достоинства и авторитета. Дискредитация может выражаться через речевые тактики путем обвинения, нагнетание отрицательных факторов, оскорбления, навешивания ярлыков, умаляющих сравнений. Целью действий является подрыв в глазах иных лиц достоинства и авторитета, в данном случае Вооруженных Сил Российской Федерации.

Под публичными призывами для целей указанной статьи следует понимать выраженные в любой форме (например, в устной, письменной, с использованием технических средств) обращения к другим лицам с целью побудить их к осуществлению действий либо бездействию, направленным на воспрепятствование использования Вооруженных Сил Российской Федерации.

Вооруженные Силы Российской Федерации - государственная военная организация, составляющая основу обороны Российской Федерации. Вооруженные Силы Российской Федерации предназначены для отражения агрессии, направленной против Российской Федерации, для вооруженной защиты целостности и неприкосновенности территории Российской Федерации, а также для выполнения задач в соответствии с федеральными конституционными законами, федеральными законами и международными договорами Российской Федерации (пункты 1, 2 статьи 10 Федерального закона от 31 мая 1996 года № 61-ФЗ "Об обороне", далее - Закон об обороне).

Пунктом 2.1 статьи 10 Закона об обороне определено, что в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности формирования Вооруженных Сил Российской Федерации могут оперативно использоваться за пределами территории Российской Федерации в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации и этим Федеральным законом для решения следующих задач: отражение вооруженного нападения на формирования Вооруженных Сил Российской Федерации, другие войска или органы, дислоцированные за пределами территории Российской Федерации; отражение или предотвращение вооруженного нападения на другое государство, обратившееся к Российской Федерации с соответствующей просьбой; защита граждан Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации от вооруженного нападения на них; борьба с пиратством и обеспечение безопасности судоходства.

В пункте "г" части 1 статьи 102 Конституции Российской Федерации закреплено, что к ведению Совета Федерации относится решение вопроса о возможности использования Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 87 Конституции Российской Федерации, пунктами 1, 2 статьи 4 Закона об обороне Президент Российской Федерации является Верховным Главнокомандующим Вооруженными Силами Российской Федерации, определяет основные направления военной политики Российской Федерации.

Согласно подпункту 4 пункта 1 статьи 5, пункту 1 статьи 10.1 Закона об обороне Совет Федерации решает вопрос о возможности использования Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации. Решение об оперативном использовании за пределами территории Российской Федерации в соответствии с пунктом 2.1 статьи 10 данного Закона формирований Вооруженных Сил Российской Федерации принимается Президентом Российской Федерации на основании соответствующего постановления Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации.

Указами Президента Российской Федерации от 21 февраля 2022 года N 71 и N 72 Донецкая Народная Республика и Луганская Народная Республика признаны в качестве суверенных и независимых государств.

Постановлением Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от 22 февраля 2022 года N 35-СФ "Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации" дано согласие Президенту Российской Федерации на использование Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации на основе общепризнанных принципов и норм международного права.

24 февраля 2022 года на основании постановления Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от 22 февраля 2022 года N 35-СФ Президентом Российской Федерации принято решение о проведении специальной военной операции на территории Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики в связи с обращением глав данных республик с просьбой об оказании помощи.

В соответствии с федеральными законами от 31 мая 1996 года № 61-ФЗ "Об обороне", от 26 февраля 1997 года "О мобилизационной подготовке и мобилизации в Российской Федерации" и от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" Указом Президента Российской Федерации от 21 сентября 2022 года № 647 "Об объявлении частичной мобилизации в Российской Федерации" в Российской Федерации объявлена частичная мобилизация, целями которой является осуществление призыва граждан Российской Федерации на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации.

Согласно ч.1 и 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Протокол об административном правонарушении составлен в отношении ФИО1 с соблюдением требований, предусмотренных ст. 28.2 КоАП РФ, в нем указаны все необходимые данные о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, месте, времени совершения и событии административного правонарушения.

Положенные в обоснование виновности ФИО1 доказательства получены с соблюдением норм КоАП РФ, а их совокупность являлась достаточной для приятия законного и обоснованного решения по делу об административном правонарушении. Оснований считать исследованные доказательства полученными с нарушением закона не имеется.

С учетом данных в материалах дела о личности ФИО1, получившей высшее образование, социально адаптированной, имеющей троих малолетних детей и постоянное место жительства, ее адекватного, упорядоченного поведения в судебном заседании, с учетом выводов допрошенного в судебном заседании специалиста- врача ОГБУЗ «Усть-Кутская РБ» Ф, показавшего суду о том, что он наблюдает за состоянием ФИО1 на протяжении длительного времени, имеющееся у нее заболевание с учетом принимаемого ею лечения, не влияло в ноябре 2024 года-феврале 2025 года и не влияет в настоящее время на возможность ФИО1 осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, у суда отсутствуют сомнения в ее вменяемости, и оснований для иного вывода у суда не имеется, поэтому ФИО1 подлежит наказанию за совершенное правонарушение. 

Санкция ч.1 ст. 20.3.3 КоАП РФ предусматривает назначение наказания в виде административного штрафа: на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание ФИО1 своей вины, наличие на иждивении малолетних детей, неудовлетворительное состояние здоровья и наличие инвалидности.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Исходя из общих положений и принципов законодательства об административных правонарушениях, конституционных принципов справедливости и соразмерности наказания, разумного баланса публичного и частного интересов, с учетом данных о личности ранее не привлекавшейся к административной ответственности, признавшей вину в полном объеме, не состоящей в браке, имеющей неудовлетворительное состояние здоровья, 

<

данные изъяты> ФИО1, ее имущественного положения, наличия обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствия обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья полагает, что предупреждение совершения ФИО1 новых правонарушений может быть обеспечено наказанием в виде административного штрафа, размер которого определяет с учетом положений ч. 2.2 и ч.2.3 ст. 4.1 КоАП РФ менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного ч.1 ст. 20.3.3 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, 

<

данные изъяты> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере пятнадцати тысяч рублей. 

Реквизиты для оплаты штрафа: 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№

№

№ 

№

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицом, привлеченным к административной ответственности, должна быть направлена в Усть-Кутский городской суд Иркутской области г. Усть-Кут Иркутской области по адресу: ул. Володарского, 67, кабинет № 106. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, суд направляет второй экземпляр постановления судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа.

За неуплату административного штрафа в установленный законом срок предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усть-Кутский городской суд Иркутской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья С.П.Шмидт