Дело № 2-1802/2024.

Поступило 17.05.2024.

УИД: 54RS0010-01-2024-001648-34.

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30.08.2024. г. Бердск

Бердский городской суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Мельчинского С.Н., при секретаре Чернышёвой Е.Ю., с участием представителя истца ФИО1 -ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору подряда,

у с т а н о в и л :

Представитель истца ФИО1 - ФИО4 обратился в суд с иском к ответчику ФИО3 о взыскании денежных средств, указав следующее.

14.09.2023 года стороны в устной форме заключили договор подряда о проведении ремонтных работ отопления в квартире истца. В этот же день истец передал ответчику 60 000,00 руб., однако в 30-дневный срок, согласованный сторонами, ответчик не исполнил принятые на себя обязательства. По указанным обстоятельствам истец ФИО1 просит взыскать с ответчика ФИО3 60 000,00 руб., неустойку на дату вынесения решения суда, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 300,00 руб. 

Ответчик ФИО3, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки в судебное заседание не сообщил, в связи с чем суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Представитель истца ФИО1 - ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 721 Гражданского кодекса РФ качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, результат выполненной работы должен в момент передачи заказчику обладать свойствами, указанными в договоре или определенными обычно предъявляемыми требованиями, и в пределах разумного срока быть пригодным для установленного договором использования, а если такое использование договором не предусмотрено, для обычного использования результата работы такого рода.

Согласно части 1 статьи 730 Гражданского кодекса РФ по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с распиской от 14.09.2023 года ответчик ФИО3 получил от истца ФИО1 60 000,00 руб. на материал по ремонту отопления (л.д. 5).

Как пояснил в судебном заседании представитель истца ФИО1 - ФИО2, указанные денежные средства истец передал ответчику в качестве авансового платежа за ремонт отопления в квартире истца, однако к исполнению указанного обязательства не приступил.

Указанные обстоятельства ответчиком не оспорены, доказательства исполнения обязательств в материалы дела не представлены.

Исследовав и оценив все представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о том, что между сторонами фактически сложились отношения по договору подряда и о ненадлежащем исполнении ответчиком условий договора подряда, что является основанием для взыскания с ответчика денежных средств в размере 60 000,00 руб., полученных им от истца в виде аванса.

По правилам статьи 395 Гражданского кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за период с 15.10.2023 года по 30.08.2024 года в размере 8 378,96 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235, 237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования, заявленные ФИО1 к ФИО3, удовлетворить.

Признать заключенным договор подряда между ФИО1 и ФИО3 по ремонту отопления.

Взыскать с ФИО3 (№) в пользу ФИО1 (№) денежные средства в размере 60 000,00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8 378,96 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 300,00 руб., а всего взыскать 70 678,96 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме решение суда составлено 30.08.2024 года.

Судья (подпись) Мельчинский С.Н.