Дело № 5-872/ 19

....

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 сентября 2019 год город Ухта Республика Коми

Судья Ухтинского городского суда Республики Коми Курлапова Н.В., рассмотрев материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Индивидуального предпринимателя ФИО1, 

<

...> г. года рождения, гражданки ..., проживающей по адресу: .... 

установил:

В отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 к. (далее ИП ФИО1 к.) государственным инспектором Ухтинского межрайонного отдела Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Республике Коми ФИО5 

<

...> г. составлен протокол об административном правонарушении № 47/ВН, из которого следует, что индивидуальный предприниматель ФИО1 к. не предоставила в трехдневный срок согласно пункта 2 постановления 96/ВН, 99/ВН от 27 декабря 2018 года акт об уничтожении пищевой продукции подконтрольной государственному ветеринарному надзору в количестве ... кг. 

Действия ИП ФИО1 к. квалифицированы административным органом по ч.1 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Материалы дела об административном правонарушении в отношении ИП ФИО1 к. направлены для рассмотрения в Ухтинский городской суд. 

В судебное заседание ИП ФИО1 к. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, согласно поступившей телефонограмме ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия. 

Полагаю возможным рассмотреть дело без участия ИП ФИО1 к. 

Представитель административного органа – Управления Россельхознадзора по Республике Коми ФИО2 в судебном заседании настаивала на привлечении ИП ФИО1 к. к административной ответственности, полагала, что в действиях индивидуального предпринимателя имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.

Выслушав представителя административного органа, исследовав материалы дела, прихожу к следующему выводу. 

Часть 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства.

Из материалов дела следует, что постановлением заместителя Руководителя Управления Россельхознадзора по Республике Коми № 96/ВН, 99 /ВН от 27 декабря 2018 года ФИО1 к. была признана виновной в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.10.8 и ч.1 ст.14.43 Кодекса РФ об административных правонарушениях с назначением административного наказания в размере 20000 рублей. Указанным постановлением так же определено, что пищевая продукция, на которую наложен арест в соответствии с протоколом об аресте товаров от 

<

...> г., а именно ... подлежит уничтожению после вступления постановления в законную силу. 

Названное постановление вступило в законную силу 21 мая 2019 года. 

Уведомлением старшего государственного инспектора Ухтинского межрайонного отдела Россельхознадзора ФИО1 к. предписано уничтожить рыбную продукцию в срок до 20 июня 2019 года и в трехдневный срок после ее уничтожения предоставить акт об уничтожении рыбной продукции в Ухтинский межрайонный отдел Управления Россельхознадзора по адресу: 

<

...>. 

ФИО1 к. не оспаривается, что требование постановления и решение должностного лица Ухтинского межрайонного отдела Россельхознадзора об уничтожении рыбной продукции ей исполнено не было.

Невыполнение в установленный срок законного постановления (решения) органа, осуществляющего государственный контроль, об устранении нарушений действующего законодательства образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ. 

При таких обстоятельствах полагаю, что вина ИП ФИО1 к. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ доказана и сомнений не вызывает.

На основании изложенного, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, конкретные обстоятельства дела, отсутствие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, полагаю назначить ИП ФИО1 к. административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей. 

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья 

постановил:

Индивидуального предпринимателя ФИО1 привлечь к административной ответственности в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей. 

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: 

р/счет № 

<

***> 

получатель: Управление федерального казначейства по Республике Коми (Управление Россельхознадзора по Республике Коми, л/с 

<

***>) 

банк получателя: Отделение - НБ Республики Коми Банка, 

БИК 048702001,

ИНН 

<

***> 

КБК 08111607000016000140,

КПП 110101001 

ОКТМО 87725000, 

УИН 08100000000100181748

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. 

Платежный документ об уплате административного штрафа надлежит представить в Ухтинский городской суд РК. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В. Курлапова