№ 2а-4057/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Орехово-Зуево 14 декабря 2017 года

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Волковой Т.Ю.,

при секретаре Поповой Я.В., 

с участием помощника Орехово-Зуевского городского прокурора Кулешовой О.Ю.,

административного истца – представителя МУ МВД России «Орехово-Зуевское» ФИО1, представившей доверенность и документ о высшем юридическом образовании,

административного ответчика – ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Орехово-Зуевское» (далее МУ МВД России «Орехово-Зуевское») к ФИО2 о дополнении ранее установленных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Представитель МУ МВД России «Орехово-Зуевское» обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных ограничений ФИО2 в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов до 06 часов утра, за исключением случаев, связанных с работой; не посещение развлекательных заведений, а также мест, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукцией в разлив (кафе, бары, рестораны). Мотивирует свои требования тем, что 27.02.2017 в отношении ФИО2 заведено дело административного надзора, как на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ. 18.08.2016 решением Омутнинского районного суда Кировской области в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 6 лет с ограничениями: запрет на выезд за пределы административного района по месту регистрации, либо пребывания без разрешения органа внутренних дел, обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 30.12.2016 ФИО2 был освобожден из ФКУ ИК-6 УФСИН России по Кировской области по отбытии срока наказания. За период нахождения под административным надзором ФИО2 зарекомендовал себя как лицо, склонное к совершению административных правонарушений и преступлений, не имеет места работы, в центре занятости на учете не состоит, самостоятельных поисков к трудоустройству не предпринимает. Привлекался к административной ответственности 07.03.2017, 16.08.2017, 10.09.2017 за несоблюдение административных ограничений, установленных судом и за нарушение общественного порядка.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении. 

ФИО2 административные исковые требования признал, суду он пояснил, что помогает своей матери, которая является индивидуальным предпринимателем, с нарушениями согласен.

Помощник прокурора Кулешоваа О.Ю. в судебном заседании посчитала заявленные административные исковые требования основанными на законе, считает, что с учетом данных о личности, ФИО2 необходимо дополнить административные ограничения, указанные административным истцом.

Суд, выслушав объяснения представителя административного истца, административного ответчика, исследовав представленные доказательства и оценив их по правилам ст. 84 КАС РФ, а также, заслушав заключение прокурора, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 осужден приговором Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 28.12.2011 по ч.1 ст.162, ч.2 п.«г» ст.161 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком 5 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, в его действиях признан особо опасный рецидив преступлений. Согласно справке ФКУ ИК-6 УФСИН России по Кировской области №094988 ФИО2 освободился из мест лишения свободы по отбытии срока наказания – 30.12.2016. 

После освобождения из мест лишения свободы, ФИО2 проживает по адресу: 

<

адрес>, постоянного места работы не имеет, дважды в течение года привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, не соблюдал административные ограничения, за что также привлекался судом к административной ответственности.

Данные обстоятельства установлены на основании исследованных доказательств, приобщенных к материалам дела в судебном заседании, и сторонами не оспаривались.

Статья 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 28.12.2013) РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусматривает административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В соответствии с ч.3 ст.4 указанного закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также сведения, предоставленные административным истцом, отрицательно характеризующие ФИО2, не соблюдавшего административных ограничений, установленных судом, в целях усиления над ФИО2 контроля и в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, а также преступлений, ему следует дополнить установленные судом административные ограничения: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства, либо пребывания с 23 часов до 06 часов утра, за исключением случаев, связанных с работой; запрет на посещение развлекательных заведений, а также мест, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукцией в разлив (кафе, бары, рестораны).

При таких обстоятельствах, заявленные МУ МВД России «Орехово-Зуевское»с требования подлежат полному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3-6 ФЗ РФ от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, 

РЕШИЛ:

Заявленные МУ МВД России «Орехово-Зуевское» требования о дополнении административных ограничений удовлетворить.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу 

<

адрес>, зарегистрированному и проживающему по адресу: 

<

адрес> дополнить ранее установленные ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов до 06 часов утра, за исключением случаев, связанных с работой; 

не посещать развлекательные заведения, а также места, осуществляющие торговлю спиртосодержащей продукцией в разлив (кафе, бары, рестораны)

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Т.Ю. Волкова 

Решение принято и оглашено 14.12.2017 в окончательной форме.