РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10.11.2017г. Ленинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Косенко Ю.В.

при секретаре Глуховой О.Д. 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-4297/2017 по административному иску ИФНС России по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании транспортного налога,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по 

<

адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании транспортного налога, указав, что ответчик состоит на учете в ИФНС России по 

<

адрес> в качестве налогоплательщика и в соответствии с п. 1 ст. 23 НК РФ обязан уплачивать законно установленные налоги. Сумма транспортного налога за 2015г. составляет 7 478 руб., пени -42 руб. 38 коп., поскольку на ФИО1 было зарегистрировано транспортное средство Фольксваген Туарег № С232ОХ163. Порядок и сроки уплаты транспортного налога установлены ст. ст. 362,363 НК РФ, п. 2 ст. 3 Закона Самарской области № 86- ГД от 6.11.2002г. « О транспортном налоге на территории 

<

адрес>», а именно не позднее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом. О возникновении налоговой обязанности ФИО1 было направлено уведомление №. Вместе с тем, до настоящего времени транспортный налог ответчиком за 2015г. не оплачен.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с ФИО1 транспортный налог за 2015г. в размере 7 520 руб. 38 коп., пени в размере 42 руб. 38 коп. 

В судебном заседании представитель административного истца не явился, был уведомлен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании требования истца не признал, при этом пояснил, что требование либо уведомление об уплате транспортного налога в его адрес не поступало, в связи с этим, он не имел возможности оплатить транспортный налог.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.3 Налогового кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

В соответствии с п.1 ст.358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст.45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Порядок и сроки уплаты налога установлены ст. 362, 363 Налогового кодекса РФ, п. 2 ст. 3 Закона Самарской области №86-ГД от 06.11.2002 года «О транспортном налоге на территории 

<

адрес>», а именно не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, уплата налога осуществляется на основании налогового уведомления.

Из материалов дела следует, что на ответчика в налоговом периоде было зарегистрировано транспортное средство Фольксваген Туарег № С232ОХ163, что не оспаривалось административным ответчиком в судебном заседании и подтверждается ответом на запрос суда из ГИБДД г. Самары. 

Сумма транспортного налога за указанное транспортное средство за 2015г. составляет 7 520 руб. 38 коп., что подтверждается налоговыми требованием и уведомлением, кроме того, не оспаривалось ответчиком в судебном заседании.

Поскольку законом установлена обязанность по оплате транспортного налога, и учитывая, что административным ответчиком указанная обязанность до настоящего времени не исполнена, что не оспаривалось им в судебном заседании, суд считает, что с ФИО1 подлежит взысканию транспортный налог за 2015г. в размере 7 520 руб. 38 коп., а также пени в размере 42 руб. 38 коп. В связи с этим, требования административного истца подлежат удовлетворению. 

В связи с тем, что административный истец изначально обратился в мировой суд с требованием о взыскании задолженности по оплате за транспортный налог за 2015г., и учитывая, что определение мирового судьи об отмене судебного приказа в инспекцию поступило 12.09.2017г., истец обратился в суд с иском 06.10.2017г., суд считает, что причина пропуска установленного законом срока является уважительной.

Доводы ответчика о том, что он не оплатил транспортный налог в связи с тем, что истцом не было направлено в его адрес требование и уведомление, не могут являться основанием, освобождающим ФИО1 от обязанности по оплате транспортного налога. Приведенной выше нормой права установлена обязанность налогоплательщика самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, чего в данном случае сделано не было, что не оспаривалось в судебном заседании административным ответчиком. Кроме того, административным истцом представлены доказательства, подтверждающие факт направления в адрес ответчика налогового требования и уведомления, что подтверждается выпиской из реестра, а также справкой о движении почтовой корреспонденции. При таких обстоятельствах, требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175, 178-180, 293 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Требования ИФНС России по 

<

адрес> удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 транспортный налог за 2015г. в размере 7 520 руб. 38 коп., а также пени в размере 42 руб. 38 коп. в доход государства. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары.

Решение в окончательной форме изготовлено 10.11.2017г.

Судья Косенко Ю.В.