Дело № 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 мая 2020 года 

<

адрес>

<

адрес> районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Кубасовой Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Савик С.А., 

с участием:

истца ФИО1,

ответчиков: ФИО2, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 ФИО9 к ФИО2 ФИО10, Копчинской (ФИО2) ФИО11 о взыскании алиментов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО5 о взыскании алиментов, указав в исковом заявлении следующее: она является нетрудоспособной, нуждающейся в материальной помощи и постоянном уходе в силу своего состояния здоровья. Её совершеннолетние, трудоспособные дети: ФИО2, ФИО5 отказываются добровольно помогать ей материально. Соглашение о размере алиментов и порядке их предоставления между истцом и ответчиками не достигнуто, в связи с чем, в соответствии со ст. 87 СК РФ, просит взыскать с ответчиков в её пользу: алименты в твердой денежной сумме в размере 9033 руб., кратной величине прожиточного минимума для пенсионеров в 

<

адрес>, ежемесячно, установить индексацию пропорционально росту величины прожиточного минимума для пенсионеров в 

<

адрес>, взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования уменьшила, просила взыскать с ответчиков алименты в твердой денежной сумме, в размере 3000 рублей с каждого, ежемесячно. От остальной части исковых требований отказалась, просила не производить индексацию алиментов, не взыскивать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины. Пояснила следующее: она проживает одна, в её доме прописана дочь - ФИО3, которая там не проживает. Она является пенсионером, ежемесячный размер пенсии составляет 11 433,49 руб., иных источников дохода не имеет. Она страдает хроническими заболеваниями (в том числе, гипертоническая болезнь, заболевание щитовидной железы), в связи с чем, нуждается в приобретении лекарств, оплате медицинских обследований. По состоянию здоровья, она ограничена в возможности выполнять физическую работу по дому, ей оказывают помощь посторонние люди, поскольку дети ей не помогают. 

Ежемесячные расходы истца заключаются в оплате жилищно-коммунальных услуг (оплата электроэнергии – 1200 руб., очистка канализации – 500 руб., приобретение угля – 4000 руб., дров – 8000 руб. (на отопительный сезон), приобретении продуктов питания – 8000 руб., лекарств – 500 руб.) Кроме того, по необходимости она приобретает одежду и обувь, имеет кредитные обязательства в Банке Восточный и заем в МФО, по которым образовалась задолженность, судебным приставом-исполнителем наложен арест на дом, в котором она проживает и земельный участок. Поскольку ей не хватает денег, она брала продукты в долг на рынке, образовалась задолженность в размере 10300 руб. 

Она одна воспитывала своих детей (ответчиков), родительских прав не лишалась и не ограничивалась в них. Когда ФИО3 было 13-14 лет, возникли проблемы с её поведением, истец обращалась в органы Опеки и попечительства, после чего на 1 месяц дочь поместили в приют, это был единичный случай. Ответчики работают, получают заработную плату, имеют возможность оказывать ей материальную помощь, но добровольно этого не делают. Она обращалась к ним за помощью (материальной и по хозяйству), в чем ей было отказано, в связи с чем, она вынуждена обратиться в суд с иском о взыскании алиментов. 

В судебном заседании ответчик ФИО2 возражал против удовлетворения требований истца, пояснил следующее: истец является его матерью, ФИО3 является его сестрой. Он не является инвалидом, хронических заболеваний не имеет. Он имеет постоянное место работы – составитель поездов ОАО РЖД, средний размер его заработной платы составляет около 30000 рублей ежемесячно, иных доходов не имеет. Он является собственником дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, который приобретен за счет ипотечного кредита, который он выплачивает, ему принадлежит автомобиль «Тойта-Скарлет» 1987 г.в. В настоящее время он проживает по указанному адресу с сожительницей, которая работает, и её несовершеннолетним ребенком. Он имеет несовершеннолетнего ребенка от первого барка, который проживает с матерью (отдельно от него), алименты на содержание ребенка он не выплачивает по договоренности с бывшей супругой. Ежемесячно он оплачивает коммунальные платежи - около 4000 рублей, выплачивает ипотечный кредит в размере 14000 руб. в месяц, имеет иные расходы, связанные с обеспечением семьи.

Истец получает пенсию, размер которой больше величины прожиточного минимума для пенсионеров в 

<

адрес>. Истец оплачивает коммунальные платежи: только электроэнергию и привозит раз в год дрова. Лекарственные препараты, которые истец указала, не являются назначением врача, истец не подтвердила, какие средства ей необходимы для прохождения лечения по её заболеванию. Ранее истец много работала, не лишалась родительских прав в отношении него и сестры, не ограничивалась в родительских правах. С учетом материального положения истца и ответчиков, полагает что исковые требования не обоснованны, просит отказать в их удовлетворении. 

В судебном заседании ответчик ФИО5 возражала против удовлетворения требований истца, пояснила следующее: истец доводится ей матерью, её добрачная фамилия ФИО2, ответчик ФИО2 – её брат. Она не является инвалидом, хронических заболеваний не имеет. Она работает проводником в АО «ПФК», ежемесячно получает заработную плату в размере 18000-25000 руб., в апреле ДД.ММ.ГГГГ. доход снизился до 9000 руб., в связи с уменьшением объема работы, что связано с распространением коронавирусной инфекции. Она состоит в браке с ФИО6, который также работает, она не имеет на иждевении несовершеннолетних детей. Она прописана в доме матери, однако там не проживает, поскольку отношения с матерью не сложились. Они с супругом проживают в арендуемом жилье, она не имеет в собственности объектов недвижимости. Её ежемесячные расходы состоят из оплаты аренды жилья в размере 6 000 руб., коммунальных платежей в размере 2000 руб., кредитных обязательств она не имеет. 

Считает, что исковые требования необоснованны, поскольку истец продает на рынке вязаные изделия, от чего получает доход, она не имеет средств для оказания истцу материальной помощи. В возрасте 16 лет она была определена в приют на срок 1 месяц после чего она вернулась домой. Истец не лишалась родительских прав в отношении своих детей и не ограничивалась в родительских правах. 

Изучив материалы дела, выслушав объяснение истца и ответчика, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 87 Семейного кодекса Российской Федерации трудоспособные совершеннолетние дети обязаны содержать своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей и заботиться о них. При отсутствии соглашения, алименты на нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей взыскиваются с трудоспособных совершеннолетних детей в судебном порядке. Размер алиментов, взыскиваемых с каждого из детей, определяется судом исходя из материального и семейного положения родителей и детей и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно. При определении размера алиментов суд вправе учесть всех трудоспособных совершеннолетних детей данного родителя независимо от того, предъявлено требование ко всем детям, к одному из них или к нескольким из них.

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, содержащихся в постановлении Пленума от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», под нетрудоспособными совершеннолетними лицами, имеющими право на алименты следует понимать лиц, признанных в установленном порядке инвалидами I, II или III группы, а также лиц, достигших общеустановленного пенсионного возраста.

Вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (применительно к ст. 87 СК РФ), подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон. При определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью); при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать; иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.

Разрешая вопрос о том, является ли лицо, претендующее на алименты, нуждающимся в помощи, если с наличием этого обстоятельства закон связывает возможность взыскания алиментов, следует выяснить, является ли материальное положение данного лица достаточным для удовлетворения его жизненных потребностей с учетом его возраста, состояния здоровья и иных обстоятельств (приобретение необходимых продуктов питания, одежды, лекарственных препаратов, оплата жилого помещения и коммунальных услуг и т.п.) 

В соответствии с п. 2 ст. 107 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО4 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является матерью ответчиков ФИО2, ФИО5, иных детей истец не имеет. 

Истец ФИО8 является нетрудоспособной в силу возраста, является получателем пенсии по старости в размере 11433,49 руб., страдает рядом хронических заболеваний, что следует из выписного эпикриза ГБУЗ НСО «Болотнинская ЦРБ». Истец является должником по кредитным обязательствам перед ПАО КБ Восточный, размер задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет 85852,27 руб. и перед ООО «Успешные займы – Сибирь», размер задолженности 49699,13 руб. На исполнении в ОСП по 

<

адрес> УФССП России по 

<

адрес> находится исполнительное производство в отношении истца, предмет взыскания – задолженность по кредитным платежам, взысканная на основании судебного приказа мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ООО «Успешные займы – Сибирь». На основании постановления судебного пристава-исполнителя о запрете на совершение регистрационных действий от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, Управлением Росреестра проведена государственная регистрация запрещения, наложенного на объекты недвижимого имущества, принадлежащие истцу: земельный участок и квартиру, расположенные по адресу: 

<

адрес>, пер. Комбинатовский, 5.

Ответчик ФИО2 трудоспособен, имеет постоянное место работы – составитель поездов в ОАО РЖД, средний размер его заработной платы составляет 30000 руб. Ответчик является собственником дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, автомобиля «Тойота-Скарлет», ежемесячно вносит платежи по кредитному договору в размере 13945 руб., оплачивает услуги ООО «Восток-Телеком» по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 800 руб., оплачивает коммунальные платежи (электроснабжение, газоснабжение, водоснабжение, обращение в твердыми коммунальными отходами, в среднем 2700 руб., согласно предоставленным квитанциями), несет иные расходы, связанные с жизнеобеспечением. Ответчик в браке не состоит, проживает с ФИО7 и её несовершеннолетним ребенком. ФИО2 имеет несовершеннолетнего ребенка, алименты на содержание которого не выплачивает. 

Ответчик ФИО5 трудоспособна, имеет постоянное место работы – проводник в АО «ФПК», средний размер заработной платы (согласно предоставленной справке о доходах за ДД.ММ.ГГГГ.) 25000 руб. В апреле ДД.ММ.ГГГГ г. заработок снизился до 9000 руб. в связи со снижением объема работы в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (со слов ответчика, документов не предоставлено). Ответчик не имеет в собственности объектов недвижимости, состоит в браке с ФИО6, иждивенцев не имеет. Документов, подтверждающих ежемесячные расходы, ответчик суду не представила, пояснила, что ежемесячные расходы состоят из оплаты аренды жилья в размере 6000 руб., коммунальный услуг в размере 2000 руб., иных расходов, связанных с обеспечением жизнедеятельности. Размер доходов и расходов ответчиков сторонами не оспорен. 

Иных доказательств сторонами не предоставлено, ходатайств об истребовании доказательств, в соответствии со ст. 57 ГПК РФ, не заявлено. 

С учетом материального и семейного положения сторон, других заслуживающих внимания обстоятельств и интересов сторон, путем соотнесения доходов истца с расходами, необходимыми для удовлетворения его жизненно важных потребностей, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения исковых требований. 

Факт нетрудоспособности истца в виду того, что ФИО8 является пенсионером, установлен в судебном заседании и не оспорен ответчиками. 

Материальное положение истца, имеющееся на момент рассмотрения дела (необходимость приобретения лекарств, проведения дополнительных медицинских обследований в связи с наличием хронических заболеваний, необходимость оплаты работ, связанных с обслуживанием дома ввиду отсутствия самостоятельной возможности истца выполнять эти работы и отсутствия помощи со стороны ответчиков, наличие у истца иных расходов, связанных с обеспечением жизнедеятельности) при наличии дохода в виде пенсии в размере 11433,49 руб. и отсутствии иных доходов, свидетельствует о том, что истец нуждается в помощи со стороны своих детей, которые являются совершеннолетними и трудоспособными. Добровольно ответчики материальной помощи истцу не оказывают, соглашение об уплате алиментов между ними не достигнуто.

Доводы ответчиков о необоснованности исковых требований, с учетом их материального положения, суд находит несостоятельными, поскольку из анализа приведенных выше правовых норм следует, что трудоспособные совершеннолетние дети обязаны содержать своих родителей, если те являются: нетрудоспособными (в том числе, инвалидами), нуждающимися в помощи (не имеющими достаточных средств к существованию).

Эти обязанности носят безусловный характер и не связываются законодателем с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода. То есть Право родителей в данном случае носит приоритетный характер по отношению к праву детей, поскольку предполагается, что взрослые трудоспособные лица в состоянии заработать средства к существованию, а нетрудоспособные и престарелые – нет. Следовательно, материальное положение ответчиков влияет лишь на размер взыскиваемых алиментов, но не является основанием для отказа в иске, что было учтено судом. 

В то же время, заслуживают внимание доводы ответчиков о том, что размер пенсии истца превышает величину прожиточного минимума для пенсионеров в 

<

адрес>, который за 1 квартал 2020 г. составляет 9196 руб. В связи с этим, суд считает разумным и справедливым установить размер алиментов, взыскиваемых с каждого из ответчиков, равным 2000 рублей ежемесячно, что является достаточным для удовлетворения жизненных потребностей истца, с учетом его возраста, состояния здоровья и иных обстоятельств. 

Предусмотренных законом обстоятельств, при которых ответчики могут быть освобождены от обязанности по содержанию своей нетрудоспособной, нуждающейся в помощи (ч. 5 ст. 87 СК РФ) при рассмотрении дела не установлено. 

В силу абзаца второго ст. 211 ГПК РФ, решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ суд,

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО4 ФИО13 к ФИО2 ФИО14, Копчинской (ФИО2) ФИО15 о взыскании алиментов - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 ФИО16, Копчинской (ФИО2) ФИО17 алименты на содержание ФИО4 ФИО18 в размере 2000 (двух тысяч) рублей с каждого ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении остальной части иска - отказать.

Решение о взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес> областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Апелляционная жалоба подается через Болотнинский районный суд 

<

адрес>.

Судья (подпись) Е.Н. Кубасова 

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ. 

Подлинник находится в материалах дела № 

<

адрес> районного суда 

<

адрес>, уникальный идентификатор дела №