Мотивированное 

решение

 изготовлено 13 мая 2019 года Дело №2-80/2019 РЕШЕНИЕ 

Именем Российской Федерации

06 мая 2019 года пос.Коноша

Коношский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего Волощенко Е.Н.,

при секретаре Фафуриной Н.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Архангельского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

АО «Российский Сельскохозяйственный банк»» в лице Архангельского регионального филиала (далее - АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к Щелоку С.А. и ФИО1 о взыскании задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 171 702 рубля 65 копеек, из которых: просроченный основной долг с ДД.ММ.ГГГГ - 880 625 рублей 58 копеек, проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 237 387 рублей 91 копейка, пени за несвоевременную уплату основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 29 916 рублей 49 копеек, пени за несвоевременную уплату процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 9 295 рублей 24 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 058 рублей 51 копейка.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и истцом было заключено соглашение № о предоставлении денежных средств в размере 1 000 000 рублей, установлена процентная ставка в размере 18,9% годовых. Предоставление кредита подтверждается выпиской по счету и банковским ордером от ДД.ММ.ГГГГ. Порядок погашения кредита и уплаты начисленных процентов устанавливается п.6 Соглашения, а также Правилами предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения АО «Россельхозбанк» (далее - Правила), которыми предусматривается ежемесячное погашение установленной суммы основного долга и процентов в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Дата окончательного возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ. В целях обеспечения исполнения условий договора от ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства с ФИО2 Вследствие ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита, просроченная задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 171 702 рубля 65 копеек. Для урегулирования вопроса о погашении задолженности, банк направил ответчику соответствующее требование ДД.ММ.ГГГГ. По настоящее время требование не исполнено.

Истец - представитель АО «Россельхозбанк»в судебном заседании не присутствовал, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом. Согласно заявлению от ДД.ММ.ГГГГ, считают возможным выделить в отдельное производство требования банка к Щелоку С.А., признанного банкротом по решению Арбитражного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ, и оставить их без рассмотрения, исковые требования к ФИО1 поддерживают в полном объеме.

Ответчики ФИО2 и ФИО1 в судебном заседании не участвовали, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. 

Третье лицо - арбитражный управляющий ФИО3 в судебном заседании не участвовал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Исследовав письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого исследованного доказательства, а также достаточность и взаимную связь доказательств в совокупности, суд приходит к следующему. 

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как следует из ст.ст.809,819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 ст.811 ГК РФ).

Пунктом 3 ст.810 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Статьей 330 ГК РФ предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ АО «Россельхозбанк» в лице Архангельского регионального филиала заключило с ФИО1 соглашение № на следующих индивидуальных условиях кредитования: сумма кредита 1 000 000 рублей, срок до ДД.ММ.ГГГГ под 18,9% годовых, что подтверждается копией данного соглашения.

В силу п.6 индивидуальных условий кредитования установлена периодичность платежа: ежемесячно, способ платежа: аннуитетными платежами, дата платежа по 10-м числам.

Пунктом 12 индивидуальных условиях кредитования установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора: размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам): в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства).

Подписывая Соглашение, ФИО1 подтвердила факт его заключения сторонами путем присоединения заемщиков к Правилам предоставления потребительских целевых кредитов физическим лицам, в соответствии с которым кредитор обязуется предоставить заемщикам денежные средства, а заемщики обязуются возвратить полученную ими сумму (основной долг) и уплатить проценты на неё в размере и на условиях, установленных настоящим соглашением и Правилами. ФИО1 ознакомлена с Правилами, условиями кредитования, что подтверждается её подписью в соглашении.

Пунктом 4.2.2 Правил предусмотрено, что проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно.

В соответствии с п.4.7 Правил, банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита в случае, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и/или уплате процентов и/или неустойки (штраф/пени) и при этом просроченная задолженность по основному долгу и/или процентам составляет более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Как следует из п.6.1 Правил предоставления потребительских нецелевых кредитов физическим лицам, кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а заемщик обязуется уплатить неустойку (пени) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени) в порядке, предусмотренном статьями 6.1.1-6.1.3 настоящих Правил. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм по договору (п.6.1.1). Размер неустойки определяется соглашением (п.6.1.2). Неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со дня, следующего за установленным настоящим договором соответствующей датой платежа (п.6.1.3). 

На основании ст.329 ч.1 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе поручительством.

В силу ст.ст.362 и 363 ГК РФ договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В п.10 индивидуальных условий кредитования указано, что обязанность заемщика по предоставлению обеспечения исполнения обязательства по договору и требования к такому обеспечению обеспечивается поручительством ФИО2. 

ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 заключен договор поручительства №.

На основании п.п.1.1, 1.2, 3.1, 3.2, 3.3, 3.4, 5.2 указанного договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ поручитель обязуется отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение ФИО1 обязательств по кредитному договору 

<

данные изъяты>, заключенному ДД.ММ.ГГГГ. Поручительство обеспечивает исполнение должником в соответствии с условиями кредитного договора обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом и неустоек, возмещению расходов по взысканию задолженности должника. Поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обязательств по договору поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, то есть в объеме, определенном кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате неустоек, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником кредитного договора. Кредитор не обязан извещать поручителя о фактах неисполнения или ненадлежащего исполнения должником своих обязательств по кредитному договору. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по кредитному договору кредитор вправе направить поручителю письменное требование об исполнении обязательств по настоящему договору. Поручительство прекращается, если кредитор в течение трех лет со дня, до которого должник обязан исполнить все свои обязательства по договору в полном объеме, не предъявит к поручителю требование, указанное в п.3.4 настоящего договора.

Вышеуказанные договоры по форме соответствуют закону, не расторгнуты, не оспорены сторонами в установленном порядке, стороны приступили к их исполнению

Согласно расчету задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по указанному договору составляет 1 171 702 рубля 65 копеек, из которых: просроченный основной долг с ДД.ММ.ГГГГ - 880 625 рублей 58 копеек, проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 237 387 рублей 91 копейка, пени за несвоевременную уплату основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 29 916 рублей 49 копеек, пени за несвоевременную уплату процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 23 772 рубля 67 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ АО «Россельхозбанк» направлены ФИО2 и ФИО1 письмом требования (претензии) о досрочном возврате суммы задолженности, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, предупреждены, что в случае неисполнения настоящего требования, банк обратится в суд с требованием о взыскании задолженности в полном объеме, возмещении судебных расходов и расторжении кредитного договора.

Письменными материалами дела, подтверждается, что ФИО1 не исполняла ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита с ноября 2017 года, последний платеж был произведен ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в судебном заседании установлено, и не опровергается ответчиками, что на день рассмотрения дела задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заемщиком ФИО1, поручителем ФИО2 истцу не возвращены. 

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании его банкротом.

ДД.ММ.ГГГГ заявление о признании ФИО2 банкротом принято к производству Арбитражного суда Вологодской области и возбуждено производство по делу о банкротстве. 

Решением Арбитражного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев, утвержден финансовый управляющий ФИО3

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по гражданскому делу в части исковых требований АО «Россельхозбанк» к Щелоку С.А. о взыскании задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 171 702 рубля 65 копеек прекращено, поскольку указанные требования должны быть предъявлены к ответчику ФИО2 только с соблюдением установленного Федеральным законом от 26 октября 2002г. №27-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» порядка предъявления требований к должнику.

В соответствии с п.4 ст.213.24 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации его имущества требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.

На основании ч.1 ст.100 указанного Федерального закона кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

На основании изложенного, суд находит исковые требования АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ подлежащими удовлетворению в полном объеме. 

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом заявлено ходатайство о взыскании с ответчика государственной пошлины в сумме 14 058 рублей 51 копейка, суд считает возможным взыскать данные расходы с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд, 

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Архангельского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Архангельского регионального филиала задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 171 702 рубля 65 копеек, из которых: просроченный основной долг с ДД.ММ.ГГГГ - 880 625 рублей 58 копеек, проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 237 387 рублей 91 копейка, пени за несвоевременную уплату основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 29 916 рублей 49 копеек, пени за несвоевременную уплату процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 23 772 рубля 67 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 058 рублей 51 копейка.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда в течение месяца со дня вынесения судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Коношский районный суд Архангельской области. 

Председательствующий - Е.Н. Волощенко