№ 2а-643/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июля 2023 года г. Гусиноозерск

Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Сагаевой Б.В., при секретаре судебного заседания Андаевой Д.Б., с участием прокурора Салехова Р.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению 

Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Селенгинскому району к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по Селенгинскому району обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит установить в отношении поднадзорного ФИО1 дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз, итого 3 раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Административное исковое заявление мотивировано тем, что ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений. Решением 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него установлен административный надзор с административными ограничениями. После освобождения от отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ поставлен на учет в ОМВД России по Селенгинскому району. По месту жительства характеризуется посредственно. В течение года совершил более двух административных правонарушений, предусмотренных ст. 19.24 КоАП РФ. 

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 поддержала административный иск.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседагние не явился, представил заявление о признании иска, рассмотрении дела в его отсутствие. 

Суд, выслушав представителя истца, заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу) (пункт 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

Как усматривается из материалов дела, ФИО1 осужден приговором 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 

<

данные изъяты> ст. 

<

данные изъяты> УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ к 

<

данные изъяты> годам 

<

данные изъяты> месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, апелляционным определением Верховного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ изменен режим с общего на строгий. 

Решением 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на № лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, исчисляемого со дня постановки в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, и административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения выезда за пределы Республики Бурятия.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден по отбытии срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ поставлен на профилактический учет в Отдел МВД России по Селенгинскому району. 

Согласно характеристике УУП ОМВД России по Селенгинскому району ФИО1 характеризуется посредственно, по характеру спокойный, скрытный, замечен в употреблении спиртных напитков, на замечания реагирует слабо, несмотря на проводимые профилактические беседы, должных выводов для себя не делает.

Из материалов дела также следует, что в период действия административного надзора, после установления дополнительных ограничений в течение 1 года ФИО1 неоднократно совершил административные правонарушения, посягающие на порядок управления и на общественный порядок и общественную безопасность, что подтверждается постановлениями о привлечении к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.20 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.20 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.20 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (по эпизодам ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ). Данные постановления не обжалованы, вступили в законную силу. 

В связи с тем, что после установления административного надзора, надлежащим образом ознакомленный и предупрежденный о последствиях несоблюдения установленных административных ограничений ФИО1 в течение срока административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на порядок управления, с учетом личности, поведения и образа жизни административного ответчика, целей предупреждения совершения преступлений и правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, суд полагает необходимым дополнить ранее установленные ограничения в отношении ФИО1 административным ограничением в виде обязательной явки 1 раз (итого 3 раза) в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление данного дополнительного ограничения, по мнению суда, необходимо для более строгого контроля за поведением ФИО1, отвечает цели предупреждения совершения поднадзорным новых преступлений и других правонарушений. Указанное дополнение не превышает количество явок, установленных пунктом 1 части 2 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и не ограничивает конституционные права поднадзорного лица.

Оснований для отмены либо изменения иных ранее установленных в отношении поднадзорного административных ограничений не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Административный иск Отдела МВД России по Селенгинскому району удовлетворить.

Дополнить ранее установленные ограничения в отношении поднадзорного ФИО1 административным ограничением в виде обязательной явки 1 раз (итого 3 раза) в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение десяти дней со дня принятия решения путем подачи апелляционной жалобы через Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия. 

Решение принято в окончательной форме 11.07.2023.

Судья Б.В.Сагаева