Дело № 2-376/2021

№***

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 марта 2021 года г. Воткинск

Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе: 

председательствующего судьи Караневич Е.В., 

при секретаре Агафоновой А.С.,

с участием ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волго-Вятского Банка Филиал – Удмуртское отделение №8618 к ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества, расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

Публичное акционерное общество Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк, Истец, Банк) в лице филиала Удмуртского отделения № 8618 ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО2 (далее – Ответчик) в котором просит: расторгнуть кредитный договор №*** от 16.01.2018 г., взыскать задолженность по кредитному договору №*** от 16.01.2018 года по состоянию на 16.10.2020 года включительно в размере 74 441 руб. 53 коп., в том числе основной долг 53 704 руб. 47 коп., проценты в размере 20 737 руб. 06 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 433 руб. 25 коп.

ПАО «Сбербанк России» (далее –Бак или кредитор) и В. (далее – заемщик или должник) 16.01.2018 заключили между собой кредитный договор №***, по которому банк обязался предоставить заемщику кредит, в сумме 60 303 руб. под 18,95 % годовых, на срок по 16.04.2022 года. 

В соответствии с кредитным договором №*** от 16.01.2018 года кредитор обязуется предоставить, а заемщик обязуется возвратить кредит в соответствии с настоящими Индивидуальными условиями кредитования, а также в соответствии с " Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц" (далее - Условия кредитования). Согласно п.

<

***> Индивидуальных условий кредитования заемщик подтвердил, что он ознакомлен и согласен с Условиями кредитования.

Стороны пришли к соглашению, что погашение кредита заемщик осуществляет ежемесячными аннуитетными платежами, размер которых определяется по формуле, указанной в п.

<

***> Общих условий кредитования (п.

<

***> Индивидуальных условий кредитования). Размер ежемесячного аннуитетного платежа, рассчитанный по данной формуле на дату фактического предоставления кредита, указывается в графике платежей, предоставляемом Кредитором Заемщику на адрес электронной почты, указанный в Заявлении- анкете, и/или в подразделении Кредитора по месту получения кредита при личном обращении Заемщика.

Уплата процентов за пользование Кредитом производится Заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении Кредита или его части (п.

<

***> Общих условий кредитования). Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет кредитования по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно) (п.

<

***> Общих условия кредитования).

В соответствии с п. 

<

***> Общих условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере, указанном в Индивидуальных условиях кредитования.

Порядок предоставления кредита определен разделом 

<

***> Общих условий кредитования и п. 

<

***> Индивидуальных условий кредитования, в соответствии с которыми Банк зачислил Заемщику сумму кредита на счет, исполнив, таким образом, обязательство по предоставлению кредита.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Однако, начиная с 16.10.2018 года гашение кредита прекратилось.

Впоследствии, стало известно, что 13.10.2018 года Заемщик умер.

Согласно сведениям с официального сайта Федеральной нотариальной палаты РФ после смерти В. нотариусом Удмуртской Республики ФИО3 было заведено наследственное дело№***.

Смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе. В данном случае, в связи со смертью должника открылось наследство, следовательно, кредиторы в соответствии с п.3 ст.1175 ГК РФ, вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Предполагаемым наследником умершего Заемщика является дочь - ФИО2.

В силу ст. 418 ГК РФ смерть заемщика не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из кредитного договора, как по уплате основной суммы долга, так и процентов за пользование кредитом.

Согласно расчету, по состоянию на 16.10.2020 года включительно, сумма задолженности по вышеназванному кредитному договору составляет 74441,53 руб., в том числе:

основной долг - 53704,47 руб.;

проценты за пользование кредитом - 20737,06 руб.;

неустойка за несвоевременное погашение кредита - 0 руб.

Взыскиваемая задолженность образовалась за период с 16.10.2018 по 16.10.2020 года.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 309, 310 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и 

<

***> «Общих условий кредитования» в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. При этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования Поручителю.

В порядке, предусмотренном п. 

<

***>. Общих условий кредитования, потенциальному наследнику было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед ПАО Сбербанк и расторжении кредитного договора. Однако до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору №*** от 16.01.2018 г. не исполнены.

В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов не исполнены, Кредитор, в силу ст. 330 ГК РФ и пунктом 

<

***> кредитного договора №*** от 16.01.2018 г. имеет право требовать от уплаты неустойки 

<

***> % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (п.1 ст.330 ГК РФ).

На основании решения годового общего собрания акционеров Банка в Едином государственном реестре юридических лиц 04.08.2015 зарегистрирована новая редакция устава Банка с новым фирменным наименованием: полное наименование Банка: Публичное акционерное общество «Сбербанк России», сокращенное наименование Банка: ПАО Сбербанк.

На судебное заседание представитель истца – ПАО Сбербанк не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в просительной части искового заявления содержится просьба о рассмотрении дела без участия представителя.

На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца. 

В судебном заседании и в ходе подготовки по делу ответчик ФИО2 суду пояснила, что с иском согласна. Умершая В. приходилась мамой. Мама умерла 

<

дата>. Ответчик вступила в наследства путем подачи заявления о вступлении в наследство. Брат А.И.Л. написал заявление об отказе на вступление в наследство в пользу ответчика. Супруга не было у мамы, мама С.Л.М. отказалась от наследства в пользу ответчика. Маме принадлежала 

<

***> доля в квартире по адресу: 

<

*****> денежные средства на счетах в банке. Другого наследства не было. Было два кредитных договора, о которых знала. Впоследствии получили страховку. Когда в наследство вступала, узнала, что два договора застрахованы. Когда приходила в Сбербанк, про настоящий договор никто не говорил. В течение двух лет ни одного звонка, ни письма. В. передала деньги А.А.. Ответчик получила требование от 15.09.20, пошла разбираться. В Сбербанк Страхование внятно ничего не объяснили, получилась путаница, что осталась без ответа. В итоге пришло исковое заявление. С кадастровой стоимостью квартиры согласна. 

Изучив и проанализировав материалы гражданского дела, выслушав ответчика, суд устанавливает следующие обстоятельства, имеющие значение для дела, а именно:

- согласно индивидуальных условий «Потребительского кредита» от 16 января 2018 г., подписав Индивидуальные условия «Потребительского кредита» (далее – Индивидуальные условия кредитования), В. «Заемщик» заявляет, что предлагает ПАО Сбербанк «Кредитор» заключить с ней кредитный договор в соответствии с «Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит» (далее – Общие условия кредитования), в рамках которого просит предоставить ей кредит на следующих условиях. 

Сумма кредита – 60 303 руб. (п.

<

***>). Срок действия договора, срок возврата кредита – Договор считается заключенным в дату совершения Кредитором акцепта Индивидуальных условий кредитования и действует до полного выполнения своих обязательств по Договору. Акцептом со стороны Кредитора будет являться зачисление суммы Кредита на счет, указанный в п. 

<

***> Индивидуальных условий кредитования, в течение 1-го рабочего дня с даты принятия Кредитором положительного решения о предоставлении Кредита. Срок возврата Кредита – по истечении 

<

***> месяцев с даты его фактического предоставления. (п. 

<

***>) Процентная ставка - 

<

***> % годовых (п.

<

***>). Количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору или порядок определения этих платежей – 

<

***> ежемесячных аннуитетных платежей в размере 1 730 руб. 61 коп. Расчет ежемесячного Аннуитетного платежа производится по формуле, указанной в п. 

<

***>. Общих условий кредитования (п. 

<

***>). Порядок изменения количества, размера и периодичности (сроков) платежей заемщика при частичном досрочном возврате кредита –при досрочном погашении части кредита производится: либо уменьшение размера аннуитетных платежей без изменения их периодичности и количества в соответствии с п. 

<

***> Общих условий кредитования (за исключением случая, предусмотренного п. 

<

***> Общих условий кредитования); - либо уменьшение количества Аннуитетных платежей без изменения их периодичности и размера (сокращение срока возврата Кредита) в соответствии с п. 

<

***> Общих условий кредитования (п.

<

***>). Погашение Кредита осуществляется в соответствии с Общими условиями кредитования путем перечисления со счета заемщика или счета третьего лица, открытого у Кредитора. При погашении Кредита в валюте, отличной от валюты Кредита, конверсионные операции проводятся в порядке и по курсу, установленным Кредитором на день выполнения операции (п.

<

***>). Цели использования заемщиком потребительского кредита - на цели личного потребления (п.

<

***>). Согласно п. 

<

***> Индивидуальных условий за несвоевременное перечисление платежа в погашение Кредита и/или уплату Процентов за пользование Кредитом (в соответствии с п. 

<

***>. Общих условий кредитования) в размере 

<

***>) % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения Просроченной задолженности по Договору (включительно). Неустойка уплачивается в валюте Кредита. Порядок предоставления кредита – в соответствии с п. 

<

***> Индивидуальных условий кредитования. При этом в случае акцепта со стороны Кредитора предложения, содержащегося в Индивидуальных условиях кредитования, заемщик просит зачислить сумму Кредита на счет дебетовой банковской карты №*** открытый у Кредитора (п. 

<

***>);

- согласно Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит, кредит предоставляется не позднее 30 календарных дней с даты принятия Кредитором положительного решения о предоставлении Кредита. Информация о принятии Кредитором о принятии положительного решения доводится до сведения Заемщика/Созаемщиков любым из способов, предусмотренных Договором, не позднее дня, следующего за днем принятия данного решения. Кредит предоставляется единовременно по заявлению заемщика/созаемщика путем зачисления на счет кредитования (п.п.

<

***>). Ответчик обязался возвратить кредит в соответствии с условиями договора (п.п. 

<

***>). Согласно п.п. 

<

***> Кредитор имеет право потребовать от Заемщика/Созаемщиков досрочно возвратить Задолженность по Кредиту и уплатить причитающиеся Проценты за пользование Кредитом и Неустойку, предусмотренные условиями Договора, а при оформлении обеспечения в виде поручительств(а) физических(ого) лиц(а)) - предъявить аналогичные требования поручителю(ям) в случаях: а) неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком/Созаемщиками его(их) обязательств по погашению Кредита и/или уплате Процентов за пользование Кредитом по Договору общей продолжительностью более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 

<

***> (ста восьмидесяти) календарных дней; б) утраты обеспечения исполнения обязательств по Договору в виде поручительства(в) физического(их) лица(ц) - при оформлении обеспечения в виде поручительств(а) физических(ого) лиц(а));

В течение периода действия кредитного договора заемщиком платежи вносились несвоевременно и не в полном объеме. Последний платеж поступил 16.10.2018 г. в размере 4460 руб. 60 коп., иных платежей не поступало, что следует из расчета задолженности и движением просроченного основного долга и неустойки за просрочку основного долга по состоянию на 16.10.2020.

Указанные обстоятельства установлены материалами гражданского дела и сторонами не оспариваются.

Оценивая представленные по делу доказательства, суд пришел к выводу, что требования истца законны, обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

Анализируя требование ПАО Сбербанк о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.1 ст. 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления письменного документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст. 438 ГК РФ.

Согласно п.3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Подписав индивидуальные условия «Потребительского кредита», содержащих предложение о заключении с ней кредитного договора, ответчик В. тем самым, направила Банку оферту.

Предложение В. выраженное в индивидуальных условиях «Потребительского кредита», то есть, оферта, соответствует требованиям ст. 435 ГК РФ, содержит существенные условия договора. 

Согласно ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Пунктом 3 вышеуказанной статьи предусматривается, что акцепт может быть выражен не прямо, а путем конклюдентных действий, направленных на исполнение договора. Для квалификации этих действий в качестве акцепта достаточно, чтобы лицо, получившее оферту, приступило к ее исполнению на условиях, указанных в оферте, и в установленный в оферте срок; выполнение оферты в полном объеме для квалификации этих действий в качестве акцепта не требуется (п. 58 Постановления Пленумов Верховного Суда и Высшего Арбитражного Суда РФ от 01 июля 1996 года N 6/8). Перечислив денежную сумму в размере 60303 руб. на счет заемщика В. Банк тем самым оферту В. принял. 

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Порядок расторжения договора, предусмотренный ст. 452 ГК РФ, истцом соблюден, поскольку в требованиях, направленном банком в адрес ответчика ФИО1

<

дата> и оставленном ответчиком без удовлетворения, содержится помимо требования о досрочном возврате всей задолженности, также предложение о расторжении кредитного договора.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пунктам 1 и 2 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ положения ГК РФ, относящиеся к договору займа, - о последствиях нарушения заемщиком договора займа (ст. 811 ГК РФ) и ряд других - применимы к отношениям по кредитному договору, если иное не предусмотрено нормами о кредитном договоре или не вытекает из его существа. В частности, ответственность за нарушение кредитного договора заемщик несет по правилам ст. 811 ГК РФ, если иное не установлено законом или кредитным договором.

В случаях, когда договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), нарушение заемщиком срока возврата очередной части займа дает право кредитору потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа и причитающихся процентов (п. 2 ст. 811 ГК РФ) при условии, что иное не вытекает из существа кредитного договора.

Условия договора, размер полученных денежных средств ответчиком не оспорены.

Согласно условиям договора, заемщик обязался возвратить сумму полученного кредита, уплатить проценты за пользование заемными денежными средствами, путем ежемесячных аннуитетных платежей в размере 1 730 руб. 61 коп. 

Однако, как указано истцом в исковом заявлении, подтверждено материалами дела, в частности, движением просроченного основного долга и неустойки за просрочку основного долга, расчетом задолженности, обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов заемщик надлежаще, в полном объеме, не исполнил.

Доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении заемщиком своих обязательств по договору, ответчики в нарушение ст.56 ГПК РФ суду не представили.

В соответствии с расчетом истца сумма задолженности по состоянию на 16.10.2020 года составила 74 441 руб. 53 коп., из которых: 53 704 руб. 47 коп. – сумма основного долга, 20 737 руб. 06 коп. – сумма процентов за пользование кредитом. Представленный истцом расчет судом проверен, сопоставив его с условиями договора и данными расчета и движения денежных средств по кредитному договору, суд находит его верным. 

Ответчик возражений против представленного истцом расчета не заявил, собственного расчета задолженности не представили. 

В судебном заседании установлено, что 13 октября 2018 года заемщик В. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти №*** от 

<

дата>

В силу п.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

По смыслу указанной нормы обязательство по уплате кредита и процентов за пользованием кредитными средствами не связано с личностью заемщика, не требует его личного участия, в связи с чем, смертью должника не прекращается.

Согласно п.1 ст.1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Задолженность по кредитному договору, как указано выше, не связана неразрывно с личностью наследодателя, и потому в силу вышеприведенной нормы закона входит в состав наследства.

В силу ч. 1 ст. 1118 ГК РФ, распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. К наследственному договору применяются правила настоящего Кодекса о завещании, если иное не вытекает из существа наследственного договора.

Согласно ч. 1 ст 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса. Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149).

В силу ч. 1 ст. 1121 ГК РФ завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц (статья 1116), как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону.

В соответствии с п.1 ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п.1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно пунктам 1 и 2 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. 

Из поступившего на запрос суда ответа нотариуса нотариального округа город Воткинск ФИО3 №*** от 22 декабря 2020 года, следует, что 18 февраля 2019 года по заявлению ФИО2, 

<

дата> года рождения, место рождения: г

<

***>, зарегистрированной по адресу: 

<

*****>, открыто наследственное дело после смети В., умершей 

<

дата>, зарегистрированной на день смерти по адресу: УР, 

<

*****>, на имущество: 

- в праве на денежные средства ПАО «Сбербанк России»;

- в праве на страховые выплаты ООО СК «Сбербанк страхование»;

- в праве на 

<

***> долю в праве общей долевой собственности квартиры по адресу: 

<

*****>. 

18 февраля 2019 года от С.Л.М., 

<

дата> г.р., зарегистрированной по адресу: 

<

*****>, поступило заявление об отказе от наследства после смерти В., умершей 

<

дата>, в пользу дочери наследодателя – ФИО2, 

<

дата> г.р. 

18 февраля 2019 года от А.И.Л., 

<

дата> г.р., зарегистрированного по адресу: 

<

*****>, поступило заявление об отказе от наследства после смерти В., умершей 

<

дата>, в пользу дочери наследодателя – ФИО2, 

<

дата> г.р. 

Других заявлений в указанное наследственное дело не поступало. 

15 апреля 2019 года выдано свидетельство о праве на наследство по закону ФИО2 на:

- 

<

***> долю в праве общей долевой собственности квартиры находящейся по адресу: 

<

*****>, кадастровый №*** (зарегистрировано в реестре за №***). Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости о кадастровой стоимости объекта недвижимости от 03 апреля 2019 года №***, кадастровая стоимость указанной выше квартиры на день смерти наследодателя (13.10.2018 г.) составила 845 486 руб. 04 коп. 

29 апреля 2019 года выдано свидетельство о праве на наследство по закону ФИО2 в праве на:

- страховые выплаты в размере 55 000 руб., на основании Договора страхования серия №***, заявления на страхование от 02.02.2017 г., согласно письма Общества с ограниченной ответственностью СК «Сбербанк Страхование жизни» исх. №*** от 16.04.2019 г.

- страховые выплаты в размере 16 224 руб., на основании Договора страхования серия №*** заявления на страхование от 17.01.2018 г., согласно письма Общества с ограниченной ответственностью СК «Сбербанк Страхование жизни» исх. №*** от 16.04.2019 г. (зарегистрировано в реестре за №***).

Таким образом, в силу приведенных выше положений действующего законодательства, ФИО2 является наследником, приобретшими наследство В. При этом, ФИО2 является наследником по закону как наследник первой очереди. 

Принимая во внимание, что срок принятия наследства, установленный ст.1154 ГК РФ, на момент рассмотрения дела истек, доказательств принятия наследства после смерти В.. иными наследниками, кроме ответчика, не представлено, суд приходит к выводу, что ФИО2 является надлежащим ответчиком по делу.

Согласно поступившим заявлением наследника о принятии наследства наследственным имуществом заявлены:

- 

<

***> долю в праве общей долевой собственности квартиры находящейся по адресу: 

<

*****>, кадастровый №*** (зарегистрировано в реестре за №***). Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости о кадастровой стоимости объекта недвижимости от 03 апреля 2019 года №***, кадастровая стоимость указанной выше квартиры на день смерти наследодателя (13.10.2018 г.) составила 845 486 руб. 04 коп.;

- страховые выплаты в размере 55 000 руб., на основании Договора страхования серия №***, заявления на страхование от 02.02.2017 г., согласно письма Общества с ограниченной ответственностью СК «Сбербанк Страхование жизни» исх. №*** от 16.04.2019 г.;

- страховые выплаты в размере 16 224 руб., на основании Договора страхования серия №***, заявления на страхование от 17.01.2018 г., согласно письма Общества с ограниченной ответственностью СК «Сбербанк Страхование жизни» исх. №*** от 16.04.2019 г. 

Согласно разъяснениям, данным в названном выше постановлении Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании», стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст.1113 ГК РФ). 

Доказательств того, что рыночная стоимость указанного имущества на момент открытия наследства была иная, истцом суду не представлено. Ответчиком возражений относительно указанной выше стоимости названного имущества не заявлено, доказательств иной их стоимости также не представлено.

Согласно ответу на запрос нотариуса ФИО3 кадастровая стоимость квартиры по состоянию на 13.10.2018 г. составляет 845 486 руб. 04 коп., страховые выплаты в СК «Сбербанк Страхование жизни» в размере 55 000 руб. и 16 224 руб. Итого стоимость наследственного имущества составляет 493967 руб. 02 коп. (845 486,04 руб. /2 +55 000,00 руб. + 16 224 руб.= 493967,02 руб.).

Судом также установлено, что стоимость перешедшего к ответчику ФИО2 имущества в порядке наследования по закону, пределами которой ограничена его ответственность по долгам наследодателя, многократно превышает размер заявленной истцом к взысканию суммы.

При таких обстоятельствах, в силу приведенных выше норм действующего законодательства и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, исковые требования Банка о взыскании задолженности по кредитному договору в оставшемся размере 74441 руб. 53 коп. (в пределах 493967 руб. 02 коп.) подлежат удовлетворению в полном объеме: с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности по кредиту в заявленном истцом размере в сумме 74441 руб. 53 коп., кредитный договор подлежит расторжению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Поскольку судом исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию судебные расходы, понесенные истцом на уплату государственной пошлины при подаче искового заявления, в размере 2 433 руб. 25 коп.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волго-Вятского Банка Филиал – Удмуртское отделение №8618 к ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества, расходов по оплате государственной пошлины,– удовлетворить.

Кредитный договор №*** от 16 января 2018 года, заключенный между ПАО Сбербанк и ФИО4, расторгнуть.

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору №*** от 16.01.2018 года, заключенного между ПАО «Сбербанк России» и ФИО4 по состоянию на 16.10.2020 года включительно в размере 74441 руб. 53 коп., в том числе основной долг 53704 руб. 47 коп., проценты в размере 20737 руб. 06 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2433 руб. 25 коп.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики через Воткинский районный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме

Решение суда в мотивированной форме принято 06 апреля 2021 года.

Председательствующий судья Караневич Е.В.