Дело № 5-1/2024

УИД: 22RS0034-01-2024-000004-94

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

9 января 2024 года с. Михайловское

Судья Михайловского районного суда Алтайского края Винс О.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, официально нетрудоустроенного, имеющего на иждивении двоих малолетних и двоих несовершеннолетних детей, ранее не привлекался к административной ответственности, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 40 мин. по 

<

адрес>, около 

<

адрес> обнаружен ФИО1 координация движения была при ходьбе нарушена, шатался из стороны, при разговоре из полости рта исходил резкий запах алкоголя, имел неопрятный внешний вид, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. Сотрудники полиции подошли к гражданину ФИО1, представившись и предъявив служебное удостоверение разъяснили ему, что он совершает административное правонарушение предусмотренное статьёй 20.21 (КоАП РФ) и предложено пройти в служебный автомобиль для проследования в Отд МВД России по Михайловскому району, расположенного по адресу: 

<

адрес> №, для составления направления протокола на медицинское освидетельствование, на что он отреагировал отказом и начал вести себя агрессивно, а именно размахивать руками, хвататься за форменное обмундирование, после чего сотрудник полиции неоднократно потребовали прекратить свои противоправные действия, на что гражданин ФИО1, никак не реагировал. В связи, с чем на оснований п. 2. 3 статьи 20 ФЗ РФ «О полиции», ст. сержантом полиции ФИО8.1 была применена Физическая сила, также на оснований п. 6 статьи 21 ФЗ РФ «О полиции» были применены специальные средства сковывания движения (наручники). После чего прибыв в Отд МВД России по Михайловскому району по адресу: 

<

адрес> №, для составления направления на медицинское освидетельствование, гражданин ФИО1 пояснил, что проходить освидетельствование он не будет, так же от подписей каких-либо документов отказывается. В 20 часов 30 минут гражданин ФИО1, находясь в кабинете ОППСП, начал кусать свою правую руку, где образовались следы от укусов. Старшим сержантом полиции ФИО8 были применены специальные средства сковывания движения (наручники). В 20 часов 50 минут в здание КГБУЗ «Михайловская ЦРБ» по 

<

адрес> №. гражданин ФИО1 начал повторно вести себя агрессивно размахивать руками, хватался за форменное обмундирование, при этом кричал, что проходить медицинское освидетельствование не желает. После чего старшим сержантом полиции ФИО8 на основании п.2.3 статьи 20 ФЗ РФ «О полиции», повторно была применена физическая сила, также же основании п. б статьи 21 ФЗ РФ «О полиции» были применены специальные средства сковывания движения (наручники).

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении данного правонарушения признал полностью, пояснил, что действительно оказал неповиновение сотруднику полиции, так находился в состоянии опьянения, на требования УПП о прекращении данных действий не отреагировал, просит не наказывать строго, в содеянном раскаивается.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается исследованными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> (л.д. 3); 

- сообщением о происшествии № от ДД.ММ.ГГГГ, поступившего от ФИО3 о том, что к ней домой ломится незнакомый мужчина (л.д. 1);

- сообщением о происшествии № от ДД.ММ.ГГГГ, поступившего от ФИО4 о том, что поступило сообщение о ножевом ранении (л.д. 2);

- рапортом командира ОППС ОтдМВД России по Михайловскому району ФИО5, согласно которому докладываю, что ДД.ММ.ГГГГ я совместно с сержантом полиции ФИО6 находились на охране общественного порядка и общественной безопасности, в 19 часов 25 минут по указанию оперативного дежурного были на происшествия, по адресу: 

<

адрес>, где гражданка ФИО2. Алексеевна пояснила о том что, в дом ломится неизвестный мужчина, кидается драться. По приезду на адрес в 19 часов 40 минут, ими был обнаружен гражданин ФИО1, который находился по 

<

адрес> около 

<

адрес> координация движения был а нарушена, при ходьбе шатался из стороны в сторону, при разговоре из полости рта исходил резкий запах алкоголя, имел неопрятный внешний вид. Далее они подошли к гражданину ФИО1, представившись и предъявив служебное удостоверение ему было разъяснено что он совершает административное правонарушение предусмотренное статьёй 20..21 (КоАП РФ) и предложено пройти в служебный автомобиль для проследования в Отд МВД России по Михайловскому району расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> №, для составления направления; протокола на медицинское освидетельствование, на что он отреагировав отказом и начал, вести себя агрессивно, а именно размахивать руками, хвататься за форменное обмундирование, после чего мы неоднократно потребовали прекратить свои противоправные действия на что гражданин ФИО1, никак не реагировал. В связи, с чем на оснований п. 2. 3 статьи 20 ФЗ РФ «О полиции», ст. сержантом полиции ФИО8.1 была применена Физическая сила, также на оснований п. 6 статьи 21 ФЗ РФ «О полиции» были применены специальные средства сковывания движения (наручники). После чего прибыв в Отд МВД России по Михайловскому району по адресу: 

<

адрес> №, для составления направления на медицинское освидетельствование, гражданин ФИО1 пояснил что проходить освидетельствование он не будет, так же от подписей каких-либо документов отказывается. В 20 часов 30 минут гражданин ФИО1 находясь в кабинете ОППСП, начал кусать свою правую руку, где образовались следы от укусов. В связи с чем старшим сержантом полиции ФИО8 были применены специальные средства сковывания движения (наручники). В 20 часов 50 минут в здание КГБУЗ «Михайловская ЦРБ» по 

<

адрес> №. гражданин ФИО1 начал повторно вести себя агрессивно размахивать руками, хватался за форменное обмундирование, при этом кричал, что проходить медицинское освидетельствование не желает. После чего старшим сержантом полиции ФИО8 на основании п.2.3 статьи 20 ФЗ РФ «О полиции», повторно была применена физическая сила, также же основании п. б статьи 21 ФЗ РФ «О полиции» были применены специальные средства сковывания движения (наручники) (л.д. 5);

- протоколом о направлении на мед. освидетельствование и актом мед. освидетельствования (л.д. 6,7);

- письменным объяснением ФИО7, согласно которому в его присутствие ФИО1 находясь в состоянии алкогольного опьянения, отказался проехать с струнниками полиции для продолжения медицинского освидетельствования (л.д. 8).

В соответствии с ч. 3 ст. 28 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

В силу ч.ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В силу п.11 ч.1 ст. 12 вышеназванного закона, на полицию возлагается обязанность, в том числе, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Кроме того, согласно п. 3 ч. 1 ст. 13 закона сотрудник полиции имеет право в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; получать по таким делам, материалам, заявлениям и сообщениям, в том числе по поручениям следователя и дознавателя, необходимые объяснения, справки, документы (их копии). 

Учитывая, что ФИО1 совершал противоправные действия, что выразилось в отказе в прохождении в служебный автомобиль для следования в здание ОТД МВД для составления протокола о направлении на медицинское освидетельствование, а после и отказе в проследование в ЦРБ, в то время как ФИО8 при исполнении своих служебных обязанностей обнаружил ФИО1 с признаками опьянения в общественном месте, что образует состав административного правонарушения, у сотрудника полиции имелись законные основания потребовать дачи объяснений и участия при составлении протокола об административном правонарушении, которое он не выполнил, тем самым прихожу к выводу, что ФИО1 совершил правонарушение, выразившееся в неповиновении законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности, его материальное положение, который официально не трудоустроен, смягчающие ответственность, а именно: полное признание вины, раскаяние в содеянном, нахождении на иждивении детей, отягчающих обстоятельств по делу не установлено; всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, считаю возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа. 

Руководствуясь статьями 3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП, а именно, перечислен по следующим банковским реквизитам: 

<

данные изъяты>, наименование платежа: штраф за административное правонарушение.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его вручения, путем подачи жалобы через Михайловский районный суд Алтайского края.

Судья О.Г. Винс

Копия верна: судья О.Г. Винс