Дело № 1-41 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«24» мая 2017 года г.Злынка

Злынковский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Башлак И.В.,

при секретаре - Тищенко Н.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Злынковского района Новикова А.В.,

подсудимой - ФИО1,

защитника - адвоката ФИО2 Борисенко Н.Г., представившего удостоверение 

<

данные изъяты>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, содержащейся под стражей с 07 января 2017 года,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.322 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь гражданкой Республики Молдова, заведомо знала о том, что на основании п.8 ст.26 ФЗ № 114-ФЗ от 15 августа 1996 года «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», решением УФМС России по Московской области от 22 марта 2016 года ей закрыт въезд в Российскую Федерацию сроком до 03 февраля 2019 года, в связи с чем, при попытке пересечения Государственной границы РФ 05 января 2017 года в пункте пропуска «Погар» Брянской области РФ она была возвращена на территорию Украины, уведомлена о закрытии ей въезда на территорию Российской Федерации с составлением акта о возвращении № 3/4, предупреждена об уголовной ответственности за незаконное пересечение Государственной границы РФ. 

Однако, действуя умышленно, с целью незаконного пересечения Государственной границы Российской Федерации, осознавая противоправный характер своих действий, ФИО1 07 января 2017 года около 07 часов 25 минут, в нарушение п.8 ст.26 Федерального закона РФ № 114-ФЗ от 15 августа 1996 года «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», следуя на рейсовой автобусе сообщением «Гомель-Новозыбков», государственный регистрационный знак «

<

данные изъяты>», незаконно пересекла Государственную границу Российской Федерации по направлению из Республики Беларусь в Российскую Федерацию, на 221 км федеральной автодороги М-13, расположенном в Злынковском районе Брянской области Российской Федерации, в 1 км от СПВК «Красный Камень» в 11 км от г.Злынка Брянской области.

В этот же день, 07 января 2017 года в 7 часов 30 минут непосредственно после пересечения Государственной границы РФ гражданка Молдовы ФИО1 была выявлена сотрудниками ПУ ФСБ России по Брянской области на территории СПВК «Красный Камень», расположенном на 220 км автодороги М-13 сообщением «Гомель- Брянск» в 1 км от Государственной границы и в 10 км от г. Злынка Брянской области РФ.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемая ФИО1 заявила в присутствии защитника о своем согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовала о рассмотрении дела в особом порядке.

В судебном заседании в присутствии защитника Борисенко Н.Г. подсудимая ФИО1 поддержала ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, при этом пояснила, что обвинение ей понятно, полностью признает себя виновной в совершении преступления, с обвинением согласна, заявила данное ходатайство добровольно, после консультаций с защитником, осознает последствия постановления судебного решения в особом порядке и пределы обжалования приговора.

Защитник Борисенко Н.Г. поддержал заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель - Новиков А.В. выразил согласие на проведение особого порядка по делу.

Суд убедился, что подсудимая ФИО1 заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке добровольно и после консультаций с защитником, осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, пределы обжалования приговора, постановленного в особом порядке. Оснований для прекращения уголовного дела не имеется, санкция статьи за данное преступление не превышает 10 лет лишения свободы. Это позволяет суду удовлетворить ходатайство подсудимой и принять судебное решение в особом порядке.

В соответствии с требованиями ч.7 ст.316 УПК РФ, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласна подсудимая, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу, что дает основание для постановления обвинительного приговора.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.322 УК РФ как незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

При определении вида и размера наказания суд, руководствуясь ст. 6, ст. 43 УК РФ, и исходя из общих начал назначения наказания, указанных в ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной, условия её жизни.

ФИО1 совершила преступление, относящееся к категории средней тяжести. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в силу ч.6 ст.15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств содеянного, суд не усматривает. 

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание, предусмотренного п. «И» ч.1 ст. 61 УК РФ суд учитывает, что ФИО1 активно способствовала расследованию преступления, сообщив об обстоятельствах содеянного. В качестве смягчающих обстоятельств, суд также учитывает, что она впервые привлекается к уголовной ответственности, вину признала, раскаялась в содеянном, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, а также наличие беременности. Обстоятельства, отягчающие наказание, предусмотренные ст. 63 УК РФ отсутствуют.

В этой связи, в обеспечение достижения целей наказания, указанных в ст.43 УК РФ, с учетом личности ФИО1 суд в качестве вида наказания избирает штраф.

При определении размера штрафа, суд в соответствие с ч.3 ст. 46 УК РФ учитывает тяжесть содеянного, материальное положение ФИО1, которая не имеет постоянного места работы, беременна, содержит на иждивении ребенка.

Принимая во внимание, что ФИО1 была задержана 07 января 2017 года, и постановлением Злынковского районного суда от 09 января 2017 года ей избрана мера пресечения в виде заключения под стражей, суд на основании ч. 5 ст. 72 УК РФ, с учетом срока содержания ФИО1 под стражей, считает возможным частично освободить её от наказания в виде штрафа.

Обсуждая вопрос о вещественных доказательствах, суд считает, что заграничный паспорт 

<

данные изъяты>., миграционную карту 

<

данные изъяты> - следует возвратить по принадлежности ФИО1, билет на автобус сообщением «Гомель-Новозыбков» номер 3-17-19970, чек на автобус сообщением «Киев-Гомель» номер 184783, проездной документ до станции «Киев» серии БМ № 223507, копию акта о возвращении № 

<

данные изъяты>. хранить в уголовном деле.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде содержания под стражей - отменить, освободив её из-под стражи в зале суда. 

Процессуальные издержки, связанные с оплатой вознаграждения защитнику за оказание юридической помощи ФИО1 в судебном заседании, подлежат возмещению из федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304; 307-309, ч.7 ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.322 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей.

На основании ч. 5 ст.72 УК РФ учесть срок содержания ФИО1 под стражей с 07 января 2017 года и частично освободить её от наказания в виде штрафа, определив штраф в размере 

<

данные изъяты>) рублей.

Меру пресечения ФИО1 в виде содержания под стражей отменить, освободив её из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства: заграничный паспорт гражданки Республики Молдова 

<

данные изъяты>., миграционную карту 

<

данные изъяты> - возвратить ФИО1, билет на автобус сообщением «Гомель-Новозыбков», чек на автобус сообщением «Киев-Гомель», проездной документ до станции «Киев», копию акта о возвращении 

<

данные изъяты>. - хранить в уголовном деле.

Процессуальные издержки отнести за счет федерального бюджета. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 10 суток со дня его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Брянского областного суда через Злынковский районный суд Брянской области.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе поручать, осуществление защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении ей защитника для участия в суде апелляционной инстанции, либо отказаться от защиты.

Судья Башлак И.В.