Дело № 12-202/2024

УИД: 69RS0040-02-2024-001110-83

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новоалександровск 10 апреля 2024 года 

Судья Новоалександровского районного суда Ставропольского края Карпенко Д.Н., рассмотрев жалобу представителя ФИО1 – Шабаш А.В. на постановление государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО № 10673621240189669537 от 05.02.2024 о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ и назначении административного наказания в виде штрафа в размере 350000 рублей, 

УСТАНОВИЛ:

Определением судьи Изобильненского районного суда Ставропольского края от 02.04.2024 жалоба представителя ФИО1 – Шабаш А.В. на постановление государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО № 10673621240189669537 от 05.02.2024 о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ и назначении административного наказания в виде штрафа в размере 350000 рублей направлена на рассмотрение по подведомственности в Новоалександровский районный суд Ставропольского края.

10.04.2024 данная жалоба поступила в Новоалександровский районный суд Ставропольского края.

В силу ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо: выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

Проводя аналогию закона, прихожу к выводу, что поскольку в производстве Новоалександровского районного суда Ставропольского края имеется идентичная жалоба представителя ФИО1 – Шабаш А.В. на постановление государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО № 10673621240189669537 от 05.02.2024 о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ и назначении административного наказания в виде штрафа в размере 350000 рублей, повторное рассмотрение жалобы на одно и то же постановление должностного лица невозможно. 

В этой связи производство по жалобе представителя ФИО1 – Шабаш А.В. на постановление государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО № 10673621240189669537 от 05.02.2024 о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ и назначении административного наказания в виде штрафа в размере 350000 рублей подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.9, 30.4 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по жалобе представителя ФИО1 – Шабаш А.В. на постановление государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО № 10673621240189669537 от 05.02.2024 о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ и назначении административного наказания в виде штрафа в размере 350000 рублей, прекратить.

Копию настоящего постановления направить заявителю и его представителю, инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО, для сведения. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Новоалександровский районный суд в течение 10 суток с момента его вынесения.

Судья п/п Д.Н. Карпенко

Верно: Судья Д.Н. Карпенко