УИД: 66RS0025-01-2025-001328-74 г/д 2-141/2026

Решение

 составлено

09.02.2026

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Верхняя Салда 26 января 2026 года

Верхнесалдинский районный суд Свердловской области в составе

председательствующего Исаевой О.В.

при секретаре судебного заседания Коряковой М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № .... от 10.10.2021 по состоянию на 23.10.2025 в сумме 596 599 руб. 63 коп., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 16 932 руб. В обоснование заявленных требований указано, что в соответствии с кредитным договором Банк предоставил заемщику кредит, заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты путем внесения ежемесячных платежей. За просрочку исполнения обязательств предусмотрено начисление неустойки. Ответчик принятые на себя обязательства выполнял ненадлежащим образом, Банк направил требование о досрочном погашении кредита. По состоянию на 23.10.2025 задолженность составляет 596 599 руб. 63 коп., из них основной долг – 567 765 руб. 30 коп., плановые проценты за пользование кредитом – 26 562 руб. 14 коп., пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 499 руб. 80 коп., пени по просроченному долгу – 1 772 руб. 39 коп..

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте слушания дела, обратился к суду с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте слушания дела судебной повесткой, направленной заказной корреспонденцией.

Судом в соответствии со ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принято решение о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, в порядке заочного производства в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст 5, 7 Федерального закона от 21.12.2012 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

Индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя условия, указанные в пункте 9 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2012 № 353-ФЗ.

Договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Материалами дела установлено, что на основании анкеты-заявления ФИО3 от 10.10.2021 о получении кредита, между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО3 заключен кредитный договор № ...., по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 1 174 535 руб. под 9,9% годовых на срок 60 месяцев, до 12.10.2026. Оплата производится ежемесячно 10 числа каждого месяца в сумме по 24 904 руб. 40 коп., размер последнего платежа – 24 600 руб. 79 коп. Кредит предоставлен на потребительские нужды. За просрочку ежемесячного платежа заемщик уплачивает неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Кредит предоставляется путем зачисления на банковский счет.

Письменный кредитный договор с индивидуальными условиями является допустимым и достаточным доказательством заключения между банком и заемщиком кредитного договора на получение денежных средств в размере, предусмотренном договором.

В соответствии со ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В связи с вступлением 12.11.2021 в брак ФИО3 переменила фамилию на «Прусакова».

Из выписки по счету заемщика ФИО1 за период с 10.10.2021 по 13.11.2025 следует, что заемщик вносил платежи в счет погашения кредита и уплаты процентов по кредиту, допуская при этом просрочу платежа.

Согласно расчету задолженности по кредитному договору за период с 10.10.2021 по 22.10.2025, его размер составляет 596 599 руб. 63 коп., из них основной долг – 567 765 руб. 30 коп., плановые проценты за пользование кредитом – 26 562 руб. 14 коп., пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 499 руб. 80 коп., пени по просроченному долгу – 1 772 руб. 39 коп..

В соответствии с ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что на момент разрешения спора задолженность по кредитному договору не погашена.

С момента предоставления кредита возникает обязательство заемщика вернуть банку полученную сумму. Надлежащее исполнение этой обязанности заключается в соблюдении заемщиком условий о сроке возврата кредита и способе прекращения его обязательства, предусмотренных договором.

Суд принимает во внимание, что факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору в ходе судебного разбирательства установлен, доказательств погашения суммы просроченной кредитной задолженности ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования о взыскании с заемщика задолженности по кредитному договору являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 16 932 руб., уплата которой подтверждена платежным поручением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт № ....) в пользу Банка ВТБ (ПАО) (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по кредитному договору № .... от 10.10.2021 по состоянию на 23.10.2025 в сумме 596 599 руб. 63 коп., из них основной долг – 567 765 руб. 30 коп., плановые проценты за пользование кредитом – 26 562 руб. 14 коп., пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 499 руб. 80 коп., пени по просроченному долгу – 1 772 руб. 39 коп.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 932 руб., всего взыскать 613 531 руб. 63 коп.

Заочное решение может быть пересмотрено по заявлению отсутствующего ответчика в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Верхнесалдинский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В.Исаева