РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июня 2019 года город Тула

Центральный районный суд города Тулы в составе:

председательствующего Бирюковой Ю.В.,

при секретаре Аманмурадове Е.А.,

с участием истцов ФИО1 и ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда города Тулы гражданское дело № по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3, Акционерному обществу «ТНС энерго Тула», Акционерному обществу «Тулагорводоканал», Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилхоз» Советского района города Тулы, Акционерному обществу «Областной ЕИРЦ», АО «Газпром межрегионгаз Тула» об определении порядка пользования жилым помещением и оплаты коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском, с учетом уточнения в порядке ст.39 ГПК РФ, к ФИО3, АО «ТНС энерго Тула», АО «Тулагорводоканал», ООО УК «Жилхоз» Советского района города Тулы, АО «ОЕРЦ» и просили определить порядок пользования квартирой, расположенной по адресу: 

<

адрес>, выделив в пользование ФИО2 комнату № площадью 

<

данные изъяты> ФИО1 комнату № площадью 

<

данные изъяты> ФИО3 комнату № площадью 

<

данные изъяты> установить размер доли по оплате коммунальных услуг за ними равной ? доли, за ФИО3 ? долю, с разделением лицевых счетов. Свои требования мотивировали тем, что они (ФИО1 и ФИО2) являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

...>, по ? доли у каждого, оставшаяся ? доля принадлежит ФИО3 На протяжении длительного периода времени ФИО3 единолично пользуется всей квартирой по вышеуказанному адресу, при этом препятствует и создает условия, не позволяющие другим собственниками квартиры проживать и пользоваться жилым помещением. При этом коммунальные услуги, расходы по содержанию и ремонту жилого помещения оплачивают они (ФИО1 и ФИО2) исходя из размера своих долей в праве собственности. Обратили внимание, что фактически коммунальными услугами они не пользуются. Считают, что действия со стороны ФИО3 нарушают их права, поскольку они являются собственниками ? доли в квартире, а последний проживает в ней единолично, пользуется всеми жилыми комнатами, определить порядок пользованиями жилыми комнатами отказывается. Кроме того, просят принять во внимание, что совместного хозяйства они с ФИО3 не ведут, в связи с чем должны нести обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг согласно долей в праве собственности на квартиру. Ввиду сложившейся ситуации они вынуждены обратиться в суд с настоящими исковыми требованиями.

Истцы ФИО1 и ФИО2 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, настаивали на их удовлетворении.

Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО4 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. 

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещался надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщил.

Представитель ответчика АО «Тулагорводоканал» по доверенности ФИО5 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещался надлежащим образом, представил письменный отзыв, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, а также отказать в удовлетворении исковых требований ФИО1 и ФИО2 по основаниям, изложенным в нем.

Представитель ответчика ООО УК «Жилхоз» Советского района города Тулы в лице генерального директора ФИО6 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещался надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представители ответчиков АО «ТНС энерго Тула», АО «Областной ЕИРЦ», АО «Газпром межрегионгаз Тула» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте его проведения извещались надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщили.

Разрешая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно ч.1 ст.115 ГПК РФ судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд.

Согласно ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу не проживает или не находится.

Изложенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что вышеуказанные лица имели возможность воспользоваться своими процессуальными правами по данному гражданскому делу, однако, они ими не воспользовались, действуя по своему усмотрению.

Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, а также положений п.п.«с» п.3 ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, указывающего на то, что уголовные, гражданские дела, дела об административных правонарушениях должны рассматриваться без неоправданной задержки, в строгом соответствии с правилами судопроизводства, важной составляющей которых являются сроки рассмотрения дел, суд приходит к выводу о надлежащем извещении участников процесса и рассмотрении настоящего спора в их отсутствие, по имеющимся в деле доказательствам.

Кроме того, положения ч.1 ст.35 ГПК РФ определяют не только права лиц, участвующих в деле, но и их обязанность - добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Помимо вышеизложенного суд учитывает то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями федерального закона от 22 декабря 2008 года №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», Постановлением Президиума Совета судей РФ от 27 января 2011 года №253, заблаговременно размещается на официальном и общедоступном сайте Центрального районного суда города Тулы в сети Интернет, и стороны, имели объективную возможность ознакомиться с данной информацией.

Таким образом, в соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом. 

Выслушав объяснения истцов ФИО1 и ФИО2, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В силу ч.3 ст.17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Согласно ст.10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В силу п.2 ч.3 ст.11 ЖК РФ, защита нарушенных прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст.247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.

Из положений ст.247 ГК РФ следует, что определение порядка пользования квартирой состоит в том, чтобы, исходя из равенства прав, выделить каждому собственнику в исключительное владение и пользование часть имущества в виде отдельного жилого помещения.

Как усматривается из материалов дела, спорным является жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты>, состоящее из трех комнат площадью 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> из которых изолированными являются комнаты площадью 

<

данные изъяты> где истцам ФИО1 и ФИО2 принадлежит по ? доли в праве собственности на вышеуказанное жилое помещение, а ответчику ФИО3 принадлежит ? доля в праве собственности на указанное жилое помещение, что подтверждается техническим паспортом на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, и выпиской из Единого государственного реестра недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе судебного разбирательства установлено, что истцы фактически в спорном жилом помещении не проживают, на регистрационном учете не состоят, соглашения об определении порядка пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, между ФИО1, ФИО2 и ФИО3 не заключено.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пп.2 п.37 совместного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №6 и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №8 от 1 июля 1996 года «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации», суд, разрешая требование об определении порядка пользования спорным имуществом, должен учитывать фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе и реальную возможность совместного пользования.

Разрешая заявленные требования истцов об определении порядка пользования жилым помещением, суд исходит из того, что фактический порядок пользования спорной квартирой между сторонами не сложился, истцы в спорном жилом помещении не проживают, нуждаемости в его использовании не имеют. 

Более того, наличие права собственности истцов на ? доли у каждого в квартире по адресу: 

<

адрес>, само по себе не является безусловным основанием для удовлетворения требований об определении порядка пользования квартирой, поскольку использование истцами спорного жилого помещения по его назначению (для проживания) существенно нарушит права постоянно проживающего в нем ответчика, имеющего большую долю в праве собственности на спорное жилое помещение, в то время как спорная квартира не является постоянным местом жительства истцов и они не имеют заинтересованности в пользовании спорным жилым помещением, поскольку зарегистрированы и проживают по иному адресу.

Таким образом, оснований для удовлетворения требований ФИО1 и ФИО2 об определении порядка пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, суд не усматривает.

Разрешая требования истцов об определении порядка оплаты коммунальных услуг, суд исходит из следующего.

В силу ч.2 ст.1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Статьей 10 ЖК РФ предусмотрено, что жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. 

В соответствии со ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п.3 ст.30 ЖК РФ каждый собственник обязан самостоятельно нести бремя содержания жилого помещения, принадлежащего ему на праве собственности.

Положения ст.249 ГК РФ предусматривают, что каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии с ч.1 ст.158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

В силу требований ч.1 и п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ст.247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

По смыслу приведенных положений закона участник долевой собственности вправе производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально принадлежащей ему доле в праве собственности в соответствии с договором, заключенным с лицами, предоставляющими услуги, на основании отдельных платежных документов, а при отсутствии согласия остальных долевых собственников вправе требовать установления судом раздельного порядка оплаты жилого помещения и коммунальных услуг между собственниками.

Как указывалось ранее, квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> принадлежит на праве собственности истцам ФИО1 и ФИО2 по ? доли каждому и ФИО3 - ? доля, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из представленных в материалы дела квитанций об оплате жилищно-коммунальных услуг, выставленных АО «ТНС энерго Тула», лицевой счет на спорную квартиру открыт на имя ФИО7, которая умерла, оплата по указанному счету производится ФИО3, ФИО1 и ФИО2, согласно принадлежащих им долей в праве собственности, что не оспаривалось сторонами в судебном заседании.

Согласно представленным квитанциям, выставленным АО «Тулагорводоканал» и ООО «Газпром межрегионгаз Тула», лицевой счет открыт на имя ФИО3, оплата по указанным счетам производится также ФИО3, ФИО1 и ФИО2 согласно принадлежащих им долей в праве собственности.

Из материалов дела следует, что управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: 

<

адрес>, осуществляет ООО УК «Жилхоз» Советского района города Тулы.

Названная организация является исполнителем жилищно-коммунальных услуг, таких как отопление, капремонт, обращение с ТКО. 

АО «ТНС энерго Тула» является исполнителем услуги по электроснабжению, АО «Газпром межрегионгаз Тула» - по газоснабжению, АО «Тулагорводоканал» - водоснабжению, в связи с чем данные организации выставляют отдельные квитанции на оплату за указанные услуги. 

Согласно представленным в материалы дела квитанциям, начисление оплаты предоставляемых коммунальных и прочих услуг производится на 2-х зарегистрированных в квартире человек, исходя из общей площади жилого помещения равной 

<

данные изъяты> 

Начисление оплаты за предоставление электроэнергии и водоснабжения рассчитывается исходя из показаний электросчетчика по установленным тарифам. 

Плата за содержание жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства (часть 1 статьи 156 ЖК РФ).

Как следует из названной правовой нормы размер платы за содержание жилого помещения в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, определяется на общем собрании собственников помещений в таком доме, которое проводится в порядке, установленном статьями 45 - 48 настоящего Кодекса. Размер платы за содержание жилого помещения в многоквартирном доме определяется с учетом предложений управляющей организации и устанавливается на срок не менее чем один год.

Принимая во внимание, что ООО УК «Жилхоз» Советского района города Тулы является управляющей организацией в отношении спорной квартиры, и, учитывая, что между её собственниками ФИО1, ФИО2 и ФИО3 не достигнуто соглашение о распределении расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, суд полагает возможным исковые требования истца удовлетворить, и установить раздельный порядок оплаты таких расходов пропорционально размеру доли каждого участника долевой собственности в праве общей долевой собственности, а также возложить на управляющую компанию обязанность выдать ФИО1, ФИО2 и ФИО3 отдельные платежные документы на оплату каждому от суммы начисленных платежей за жилое помещение и коммунальные услуги в размере принадлежащим им долей в праве, а именно ФИО1 и ФИО2 в размере ? доли, ФИО3 в размере ? доли. 

Аналогичная обязанность должна быть возложена на ООО «Газпром межрегионгаз Тула», АО «ТНС энерго Тула» и АО «Тулагорводоканал» в отношении услуг газоснабжения, энергоснабжения и водоснабжения в силу следующего.

Согласно требованиям частей 2 и 7 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива; информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, размещенной в системе или в иных информационных системах, позволяющих внести плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Информацией о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг являются сведения о начислениях в системе, сведения, содержащиеся в представленном платежном документе по адресу электронной почты потребителя услуг или в полученном посредством информационных терминалов платежном документе.

Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных частью 7.1 настоящей статьи и статьей 171 настоящего Кодекса.

Между тем, указанные положения закона необходимо применять с учетом фактических правоотношений, возникших между собственниками многоквартирного 

<

адрес>, управляющей организацией – ООО УК «Жилхоз» Советского района города Тулы и ресурсоснабжающими организациями - ООО «Газпром межрегионгаз Тула», АО «ТНС энерго Тула», АО «Тулагорводоканал». 

Согласно пункту 2 статьи 162 ЖК РФ по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья, органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива, лица, указанного в пункте 6 части 2 статьи 153 настоящего Кодекса, либо в случае, предусмотренном частью 14 статьи 161 настоящего Кодекса, застройщика) в течение согласованного срока за плату обязуется выполнять работы и (или) оказывать услуги по управлению многоквартирным домом, оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

ООО УК «Жилхоз» Советского района города Тулы договор о приобретении коммунальных услуг в виде газоснабжения, энергоснабжения и водоснабжения для последующей подачи жильцам дома поставщиком этих услуг с ООО «Газпром межрегионгаз Тула», АО «ТНС энерго Тула», АО «Тулагорводоканал» не заключало.

Внесение платы за газ, воду и электричество осуществляется жильцами непосредственно ресурсоснабжающим организациям, которые и должны выдавать отдельные платежные документы.

При этом, заключения отдельного договора на газоснабжение, энергоснабжение и водоснабжение не требуется, поскольку заключение и продление договора энергоснабжения регулируется статьей 540 ГК РФ, согласно которой в случае, когда абонентом по договору выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Такой договор считается заключенным на неопределенный срок, хотя соглашением сторон может быть предусмотрено и иное.

Толкование положений статьи 249 ГК РФ и положений статьи 155 ЖК РФ позволяет сделать вывод о том, что каждый обязан участвовать в уплате платежей по общему имуществу, в издержках по его содержанию и сохранению, то есть по внесению платы за коммунальные услуги и платы за жилое помещение, включающей в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Как участники долевой собственности истцы обязаны участвовать в содержании имущества, принадлежащего им на праве общей долевой собственности соразмерно своей доле, а также право самостоятельно оплачивать потребляемые коммунальные услуги не в составе семьи ответчика ФИО3

Данное право нарушено ФИО3, который уклоняется от определения порядка несения соответствующих расходов. 

Солидарная ответственность по оплате за жилье и коммунальные услуги в силу закона возникает у членов семьи собственника жилого помещения (ч.3 ст.31 ЖК РФ). Указанная норма подлежит применению в том случае, когда участники долевой собственности на жилое помещение являются членами одной семьи.

Вместе с тем, если семейные отношения (в смысле жилищного законодательства) между участниками долевой собственности отсутствуют, то данные лица вправе требовать определить иным образом порядок несения расходов по оплате за жилищные и коммунальные услуги.

Соответственно, участники долевой собственности вправе требовать от управляющей организации, от ресурсоснабжающей организации при осуществлении расчетов непосредственно с такой организацией оформления отдельных платежных документов для внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги соразмерно своей доле в праве собственности.

Соответственно, участники долевой собственности при наличии соглашения между собой вправе обратиться в управляющую организацию, ресурсоснабжающую организацию при осуществлении расчетов непосредственно с такой организацией для оформления отдельных платежных документов, а в отсутствие согласия между участниками долевой собственности (членами семьи) и при отказе управляющей организации, ресурсоснабжающей организацией оформлять отдельный платежный документ они вправе обратиться в суд, который должен установить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально долям в праве собственности для каждого из собственников жилого помещения.

При этом, наличие одного прибора учета и невозможность определения реального фактического потребления каждым из проживающих является основанием для распределения всего потребленного ресурса между проживающими лицами по общему правилу в равных долях (или ином размере с учетом лиц, проживающих в жилом помещении и являющихся членами семьи того или иного собственника жилого помещения), а не основанием для отказа в таком определении.

Исходя из установленных по делу обстоятельств, руководствуясь приведенными выше нормами права, и учитывая, что истцы ФИО1 и ФИО2 одной семьей с ответчиком ФИО3 не проживают, соглашения о размере участия в расходах по оплате жилищных и коммунальных услуг между сторонами не достигнуто, суд приходит к выводу о том, что стороны, как сособственники жилого помещения, могут самостоятельно отвечать по своим обязательствам, в том числе по оплате жилья и коммунальных услуг.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования ФИО1, ФИО2 к ФИО3, Акционерному обществу «ТНС энерго Тула», Акционерному обществу «Тулагорводоканал», Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилхоз» Советского района города Тулы, Акционерному обществу «Областной ЕИРЦ» об определении порядка пользования жилым помещением и оплаты коммунальных услуг, удовлетворить частично.

Определить порядок участия ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в несении расходов по содержанию жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, по оплате коммунальных услуг, а именно: ФИО1 и ФИО2 в размере ? доли от суммы начисленных платежей; ФИО3 в размере ? доли от суммы начисленных платежей. 

Обязать Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилхоз» Советского района города Тулы выдавать отдельные платежные документы по внесению платы за коммунальные услуги и услуги по содержанию жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, а именно: ФИО1 и ФИО2 в размере ? доли от суммы начисленных платежей; ФИО3 в размере ? доли от суммы начисленных платежей.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тула» выдавать отдельные платежные документы по внесению платы за услугу газоснабжения в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, а именно: ФИО1 и ФИО2 в размере ? доли от суммы начисленных платежей; ФИО3 в размере ? доли от суммы начисленных платежей.

Обязать Акционерное общество «Тулагорводоканал» выдавать отдельные платежные документы по внесению платы за услуги водоснабжения и канализации в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, а именно: ФИО1 и ФИО2 в размере ? доли от суммы начисленных платежей; ФИО3 в размере ? доли от суммы начисленных платежей.

Обязать Акционерное общество «ТНС энерго Тула» выдавать отдельные платежные документы по внесению платы за услугу электроснабжения в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, а именно: ФИО1 и ФИО2 в размере ? доли от суммы начисленных платежей; ФИО3 в размере ? доли от суммы начисленных платежей.

В удовлетворении оставшейся части исковых требований ФИО1 и ФИО2 отказать. 

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Центральный районный суд города Тулы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Ю.В.Бирюкова