П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 07 мая 2018 года

Судья Кировского районного суда Санкт-Петербурга ФИО1

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района Санкт-Петербурга Мезенцевой П.Н.,

подсудимого ФИО3, 

защитника – адвоката Захарова А.А., предоставившего удостоверение № и ордер № А 1778910, 

переводчика ФИО12,

при секретаре Горлинской Е.А.,

а также с участием потерпевших Потерпевший №1, ФИО2, Потерпевший №3

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-247/18 

в отношении Нематова Нозимжона Назиржона угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, гражданина Республики Узбекистан, со средним специальным образованием, не женатого, детей не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 264 ч. 3, 166 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Вину подсудимого ФИО3 в совершении неправомерного завладения автомобилем без цели хищения (угон), а именно в том, что он 19 августа 2017 года около 21 часа 00 минут, находясь около металлического ангара №, расположенного по адресу: 

<

адрес> действуя в результате внезапно возникшего преступного умысла, направленного на неправомерное завладение автомобилем ФОЛЬКСВАГЕН ПОЛО», гос. номер №, принадлежащим Потерпевший №1, не имея цели хищения автомобиля, путем свободного доступа, умышленно, через незапертую переднюю дверь водителя, проник в салон автомобиля, осознавая, что разрешения на право управления данным автомобилем он не имеет, ключом, находящимся в замке зажигания, запустил двигатель автомобиля, приведя автомобиль в движение, тронулся с места парковки, совершив неправомерное завладение без цели хищения указанным автомобилем, после чего осуществлял движение по 

<

адрес>, до 21 часа 28 минут 19 августа 2017 года, когда у 

<

адрес> совершил на указанном автомобиле дорожно-транспортное происшествие, после чего дальнейшее движение прекратил.

Суд также установил вину подсудимого ФИО3 в совершении нарушения лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекших по неосторожности смерть человека и причинение тяжкого вреда здоровью человека, а именно в том, что он 19 августа 2017 года около 21 часа 28 минут, управляя технически исправным автомобилем «ФОЛЬКСВАГЕН ПОЛО» гос. номер №, принадлежащим Потерпевший №1, следовал по 

<

адрес> в направлении от 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>, в условиях темного времени суток, искусственного освещения, видимости порядка 150 м, пасмурной погоды без осадков, мокрого асфальтового покрытия.

Являясь лицом, управляющим автомобилем, он был обязан знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил дорожного движения РФ (ПДД РФ), сигналов светофоров, знаков и разметки, а также действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, однако проявил преступное легкомыслие, выразившееся в том, что, приближаясь к левому закруглению 

<

адрес>, избрал скорость движения порядка 100-120 км/ч, значительно превышающую установленное ограничение для движения транспортных средств в населённых пунктах - не более 60 км/час, а также предельно допустимую скорость движения на данном закруглении – 30 км/ч, в результате чего утратил контроль за движением автомобиля, не справился с его управлением, не выдержал безопасный боковой интервал относительно правого края проезжей части, выехал за ее пределы на правый по ходу своего движения тротуар, где в 3,2 м от угла 

<

адрес> (направления от 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>) и в 3,7 м от правого края проезжей части 

<

адрес> в Кировском районе Санкт-Петербурга совершил наезд на стену указанного дома, после чего, продолжив движение по правому тротуару, совершил наезд на пешеходов ФИО17 ФИО18, Потерпевший №3к., Потерпевший №6, Потерпевший №5о., после чего, у 

<

адрес> выехал на левый по ходу своего движения тротуар и совершил наезд на забор.

В результате дорожно-транспортного происшествия:

- пешеходу потерпевшей ФИО2 ФИО18 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действиями водителя ФИО3 у. по неосторожности причинены телесные повреждения: тупая сочетанная травма тела. Открытая тупая черепно-мозговая травма: ушиблено-рваная рана лобной области справа возле средней линии, на границе лобной и теменной областей на волосистой части головы, в проекции которой зона оскольчатого перелома лобной кости, от которой отходят множественные линии переломов на кости основания черепа и на кости лицевого черепа справа; субарахноидальные кровоизлияния

в лобно-теменно-височных областях с обеих сторон, как по выпуклой, так и по базальной поверхностям, по всем поверхностям ствола мозга и червя мозжечка с очаговыми ушибами вещества мозга, ушиб стволовой части мозга, кровоизлияние в желудочки мозга; ссадины лица - в средней части лба с обеих сторон, на носу слева и на подбородке слева.

Закрытая тупая травма груди и живота: кровоизлияния в мягких тканях по передне-боковой поверхности груди слева, а также в поясничной области справа возле края гребня подвздошной кости; конструкционный косой перелом левой ключицы в средней части, кровоизлияние в забрюшинной и околопочечной клетчатке слева; множественные разрывы правой доли печени по диафрагмальной ее поверхности; прикорневые разрывы ткани селезенки; подкапсульные разрывы ткани правой почки по задней ее поверхности; ушибы сердца и легких; ссадины по краю ребер по передней поверхности и по передней поверхности живота слева.

Тупая травма таза и конечностей: неполные конструкционные переломы ветвей лонной кости справа без смещения отломков костей; закрытый сгибательный перелом костей левого предплечья в средней трети; закрытый оскольчатый перелом левой бедренной кости на границе верхней и средней трети; закрытый перелом правой бедренной кости в средней трети; кровоподтеки: по передне-внутренней поверхности правой голени в нижней трети (на расстоянии 12 см от подошвенной поверхности стопы); по внутренней поверхности левой голени в верхней трети (на расстоянии 25 см от подошвенной поверхности левой стопы); по передне-наружной поверхности левой голени в верхней трети (на расстоянии 26 см от подошвенной поверхности стопы); ссадины: левой руки по задней и наружной поверхностям; по всей наружной поверхности с распространением на переднюю поверхность левого бедра и голени на фоне кровоподтеков; по внутренней поверхности правого бедра в нижней трети с распространением на переднюю поверхность правого колена и в нижней трети правой голени по внутренней поверхности; по внутренней поверхности правого плеча; обширная отслойка подкожной жировой клетчатки левого бедра с кровоизлияниями в ней и мышцах левого бедра по всем поверхностям кроме задней, располагающаяся от края крыла подвздошной кости до нижней трети левого бедра шириной 27 см.

Представленные телесные повреждения, характеризующие тупую сочетанную травму тела, в своей совокупности, как полученные практически одновременно, в результате одного вида механической травмы (автомобильной травмы), по признаку опасности для жизни (Приложение к приказу Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 года № 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» пункт 13), реализованной смертью потерпевшей, квалифицируются как причинение тяжкого вреда здоровью и состоят в прямой причинной связи с наступлением смерти ФИО17 ФИО18

Смерть ФИО17 ФИО18 последовала на месте происшествия 19.08.2017 года в результате тупой сочетанной травмы тела с множественными массивными переломами костей скелета и повреждениями жизненно важных внутренних органов (головного мозга, сердца и легких);

- пешеходу потерпевшей Потерпевший №6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действиями водителя ФИО3 по неосторожности причинены телесные повреждения: закрытая тупая травма головы - ушиб головного мозга легкой степени, гематомы левой глазничной и лобной областей, ссадины в области лба и носа; закрытая тупая травма живота с разрывом селезенки, гематомой брыжейки кишки и излиянием крови в брюшную полость объемом 1.5 л; закрытый перелом акромиального конца левой ключицы; закрытый поперечный перелом на границе верхней и средней третей диафиза правой бедренной кости со смещением отломков; закрытый поперечный с элементом оскольчатого перелом нижней трети диафиза левой бедренной кости со смещением отломков. Указанный комплекс повреждений, как по признаку опасности для жизни (в связи с разрывом селезенки), так и по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть, независимо от исхода и оказания неоказания) медицинской помощи (в связи с наличием переломов диафизов бедренных костей), квалифицируется как ТЯЖКИЙ вред здоровью (согласно п.6.1.16.. 6.11.6. Приложения к Приказу Минздравсоцразвития РФ №194 н от 24.04.08 «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»);

- пешеходу потерпевшему Потерпевший №5 ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действиями водителя ФИО3 у. по неосторожности причинены телесные повреждения: сочетанная травма головы, шеи, груди, таза, конечностей: закрытая черепно-мозговая травма - ушиб головного мозга средней степени тяжести, субдуральная (под твердой мозговой оболочкой) гематома лобной области справа, эпидуральные (над твердой мозговой оболочкой), гематомы лобной и височной областей справа, субарахноидальное (под мягкую мозговую оболочку) кровоизлияние, линейный перелом лобной кости справа с переходом на большое крыло клиновидной кости, линейный перелом левой половины чешуи лобной кости с переходом на переднюю стенку лобной пазухи, закрытый перелом костей носа со смещением отломков, ссадины головы (характер и локализация повреждений кожных покровов головы уточнены при осмотре экспертом), в том числе правой лобно-височной области, правой височно-теменной области, верхней губы, левой височной области, рвано-ушибленные раны левой лобно-височной области с переходом на левую бровь, верхнее веко и в волосистую головы (1), левой заушной области (1), перелом коронок 11, 21 (первые зубы на верхней челюсти слева и справа) зубов не более 1/4 (без вскрытия пульпарной камеры), кровоподтеки верхнего и нижнего века справа, кровоподтеки верхнего века слева, гипосфагма (кровоизлияние под соединительной оболочкой) в нижне-наружном квадранте левого глазного яблока; рана передней поверхности шеи в верхней трети правее срединной линии; закрытая травма груди - ушиб легких; закрытая стабильная травма таза - краевой перелом передней верхней ости левой подвздошной кости с незначительным смещением отломков при наличии ссадины в области передне-верхней ости (подвздошной области) слева; ссадины области правого локтевого сустава (3), ссадины области правой кисти по задней поверхности (не менее 10-ти), ссадины верхней трети левого бедра (не менее 7-ми), ссадина области левого коленного сустава. Комплекс повреждений при наличии переломов костей свода и основания черепа по признаку опасности для жизни расценивается как тяжкий вред здоровью (согласно п.6.1.2 Приложения к Приказу Минздравсоцразвития от 24.04.08 г. №194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).

- пешеходу потерпевшей Потерпевший №3 ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действиями водителя ФИО3 по неосторожности причинены телесные повреждения: открытая тупая травма головы - перелом левого скуло-орбитального комплекса (переломы всех стенок левой верхне-челюстной пазухи, всех стенок левой глазницы, в т.ч. перелом верхней стенки глазницы с переходом перелома на основание черепа в переднюю черепную ямку), перелом решетчатой кости на уровне внутренней стенки орбиты слева и внутренней стенки орбиты справа с эмфиземой окологлазничной клетчатки с обеих сторон, сопровождавшиеся ушибом головного мозга средней степени тяжести при наличии очагов кровоизлияний (контузий) в левой височной доле,

субарахноидального кровоизлияния в лобной, теменной и височной долях слева, ушибленных ран лобно-височной области справа и в области хвоста левой брови, гематом (кровоподтеков) лица (в т.ч. в щечной области слева, окологлазничных областей с обеих сторон с подконъюнктивальными кровоизлияниями обоих глаз), ссадин лица (в т.ч. лобной области слева, скуловой области справа); переломы правых поперечных отростков 3, 4, 5 поясничных позвонков; краевой перелом боковой массы крестца справа; ссадины конечностей (в т.ч. в области правого плечевого сустава по наружной поверхности, правого локтевого сустава по задней поверхности, правой и левой кисти по задней поверхности, левого предплечья по передне-наружной поверхности в нижней трети; левого тазобедренного сустава по наружной поверхности, правого коленного сустава по передней поверхности); кровоподтеки правого локтевого сустава по передне-наружной поверхности, левого бедра по внутренней поверхности в средней трети, кровоподтеки со ссадинами левого бедра в нижней трети с частичным распространением на заднюю поверхность, левой голени по внутренней поверхности в средней трети с частичным распространением на переднюю поверхность. Комплекс повреждений (перелом кости основания черепа) по признаку опасности для жизни расценивается как тяжкий вред здоровью (согласно п.6.1.2 Приложения к Приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.08 г. №194н).

Своими действиями водитель ФИО3 нарушил требования пунктов 1.3,1.5, 9.9, 9.10, 10.1, 10.2 Правил дорожного движения РФ, которые предусматривают:

пункт 1.3 - «Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами»;

пункт 1.5 - «Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда...»;

пункт 9.9 - «Запрещается движение транспортных средств по.. .. тротуарам....»;

пункт 9.10 - «Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения»;

пункт 10.1 - «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства»;

пункт 10.2 - «В населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч......

Указанные нарушения находятся в прямой причинной связи с наступившими последствиями.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО3 согласился с предъявленным обвинением, признав свою вину, подтвердив вышеизложенные обстоятельства, поддержал заявленное в период предварительного следствия ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого поддержано адвокатом Захаровым А.А. 

Государственный обвинитель Мезенцева П.Н., с учетом мнения потерпевших Потерпевший №1, ФИО2, Потерпевший №5, ФИО15, Потерпевший №3, не возражавших против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, полагала, что ходатайство подсудимого подлежит удовлетворению.

Суд квалифицирует действия ФИО3 по ст. 166 ч.1 УК РФ, как совершение неправомерного завладения автомобилем без цели хищения (угон), по ст. 264 ч. 3 УК РФ, как совершение нарушения лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекших по неосторожности смерть человека и причинение тяжкого вреда здоровью, и считает, что имеются основания для применения особого порядка рассмотрения данного уголовного дела, поскольку подсудимый ходатайствует об этом, а другие участники процесса не возражают против его применения, с обвинением ФИО3 согласился, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, заявил его добровольно и после проведения консультаций с защитником, совершил преступления, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Подсудимый ФИО3 совершил неосторожное преступление средней тяжести и умышленное преступление средней тяжести, является гражданином иного государства, на территории РФ социально не адаптирован, не трудоустроен, в то же время не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, вину признал, в содеянном раскаялся, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, положительно характеризуется по месту жительства, имеет родителей, нуждающихся в его помощи, что суд признает смягчающими обстоятельствами по делу.

С учетом фактических обстоятельства дела и степени общественной опасности, совершенных ФИО3 преступлений, суд полагает, что не имеется оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ.

Учитывая изложенное, суд полагает, что наказание ФИО3 должно быть назначено справедливо и соразмерно содеянному, с учетом общественной опасности совершенных им преступлений и личности виновного, должно соответствовать закрепленным в уголовном законодательстве РФ принципам гуманизма и справедливости, а потому суд назначает наказание по ст. 264 ч.3 УК РФ в виде лишения свободы в соответствии с санкцией статьи с применением дополнительного вида наказания, по ст. 166 ч.1 УК РФ в виде лишения свободы в соответствии с санкцией статьи и окончательное наказание по совокупности совершенных преступлений в соответствии с правилами ст. 69 ч.2 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний. 

При этом суд считает, что исправление ФИО3 возможно только с изоляцией от общества и назначает наказание в виде реального лишения свободы, поскольку иной более мягкий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания, а также в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

В соответствии со ст. 58 ч.1 п. «а» УК РФ ФИО3, суд считает необходимым назначить отбывание наказание в колонии-поселении. 

Гражданский иск ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного в результате преступления, обоснованный по праву и не подтвержденный по размеру, суд полагает необходимым признать по праву и отправить на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства. 

Гражданский иск ФИО2 о компенсации морального вреда, признанный подсудимым по праву, суд полагает подлежащим частичному удовлетворению.

Гражданский иск Потерпевший №3 о компенсации морального вреда, признанный подсудимым по праву, суд полагает подлежащим частичному удовлетворению. 

Гражданский иск Потерпевший №1 о возмещении материального ущерба, причиненного в результате преступления, признанный подсудимым по праву суд полагает подлежащим частичному удовлетворению.

Гражданские иски Потерпевший №5 и Потерпевший №6 о компенсации морального вреда, суд полагает необходимым признать по праву и отправить на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства. 

Гражданские иски Прокурора Кировского района Санкт-Петербурга в защиту интересов Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Санкт-Петербурга, признанные подсудимым ФИО3 по праву, подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Нематова Нозимжона Назиржона угли виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 264 ч. 3, 166 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ст. 264 ч. 3 УК РФ в виде 3 (трех) лет лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 (три) года,

по ст. 166 ч. 1 УК РФ в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы. 

На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно считать назначенным ФИО3 наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 (три) года с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Срок наказания исчислять с 07 мая 2018 года, зачесть в срок отбытия наказания период содержания ФИО3 под стражей с 20 августа 2017 года по 06 мая 2018 года.

Меру пресечения ФИО3 в виде заключения под стражу отменить после вступления приговора в законную силу. 

Гражданский иск ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного в результате преступления, признать по праву и отправить на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства. 

Гражданский иск ФИО2 о компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с Нематова Нозимжона Назиржона угли в пользу Потерпевший №4 оглы в счет компенсации морального вреда 1 000 000 (один миллион) рублей. 

Гражданский иск Потерпевший №3 о компенсации морального вреда удовлетворить частично. 

Взыскать с Нематова Нозимжона Назиржона угли в пользу Потерпевший №3 кызы в счет компенсации морального вреда 500 000 (пятьсот тысяч) рублей. 

Гражданские иски Потерпевший №5 и Потерпевший №6 о компенсации морального вреда, суд полагает необходимым признать по праву и отправить на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства. 

Гражданский иск Потерпевший №1 о возмещении материального ущерба удовлетворить частично. 

Взыскать с Нематова Нозимжона Назиржона угли в пользу Потерпевший №1 в счет возмещения материального ущерба 533 139 (пятьсот тридцать три тысячи сто тридцать девять) рублей 85 копеек. 

Гражданские иски Прокурора Кировского района Санкт-Петербурга в защиту интересов Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Санкт-Петербурга удовлетворить. 

Взыскать с Нематова Нозимжона Назиржона угли в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Санкт-Петербурга 933 088 (девятьсот тридцать три тысячи восемьдесят восемь) рублей 60 копеек.

Вещественное доказательство – компакт-диск, хранящийся в материалах уголовного дела, хранить до истечения сроков хранения дела.

Вещественное доказательство – 2 подушки безопасности автомобиля ФОЛЬКСВАГЕН ПОЛО» гос. номер №, хранящиеся при уголовном деле - вернуть потерпевшему Потерпевший №1 после вступления приговора в законную силу. 

Вещественное доказательство – автомобиль ФОЛЬКСВАГЕН ПОЛО» гос. номер №, хранящийся на стоянке ООО «ЦПП и ОСАГО и КАСКО» - вернуть потерпевшему Потерпевший №1 после вступления приговора в законную силу. 

Вещественное доказательство – две фотографии, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить до истечения сроков хранения дела.

Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, за исключением основания, предусмотренного ст. 389-15 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный, содержащийся под стражей, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: