Дело № 1 -694/19

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Одинцово 3 сентября 2019 года

Одинцовский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Федорова Д.П., 

с участием государственного обвинителя Пряхина И.А.,

подсудимого ФИО1 У.,

защитника-адвоката Белоногова Е.В.,

предоставившего удостоверение и ордер, юридической консультации, 

при помощнике судьи Галстян С.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Сапаева Маъмурбека Умарбека Угли, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца АДРЕС, гр......, "семейное положение", имеющего ....., "образование", "место работы", зарегистрированного по адресу: АДРЕС, фактически проживающего по адресу: АДРЕС, судимого: 02.02.2018 года мировым судьей № по ст.158 ч.1 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 20 000 рублей, 12.04.2018 года штраф уплачен в полном объеме и наказание исполнено, осужден 05.06.2019 года Королевским городским судом Московской области по ст.ст.30 ч.3, 161ч.2 п. «г» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 М.М.У. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 М.У.У. при неустановленных следствием обстоятельствах, около 18 часов 00 минут 06.01.2019, более точное время следствием не установлено, вступил в преступный сговор с неустановленным лицом, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно товара из магазина «Пятерочка ООО «АГРОТОРГ»», расположенного по адресу: АДРЕС, группой лиц по предварительному сговору, распределив между собой роли, согласно которым, неустановленное следствием лицо, находясь в торговом зале магазина, под видом покупателя должен выбрать для последующего хищения товар, который положить к себе в покупательскую корзину, а ФИО1 М.У.У. в свою очередь, войти в помещение магазина, переложить в находящуюся при нем сумку, подготовленный к хищению неустановленным лицом товар, после чего покинуть торговый зал, не оплатив его, тем самым похитить.

Реализуя совместный преступный умысел, ФИО1 М.У.У., действуя с неустановленным лицом, группой лиц по предварительному сговору, в период времени с 20 часов 15 минут до 20 часов 22 минут 06.01.2019, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, предвидя неизбежность причинения материального ущерба собственнику и желая наступления этих последствий в отсутствии свидетелей и посторонних лиц, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка ООО «АГРОТОРГ»», расположенного по адресу: АДРЕС, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, воспользовавшись тем, что рядом никого нет, действуя совместно и согласованно, путём свободного доступа, тайно похитили со стеллажа свободной выкладки товар, принадлежащий ООО «Агроторг», а именно: кофе «Jacobs Mon» раст.нат.субл.пак 240г в количестве 10 штук, стоимостью 201 рубль 33 копейки за штуку, общей стоимостью 2013 рублей 30 копеек (без учета НДС); экомилк Масло слив.н/сол.82,5% 450г. в кол-ве 7 штук стоимостью 155 рублей 75 копеек за штуку, общей стоимостью 1090 рублей 25 копеек без учета НДС; кофе EGOISTE PLATINUM ст/б 100 грамм в количестве 4 штук, стоимостью 213 рублей 99 копеек за штуку, общей стоимостью 855 рублей 96 копеек без учета НДС; кофе EGOISTE NOIR ст/б 100 грамм в количестве 6 штук, стоимостью 179 рублей 99 копеек за штуку, общей стоимостью 1079 рублей 94 копейки без учета НДС; кофе C.NOIRE раст. 95 грамм в количестве 5 штук, стоимостью 155 рублей 88 копеек за штуку, общей стоимостью 779 рублей 40 копеек без учета НДС; шоколад RIT.SPORT шок. МАКАД. мол. с обж. ор. мак 100 грамм в количестве 14 штук, стоимостью 56 рублей 10 копеек за штуку, общей стоимостью 785 рублей 40 копеек без учета НДС; шоколад RIT. SP.Шок.мол.ром/изюм/ор. 100 грамм в количестве 13 штук, стоимостью 38 рублей 68 копеек за штуку, общей стоимостью 502 рубля 84 копеек без учета НДС; «Аленка» шоколад молочный 100 грамм в количестве 12 штук, стоимостью 38 рублей 25 копеек за штуку, общей стоимостью 459 рублей 05 копеек без учета НДС, а всего на общую сумму 7566 рублей 14 копеек, который спрятали в принесенную с собой сумку.

После чего, ФИО1 М.У.У. и неустановленное лицо, проследовав мимо расчетно-кассовых узлов магазина, находящийся при них товар общей стоимостью 7566 рублей 14 копеек к оплате не предъявили, втайне от окружающих вынесли из помещения вышеуказанного магазина тем самым похитив его, после чего с места преступления скрылись, распорядившись в дальнейшем похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив тем самым своими преступными действиями ООО «АГРОТОРГ» незначительный ущерб на общую сумму 7566 рублей 14 копеек (без учета НДС).

При выполнении требований ст.217 УПК РФ от ФИО1 У. в присутствии защитника, поступило ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое он поддержал в судебном заседании. Указанное ходатайство ФИО1 У. в судебном заседании поддержал его защитник. 

Государственный обвинитель, представитель потерпевшего и защитник согласны с постановлением приговора в отношении ФИО1 У., без проведения судебного разбирательства.

Суд, выслушав стороны и ознакомившись с материалами дела, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО1 М.У.У., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а поэтому имеются основания для постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия ФИО1 У. по ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ – как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

При назначении ФИО1 М.У.У. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

ФИО1 М.У.У. ранее судим, характеризуется положительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 У., являются полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении ......

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

С учетом изложенного, характера и степени общественной опасности, конкретных обстоятельств дела, обстоятельств и тяжести совершенного подсудимым ФИО1 М.У.У. преступления средней тяжести, данных о личности подсудимого, изложенные судом выше, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что дальнейшее исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества и назначает ему наказание с применением ст.73 УК РФ – условное осуждение.

Приговор Королевского городского суда Московской области от 05.06.2019 года в отношении ФИО1 У. подлежит самостоятельному исполнению.

Принимая во внимание данные о личности ФИО1 У. суд не назначает ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ст.158 ч.2 УК РФ.

Представителем потерпевшего ООО «АГРОТОРГ» «Пятерочка» заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО1 У. причиненного материального ущерба в сумме 7566 рублей 14 копеек.

Подсудимый ФИО1 М.У.У. заявленный гражданский иск признал в полном объеме.

При рассмотрении гражданского иска ООО «АГРОТОРГ» «Пятерочка» о возмещении имущественного ущерба на сумму 7566 рублей 14 копеек, вытекающего из стоимости похищенного имущества, который подсудимый признал полностью, суд находит его законным, обоснованным, подтвержденным материалами дела, а поэтому в соответствии со ст.1064 ГК РФ он подлежит удовлетворению в полном объеме. 

Поскольку имущественный ущерб ООО «АГРОТОРГ» «Пятерочка» причинен в результате противоправных и умышленных действий подсудимого ФИО1 У., он подлежит взысканию за счет подсудимого.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории на менее тяжкую, в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Сапаева Маъмурбека Умарбека Угли виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год, в течение которого ФИО1 М.У.У. должен своим поведением доказать свое исправление. Возложить на ФИО1 У. дополнительные обязанности: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, один раз в месяц регистрироваться в указанном специализированном государственном органе.

Меру пресечения ФИО1 М.У.У. – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: счет-фактуры на продукты питания и СD-диск с записью с камер видеонаблюдения, хранить в уголовном деле, по вступлению приговора в законную силу.

Приговор Королевского городского суда Московской области от 05.06.2019 года исполнять самостоятельно.

Взыскать с ФИО1 У. в пользу ООО «АГРОТОРГ» «Пятерочка» в счет возмещения причиненного материального ущерба 7566 рублей 14 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в соответствии с положениями ст. 317 УПК РФ, в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись Д.П. Федоров