ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Прокопьевск 

12 августа 2019 года 

Судья Рудничного районного суда г.Прокопьевска Кемеровской области Новоселова А.А., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Рудничного районного суда г.Прокопьевска Кемеровской области (

<

...>) дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, 

<

...>, 

которому инкриминируется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КРФобАП,

установил:

ФИО1, 10.08.2019г. в 14 час. 40 мин. находясь в общественном месте, в подъезде дома по пр. 

<

...> в состоянии алкогольного опьянения, громко кричал, пытался выбить дверь в квартиру № 

<

...>, погнув ее, выражался нецензурной бранью в адрес граждан, пытавшихся сделать ему замечание, вел себя агрессивно, на требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия начал хватать их за форменное обмундирование, вырывался, пытаясь убежать, оказывал неповиновение сотрудникам полиции. 

В судебном заседании ФИО1 свою вину в правонарушении признал, выразил раскаяние, показал, что был в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте.

Суд полагает, что вина ФИО1 в инкриминируемом ему административном правонарушении подтверждена как показаниями самого нарушителя, а именно – нахождения в общественном месте в состоянии опьянения и конфликтной ситуации с жильцами дома, так и материалами административного дела: объяснениями 

<

...> (л.д.2), рапортом сотрудника полиции (л.д.4-6), протоколом о задержании и доставлении (л.д. 3,10), а также протоколом об АП 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом изложенного, действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.2 ст.20.1 КРФобАП – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении наказания ФИО1 учитывается характер административного правонарушения, личность виновного.

В качестве смягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств судья признает признание им своей вины, раскаяние в содеянном, нахождение на его иждивении матери-инвалида второй группы, а также тещи-инвалида третьей группы. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом изложенного, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.10 КРФобАП,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КРФобАП, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Сумму штрафа перечислить на счет Отдела МВД России по 

<

...>, ИНН 

<

***>, КПП 422301001, БИК 043207001, ОКТМО 32737000, ГРКЦ ГУ Банка России по Кемеровской области, КБК 18811690040046000140 (наименование платежа - административный штраф, идентификатор– 

<

...> 

Копию постановления вручить ФИО1, а также направить начальнику отдела полиции «Тырган» Отдела МВД России по г. Прокопьевску.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья А.А. Новоселова