Гр. дело №

Заочное

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

22 июля 2021 года Талдомский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Румянцевой М.А. при секретаре ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя ФИО2 А.С. к Мамаладзе Эдишеру и третьим лицам АО «ФИО1 агентство по страхованию экспортных кредитов и инвестиций» и СНТ «Мечта» об обращении взыскания на земельные участки,

У С Т А Н О В И Л :

Судебный пристав-исполнитель ФИО3 Ю.В., правопреемником которой является судебный пристав-исполнитель ФИО4 А.С., в производстве которого в настоящее время находится исполнительное производство №-ИП, обратилась в суд с иском к ответчику и третьим лицам об обращении взыскания на земельный участок площадью 800 кв.м. с КН 50:01:0040233:80 по адресу 

<

адрес>, СНТ «Мечта», севернее д.Ольховик, № участка-сектор 7-5, земельный участок площадью 800 кв.м. с КН 50:01:0040233:46 по адресу 

<

адрес>, СНТ «Мечта», севернее д.Ольховик, № участка - сектор 11-3, земельный участок площадью 800 кв.м. с КН 50:01:0040233:39 по адресу 

<

адрес>, СНТ «Мечта», севернее д.Ольховик, № участка - сектор 5-3,ссылаясь на то, что в отношении должника ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Лефортовским районным судом 

<

адрес> о взыскании задолженности в сумме 92575313,57 руб. в пользу АО «ФИО1 агентство по страхованию экспертных кредитов и инвестиций».Требования исполнительного документа ФИО8 не исполнены. В соответствии с выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 на праве собственности принадлежит имущество: земельный участок площадью 800 кв.м. с КН 50:01:0040233:80 по адресу 

<

адрес>, СНТ «Мечта», севернее д.Ольховик, № участка-сектор 7-5, земельный участок площадью 800 кв.м. с КН 50:01:0040233:46 по адресу 

<

адрес>, СНТ «Мечта», севернее д.Ольховик, № участка - сектор 11-3, земельный участок площадью 800 кв.м. с КН 50:01:0040233:39 по адресу 

<

адрес>, СНТ «Мечта», севернее д.Ольховик, № участка - сектор 5-3. Требования исполнительного документа до настоящего времени не исполнены, сумма задолженности составляет 92575313,57 руб.Денежных средств или иного движимого имущества у ответчика, гражданина Грузии, не обнаружено. В связи с неисполнением требований исполнительного документа, просит обратить взыскание на вышеуказанные земельные участки.

В судебное заседание судебный пристав-исполнитель ФИО2 А.С. не явился, просит слушать дело в его отсутствие. 

Ответчик ФИО8, надлежаще извещенный о слушании дела, в судебное заседание не явился, письменных возражений не представил.

Представитель 3-его лица АО «ФИО1 агентство по страхованию экспортных кредитов и инвестиций», надлежаще извещенный о слушании дела, в судебное заседание не явился, возражений не представил.

Представитель третьего лица СНТ «Мечта», извещенный о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 68 п.п.1-3 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ « Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом – исполнителем в целях получения с должника имущества, в т.ч. денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим ФЗ устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.

Мерами принудительного исполнения являются: 1. обращение взыскания на имущество должника, в т.ч. на денежные средства и ценные бумаги.

В соответствии с п.4 ст. 69 ФЗ РФ « Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и ( или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и ( или) пользовании оно находится.

В соответствии со ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда. 

Судом установлено, что действительно в производстве судебного пристава-исполнителя ФИО2 А.С.. находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное 

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО5 Ю.В., на основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Лефортовским районным судом 

<

адрес> о взыскании задолженности по кредитным платежам в сумме 92575313,57 руб.

. Взыскателем по исполнительному производству является АО «ФИО1 агентство по страхованию экспертных кредитов и инвестиций». ( копия постановления о возбуждении исполнительного производства л.д.7-9).

Требование исполнительного документа ответчиком до настоящего времени не исполнено, обратного суду не представлено.В ходе совершения исполнительных действий денежных средств и иного движимого имущества в РФ у ответчика, являющегося гражданином Грузии, не установлено.

Вместе с тем, в рамках исполнительного производства, по информации, полученной из Управления Росреестра, установлено, что ответчику ФИО8 на праве собственности принадлежит имущество: земельный участок площадью 800 кв.м. с КН 50:01:0040233:80 по адресу 

<

адрес>, СНТ «Мечта», севернее д.Ольховик, № участка-сектор 7-5, земельный участок площадью 800 кв.м. с КН 50:01:0040233:46 по адресу 

<

адрес>, СНТ «Мечта», севернее д.Ольховик, № участка - сектор 11-3, земельный участок площадью 800 кв.м. с КН 50:01:0040233:39 по адресу 

<

адрес>, СНТ «Мечта», севернее д.Ольховик, № участка - сектор 5-3, что следует из выписки из ЕГРН ( л.д.14-24).

Судебный пристав-исполнитель просит обратить взыскание на земельные участки, принадлежащие ответчику, что суд считает обоснованным. Кадастровая стоимость земельных участков несоразмерной относительно размера задолженности не является.

Доводы ответчика о невозможности рассмотрения дела по существу до рассмотрения Московским городским судом частной жалобы на определение Лефортовского районного суда 

<

адрес> о правопреемстве взыскателя, надлежащими доказательствами не подтверждены.

При таких обстоятельствах, суд обращает взыскание по исполнительному производству №-ИП (сводное исполнительное производство №-СВ) в отношении должника Мамаладзе Эдишера, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Республики Грузия, на земельные участки, собственником которых он является:

- с КН 50:01:0040233:80 площадью 800 кв.м. по адресу 

<

адрес>, СНТ «Мечта», севернее д.Ольховик, № участка-сектор 7-5; 

- с КН 50:01:0040233:46 площадью 800 кв.м. по адресу 

<

адрес>, СНТ «Мечта», севернее д.Ольховик, № участка - сектор 11-3;

- с КН 50:01:0040233:39 площадью 800 кв.м. по адресу 

<

адрес>, СНТ «Мечта», севернее д.Ольховик, № участка - сектор 5-3. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Обратить взыскание по исполнительному производству №-ИП (сводное исполнительное производство №-СВ) в отношении должника Мамаладзе Эдишера, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Республики Грузия, на земельные участки, собственником которых он является:

- с КН 50:01:0040233:80 площадью 800 кв.м. по адресу 

<

адрес>, СНТ «Мечта», севернее д.Ольховик, № участка-сектор 7-5; 

- с КН 50:01:0040233:46 площадью 800 кв.м. по адресу 

<

адрес>, СНТ «Мечта», севернее д.Ольховик, № участка - сектор 11-3;

- с КН 50:01:0040233:39 площадью 800 кв.м. по адресу 

<

адрес>, СНТ «Мечта», севернее д.Ольховик, № участка - сектор 5-3. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок в Московский областной суд через Талдомский районный суд. 

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе в течение 7 суток со дня получения заочного решения, обратиться в Талдомский районный суд с заявлением о его отмене.

Судья: М.А.Румянцева

Мотивированное решение

изготовлено 06.08.2021