Дело № 5-974/2021

32RS0027-01-2021-001047-45

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

04 июня 2021 года г. Брянск

Судья Володарского районного суда г. Брянска Рубцова С.И.,

рассмотрев материалы о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, не работающего, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, 

Права и обязанности лица, в отношении которого ведётся производство об административном правонарушении и ст.51 Конституции РФ разъяснены.

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протокола №.... об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленного ведущим специалистом-экспертом Управления Роспотребнадзора по Брянской области, ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 40 мин. в Управлении Роспотребнадзора по Брянской области, расположенного по адресу: 

<

адрес>, при рассмотрении сведений, представленных из УМВД России по Брянской области, было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 с несовершеннолетним ребенком ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прибыл воздушным транспортом из Турецкой Республики. При рассмотрении информации, размещенной в ЕПГУ в Модуле «Информация о прибывших в РФ из зарубежных стран», установлено, что информация о результатах лабораторных исследований на COVID-19 методом ПЦР несовершеннолетнего ФИО2 не размещена. Результаты лабораторного исследования на COVID-19 методом ПЦР, взятые ДД.ММ.ГГГГ и выполненные ДД.ММ.ГГГГ, представлены ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании ФИО1 вину не признал, суду пояснил, что по возвращении из Турецкой Республики он и его несовершеннолетний сын ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ сдали тесты на COVID-19, результаты им были получены ДД.ММ.ГГГГ. Однако, ему никто не смог объяснить куда предоставить результаты исследования, при этом он неоднократно звонил на горячую линию Роспотребнадзора г. Москвы и Брянской области, отдел Здравоохранения Брянской области. На горячей линии Роспотребнадзора г. Москвы ему пояснили, что результаты исследований необходимо хранить у себя. При назначении наказания просил учесть, что у него на иждивении находятся двое несовершеннолетних детей, он сам не работает, его уже привлекли к административной ответственности за тоже правонарушение. 

Представитель Управления Роспотребнадзора по Брянской области в судебное заседание не явился,просил дело рассмотреть без их участия.

Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, выслушав ФИО1, суд приходит к следующему. 

Постановление Правительства РФ от 01.12.2004 N 715 (ред. от 31.01.2020) "Об утверждении перечня социально значимых заболеваний и перечня заболеваний, представляющих опасность для окружающих" коронавирусная инфекция (2019-nCoV) внесена в Перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих. 

Согласно ч.1 ст. 2 Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ (ред. от 13.07.2020) "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" санитарно-эпидемиологическое благополучие населения обеспечивается посредством, в том числе, выполнения санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий и обязательного соблюдения гражданами, индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами санитарных правил как составной части осуществляемой ими деятельности.

Согласно ч.1 ст. 29 Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", в целях предупреждения возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) должны своевременно и в полном объеме проводиться предусмотренные санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия, в том числе мероприятия по осуществлению санитарной охраны территории Российской Федерации, введению ограничительных мероприятий (карантина), осуществлению производственного контроля, мер в отношении больных инфекционными заболеваниями, проведению медицинских осмотров, профилактических прививок, гигиенического воспитания и обучения граждан.

В соответствии со ст. 10 Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", граждане обязаны: выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; заботиться о здоровье, гигиеническом воспитании и об обучении своих детей; не осуществлять действия, влекущие за собой нарушение прав других граждан на охрану здоровья и благоприятную среду обитания.

Согласно п. 2.2. Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 18.03.2020 N 7 "Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-2019", гражданам Российской Федерации, прибывающим на территорию Российской Федерации воздушным транспортом в течение трех календарных дней со дня прибытия на территорию Российской Федерации пройти лабораторное исследование на COVID-19 методом ПЦР и разместить информацию о результате лабораторного исследования на COVID-19 методом ПЦР в ЕПГУ, заполнив форму "Предоставление сведений о результатах теста на новую коронавирусную инфекцию для прибывающих на территорию Российской Федерации" (https://www.gosuslugi.ru/400705/1). 

Однако, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вместе с несовершеннолетним сыном ФИО2 прибыв из Турецкой Республики воздушным транспортом, не представил в Управление Роспотребнадзора по Брянской области сведения о результатах лабораторного обследования на COVID-19 методом ПЦР на несовершеннолетнего ребенка. 

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, совершенные в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), либо невыполнение в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания (постановления) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий.

Его вина подтверждается совокупность собранных по делу доказательств: протоколом об административном правонарушении, сообщением УМВД России по Брянской области ДД.ММ.ГГГГ №...., сведениями, размещенными в ЕПГУ в Модуле «Информация о прибывших в РФ из зарубежных стран», другими материалами дела, оцененными судом в соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Ставить под сомнение объективность собранных материалов дела, у суда оснований нет. 

При назначении административного наказания судья, исходя из положений ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Отягчающих вину обстоятельств по делу не установлено.

С учетом личности ФИО1, который не работает, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, а также конкретных обстоятельств, установленных при рассмотрении настоящего дела, то что ФИО1 и его несовершеннолетний сын своевременно сдали тест на коронавирусную инфекцию, который подтвердил отсутствие у них заболевания COVID-19, учитывая, что предусмотренный санкцией статьи штраф может повлечь избыточное ограничение имущественных прав и интересов, отсутствие существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, суд считает возможным прекратить производство по делу об административном правонарушении в соответствии ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях в связи с малозначительностью и ограничиться устным замечанием.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Гражданина ФИО1 от административной ответственности предусмотренной ст. 6.3 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях освободить, ограничившись устным замечанием.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения через Володарский районный суд г. Брянска.

Судья С.И. Рубцова