Дело № 2-13/2019 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 марта 2019 года с. Моргауши

Моргаушский районный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе: 

под председательством судьи Алексеевой А.В., 

при секретаре судебного заседания Смирновой М.Н.,

с участием представителя истца и ответчика по встречному иску - администрации Большесундырского сельского поселения Моргаушского района Чувашской Республики ФИО16, на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

представителей ответчика и истца по встречному иску ФИО2 – ФИО17 и ФИО18, на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации Большесундырского сельского поселения Моргаушского района Чувашской Республики к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, встречному исковому заявлению ФИО2 к администрации Большесундырского сельского поселения Моргаушского района Чувашской Республики о признании незаконным отказ в предоставлении жилого помещения, отвечающего санитарным и техническим требованиям, обязании предоставить благоустроенное жилое помещения на условиях договора социального найма,

установил:

Администрация Большесундырского сельского поселения Моргаушского района Чувашской Республики обратилась в Моргаушский районный суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>, и снятии с регистрационного учета. Исковые требования мотивированы тем, что во исполнение распоряжения Кабинета Министров Чувашской Республики от 30 ноября 2007 года № 345-р «О передаче из государственной собственности Чувашской Республики в муниципальную собственность Чувашской Республики объектов недвижимости» на основании акта передачи от ДД.ММ.ГГГГ в муниципальную собственность Большесундырского сельского поселения Моргаушского района были переданы объекты жилищно-коммунального назначения. 

На дату передачи объектов недвижимости, в помещении по адресу: Чувашская 

<

адрес>, были зарегистрированы: ФИО2, ФИО3, ФИО4, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги № 5. Вместе с тем, указанные лица в данном жилом помещении не проживали, расходов по содержанию и оплате за жилье и коммунальные услуги не несли, выехали на другое постоянное место жительства, вывезли все имущество. Бесхозяйное обращение ответчиков с жилым помещением привело к его разрушению, что подтверждается актом обследования помещения от ДД.ММ.ГГГГ № и заключением о признании жилого помещения пригодным (непригодным) для постоянного проживания от ДД.ММ.ГГГГ №.

Администрация Большесундырского сельского поселения Моргаушского района Чувашской Республики является собственником жилого дома по адресу: 

<

адрес>. Договор временного, коммерческого, служебного, социального найма между истцом и ответчиками не заключался, ордер на вселение в жилое помещение не выдавался, законных оснований для проживания ответчиков в спорном жилом помещении не имеется.

Истец, ссылаясь на нормы ст. ст. 209, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ), ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее- ЖК РФ), просит удовлетворить заявленные требования.

Определением суда по ходатайству истца в качестве соответчика привлечен ФИО5

В ходе судебного разбирательства ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с встречным иском к администрации Большесундырского сельского поселения Моргаушского района Чувашской Республики о признании незаконным отказ администрации Большесундырского сельского поселения Моргаушского района Чувашской Республики в предоставлении жилого помещения, отвечающего санитарным и техническим требованиям, взамен непригодного для проживания жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> и обязании предоставить ФИО2 в составе семьи из трех человек (ее, ФИО3, ФИО4) благоустроенное жилое помещение на условиях договора социального найма. Встречные исковые требования мотивированы тем, что ФИО2 со своими сыновьями ФИО3 и ФИО4 проживала по вышеуказанному адресу, несла расходы по оплате коммунальных услуг. 

Жилое помещение было предоставлено мужу ФИО2 государственным учреждением здравоохранения «Каршлыхский детский противотуберкулезный санаторий» Министерства здравоохранения Чувашской Республики в период осуществления им трудовой деятельности в санатории. 

ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, в котором находится спорное жилое помещение, передано Бюджетным учреждением «Каршлыхский дом-интернат для ветеранов войны и труда» Министерства здравоохранения и социального развития Чувашской Республики на баланс администрации Большесундырского сельского поселения Моргаушского района Чувашской Республики.

ДД.ММ.ГГГГ по результатам проведенного обследования жилого дома он признан аварийным вследствие физического износа несущих конструкций и значительной степени биологического повреждения элементов деревянных конструкций и подлежащим сносу. 

По мнению истцов по встречному иску, поскольку дальнейшее проживание в спорном жилом помещении невозможно, семье ФИО19 в составе из трех человек администрация Большесундырского сельского поселения Моргаушского района Чувашской Республики должна предоставить благоустроенное жилое помещение.

Истцы, ссылаясь на нормы ст. ст. 15, 19, 49, 57, 60, 85, 97 ЖК РФ, просят удовлетворить заявленные ими требования.

В судебном заседании представитель истца- администрации Большесундырского сельского поселения Моргаушского района ФИО16 поддержала исковые требования по изложенным в исковом заявлении основаниям, вновь привела их суду, просила удовлетворить. Встречные исковые требования не признала, просила в удовлетворении отказать. Пояснила, что ответчики в спорной квартире не проживают, расходов по содержанию жилья не несут. Регистрация их в спорном жилом помещении носит формальный характер, нарушает права и законные интересы истца, препятствует реализации прав собственника. Кроме того, ответчиками пропущен срок исковой давности, составляющий 3 года, для обращения с встречными исковыми требованиями в суд.

Ответчики: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в суд не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, причина неявки не известна. Ранее в судебном заседании ФИО2 суду пояснила, что выезд из жилого помещения был осуществлен лишь в 2013 году, ввиду аварийного состояния дома, при этом намерений отказываться от прав пользования квартирой и обязанностей по содержанию и оплате коммунальных услуг они не имели.

Представители ответчика ФИО2- ФИО17 и ФИО18 требования администрации Большесундырского сельского поселения Моргаушского района Чувашской Республики не признали, просили в удовлетворении отказать. Встречные исковые требования поддержали в полном объеме по изложенным в заявлении основаниям, вновь привели их суду, просили удовлетворить. Суду пояснили, что выезд из жилого помещения был осуществлен ввиду аварийного состояния дома. Намерений отказываться от прав пользования квартирой и обязанностей по содержанию и оплате коммунальных услуг ответчики не имели. 

Признание жилого помещения непригодным для проживания является достаточным основанием для предоставления жилого помещения по договору социального найма вне очереди. Право на внеочередное получение жилого помещения по договору социального найма у ответчиков возникло вне зависимости от принятия органами местного самоуправления решения о признании их нуждающимися в жилом помещении. 

Представители третьих лиц: администрации Моргаушского района, отделения по вопросам миграции ОМВД России по Моргаушскому району в суд не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, представили ходатайства о рассмотрении дела без их участия. 

Согласно отзыву администрации Моргаушского района от ДД.ММ.ГГГГ № выезд ответчиков из спорного жилого помещения носил постоянный характер, при отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением. 

Ответчики на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, не состоят, малоимущими в установленном законом порядке не признаны, в связи с чем встречные исковые требования удовлетворению не подлежат.

Ответчики зарегистрированы в помещении, находящемся в собственности Большесундырского сельского поселения Моргаушского района, не обладают ни правом собственности, ни правом владения и пользования жилым помещением по договору социального найма.

Кроме того, к спорным жилищным отношениям применяется общий трехлетний срок исковой давности. Учитывая, что ответчикам с ДД.ММ.ГГГГ (обращение с заявлением ФИО4) было известно о признании жилого помещения непригодным для проживания, третье лицо полагает, что срок для предъявления иска о предоставлении благоустроенного жилого помещения на условиях социального найма истек.

Администрация Моргаушского района просит удовлетворить исковые требования администрации Большесундырского сельского поселения Моргаушского района.

Согласно ответу отделения по вопросам миграции ОМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № на извещение суда для снятия ответчиков с регистрационного учета необходимо лишь вступившее в законную силу решение суда о выселении из занимаемого помещения или о признании утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением.

Суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело при имеющейся явке, по имеющимся в деле доказательствам. 

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, которых, по их мнению, достаточно для принятия решения по делу и не требуется представления дополнительных доказательств, суд приходит к следующему.

Признавая за каждым право на жилище, Конституция Российской Федерации устанавливает, что никто не может быть лишен его произвольно (ст. 40). Конституцией РФ также предоставлено каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства. 

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. 

Место жительства гражданина определяется по правилам ст. 20 ГК РФ, согласно которым местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Жилой 

<

адрес>, расположенный по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>, передан в муниципальную собственность Большесундырского сельского поселения Моргаушского района на основании акта приема-передачи объектов жилищно-коммунального назначения, находящихся в государственной собственности Чувашской Республики, закрепленных на праве оперативного управления за республиканским государственным учреждением «Каршлыхский дом-интернат для ветеранов войны и труда» Министерства здравоохранения и социального развития Чувашской Республики, передаваемых в муниципальную собственность Большесундырского сельского поселения Моргаушского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно выписке из похозяйственной книги № администрации Большесундырского сельского поселения Моргаушского района от ДД.ММ.ГГГГ № в 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированы ФИО2, ФИО3, ФИО4 

В соответствии с Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № КУВИ-001/2018-10840434, спорное жилое помещение имеет кадастровый №, площадь № кв.м. 

Из ответа на запрос суда отдела по вопросам миграции ОМВД России по Моргаушскому району от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ФИО2 зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>; ФИО3- 

<

адрес>; ФИО4- 

<

адрес>.

Вместе с тем, из справки администрации Большесундырского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ФИО2, ФИО3, ФИО4 зарегистрированы по месту жительства по адресу: 

<

адрес>. По ошибке инспектора сельской администрации, из-за отсутствия документов на квартиру в 1990 году в паспортах ФИО2, ФИО4 был неверно указан адрес.

Постановлением администрации Большесундырского сельского поселения от 12 марта 2019 года № 14 «Об уточнении адресного хозяйства на территории Большесундырского сельского поселения Моргаушского района Чувашской Республики» адреса: Чувашская 

<

адрес> 

<

адрес>, постановлено считать адресом: Чувашская Республика, 

<

адрес>.

Согласно архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ Министерства здравоохранения Чувашской Республики Бюджетное учреждение Чувашской Республики «Республиканский противотуберкулезный диспансер» ФИО5 работал в Каршлыхском детском туберкулезном санатории Минздрава Чувашской АССР с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности заместителя главного врача по АХЧ санатория. 

Из архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 работала в Каршлыхском детском туберкулезном санатории Минздрава Чувашской АССР с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности подсобного рабочего санатория, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- в должности санитарки. 

Каршлыхский детский туберкулезный санаторий Минздрава Чувашской АССР, Каршлыхский детский туберкулезный санаторий присоединен к Государственному учреждению здравоохранения «Республиканский противотуберкулезный диспансер» Министерства здравоохранения Чувашской Республики на основании Постановления Кабинета Министров Чувашской Республики от 20 июля 2004 года № 158 «О реорганизации государственного учреждения здравоохранения «Республиканский противотуберкулезный диспансер» МЗ Чувашской Республики».

Как следует из сообщения Бюджетного учреждения Чувашской Республики «Республиканский противотуберкулезный диспансер» от ДД.ММ.ГГГГ № в архиве Учреждения документы о выделении ведомственных квартир сотрудникам государственного учреждения «Каршлыхский детский противотуберкулезный диспансер» Министерства здравоохранения Чувашской Республики отсутствуют.

В соответствии с актом обследования помещения № от ДД.ММ.ГГГГ межведомственной комиссии, назначенной постановлением главы администрации Большесундырского сельского поселения Моргаушского района от ДД.ММ.ГГГГ №, деревянный двухэтажный жилой 

<

адрес> года постройки. Фундамент дома кирпичный ленточный, кровля- шифер. Отопление, водоснабжение, электроэнергия отсутствуют, стены дощатые, повреждены гнилью, внутренняя отделка обвалилась, полы, оконные рамы и дверные проемы отсутствуют. Частичное поражение гнилью, плесенью нижних венцов сруба. Пол и чердачное покрытие обвалились, кровля протекает. Износ дома составляет 83%.

На основании указанного акта ДД.ММ.ГГГГ межведомственной комиссией вынесено заключение № о признании жилого многоквартирного 

<

адрес> Чувашской Республики аварийным вследствие физического износа несущих конструкций и значительной степени биологического повреждения элементов деревянных конструкций. Жилой дом подлежит сносу.

В материалы дела представлено заявление ФИО4 на имя главы Большесундырского сельского поселения ФИО1, датированное ДД.ММ.ГГГГ, о включении в программу переселения из ветхого и аварийного жилья, которое мотивировано тем, что жилье, в котором он проживает непригодно для проживания и признано аварийным. На заявлении имеется запись: «вх. № от 19.03.2014», подпись.

Из сообщения администрации Большесундырского сельского поселения Моргаушского района от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что на заявление ФИО4 главой администрации был дан устный ответ о необходимости обратиться в администрацию Моргаушского района, так как вопросом переселения граждан по государственной программе «Переселения из ветхого и аварийного жилья» занимается администрация 

<

адрес>. 

В ходе судебного разбирательства, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в администрацию Большесундырского сельского поселения Моргаушского райоа Чувашской Республики с заявлением о предоставлении благоустроенного жилого помещения, обосновывая тем, что ДД.ММ.ГГГГ жилой 

<

адрес> Чувашской Республики, в котором она с сыновьями ФИО3 и ФИО4 проживала, признан аварийным и подлежащим сносу. Предполагая, что согласно п. 1 ч. 2 ст. 57 ЖК РФ они имеют право на получение благоустроенного жилого помещения по договору социального найма без очереди, просила предоставить ей в составе семьи из трех человек (ее, ФИО3 и ФИО4) благоустроенное жилое помещение на условиях договора социального найма. 

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ № администрация Большесундырского сельского поселения Моргаушского района Чувашской Республики с разъяснением положений ст. ст. 49, 52 ЖК РФ, п. 4 Порядка ведения органами местного самоуправления в Чувашской Республике учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях и имеющих право на государственную поддержку на строительство (приобретение) жилых помещении, утвержденного постановлением Кабинета Министров Чувашской Республики от 12 января 2006 года № 2, рекомендовала ФИО2 обратиться с заявлением в орган местного самоуправления по месту своего жительства с приложением необходимых документов. 

Согласно материалам дела на основании свидетельства о праве на наследство по закону, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Моргаушского нотариального округа Чувашской Республики ФИО9, ФИО2 являлась собственником жилого дома с кадастровым номером №, площадью 42,8 кв.м и земельного участка с кадастровым номером №, площадью 4000 кв.м, с видом разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенных по адресу: Чувашская Республика-Чувашия, 

<

адрес>. Право собственности ФИО2 на указанные объекты недвижимости прекращено ДД.ММ.ГГГГ.

На основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 42,8 кв.м, и земельного участка с кадастровым номером № площадью 4000 кв.м, с видом разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенных по адресу: Чувашская Республика-Чувашия, 

<

адрес>. Право собственности ФИО3 зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.

На основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 является собственником жилого дома с кадастровым номером №, площадью 67 кв.м, и земельного участка с кадастровым номером №, площадью 4000 кв.м, с видом разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенных по адресу: Чувашская Республика-Чувашия, 

<

адрес>. Право собственности ФИО4 зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из похозяйственной книги № Ильинского сельского поселения Моргаушского района от ДД.ММ.ГГГГ № в хозяйстве по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес> значатся ФИО4 (записан первым), ФИО5 (его отец, год прибытия- 2008), ФИО10 (брат, год прибытия- 2010). 

Из адресного листка прибытия (Форма №), заполненного ФИО5 собственноручно, следует, что он проживает в 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено и не оспаривается сторонами, что на настоящее время ответчики: ФИО4, ФИО5 (отец), ФИО2 (мать) проживают по адресу: Чувашская Республика-Чувашия, 

<

адрес>, собственником домовладения является ФИО4

В соответствии со справками администрации Ильинского сельского поселения Моргаушского района от ДД.ММ.ГГГГ (№№ 315, 316, 317) ФИО2, ФИО4 ФИО5 проживают в 

<

адрес> 2007 года, ФИО3 с 2008 года по настоящее время. 

По смыслу ст. 57 ЖК РФ для случаев признания жилого помещения в установленном порядке непригодным для проживания и не подлежащим ремонту и реконструкции предусмотрена возможность предоставления гражданам жилых помещений по договорам социального найма во внеочередном порядке при условии соблюдения общих требований жилищного законодательства применительно к предоставлению жилых помещений по договорам социального найма и подтверждения объективной нуждаемости в жилом помещении.

Согласно ч. 2 ст. 49 ЖК РФ малоимущим гражданам, признанным по установленным названным Кодексом основаниям нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, жилые помещения муниципального жилищного фонда по договорам социального найма предоставляются в установленном указанным Кодексом порядке. Малоимущими гражданами в целях данного Кодекса являются граждане, если они признаны таковыми органом местного самоуправления в порядке, установленном законом соответствующего субъекта Российской Федерации, с учетом дохода, приходящегося на каждого члена семьи, и стоимости имущества, находящегося в собственности членов семьи и подлежащего налогообложению.

Часть 1 ст. 52 ЖК РФ предусматривает, что жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, которые приняты на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, за исключением установленных данным Кодексом случаев.

Предоставление жилых помещений по договорам социального найма гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилом помещении, регламентировано ст. 57 ЖК РФ, согласно которой жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности исходя из времени принятия таких граждан на учет, за исключением установленных частью 2 этой же статьи случаев.

Вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат (п. 1 ч. 2 ст. 57 ЖК РФ).

Таким образом, исходя из указанных норм в их взаимосвязи предпосылкой предоставления жилых помещений по договорам социального найма, в том числе и во внеочередном порядке, по общему правилу является нахождение того или иного малоимущего лица на учете нуждающихся в жилых помещениях.

Между тем, данных о том, что ФИО19 в установленном законом порядке обращались в администрацию по вопросу постановки их на учет нуждающихся в жилых помещениях и предоставили необходимые документы, не имеется. 

Не содержат материалы дела и сведений об обращении ФИО19 с заявлением в администрацию Моргаушского района.

Таким образом, ответчики и истцы по встречному иску после признания занимаемого ими жилого помещения непригодным для проживания не были признаны нуждающимися в жилых помещениях и не состояли на учете нуждающихся в жилых помещениях.

Факт регистрации или отсутствие таковой, согласно ч. 2 ст. 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25 июня 1993 года № 5242-1, не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законодательными нормами субъектов РФ.

Регистрация гражданина по месту жительства или по месту пребывания является административным актом, который лишь удостоверяет факт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места жительства или места пребывания. Регистрационный учет не носит разрешительного характера и не должен приводить к ограничению конституционного права гражданина выбирать место жительства и место пребывания. Регистрация является лишь способом учета граждан, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.

При разрешении спора суд не считает возможным связывать наличие регистрации у ответчиков с правом на жилую площадь, без учета всех обстоятельств по делу.

Доводы ФИО2 и ее представителей о том, что выезд ответчиков из жилого помещения был осуществлен лишь в 2013 году, ввиду аварийного состояния дома, при этом намерений отказываться от прав пользования квартирой и обязанностей по содержанию и оплате коммунальных услуг не имели, суд признает несостоятельными. Они опровергаются актом от ДД.ММ.ГГГГ, составленным главой администрации Большесундырского сельского поселения ФИО1, генеральным директором ООО «УК ЖКХ» ФИО11, ведущим специалистом-экспертом администрации ФИО16, депутатом по Большесундырскому избирательному округу №1 ФИО12, согласно которому на момент обследования ДД.ММ.ГГГГ многоквартирного дома по адресу: 

<

адрес> в доме никто не проживал, личные вещи, мебель в доме отсутствовали.

Доводы опровергаются также показаниями в судебном заседании свидетеля ФИО13, пояснившего, что в период его работы главой Большесундырского сельского поселения в 2007 году он вынужден был под «давлением» Министерства имущественных и земельных отношений Чувашской Республики подписать акт приема-передачи объектов жилищно- коммунального назначения от ДД.ММ.ГГГГ, хотя всем было известно, что передаваемые сельскому поселению дома находятся в аварийном состоянии. Восьмиквартирный дом был без окон, дверей, пола, потолка, печки разобраны, электричество, водопровод отсутствовали. Следов проживания в нем не было, хотя ему было известно, что там были прописаны люди. В доме невозможно было проживать. Уже в 2004 году дом был в аварийном состоянии. 

Согласно сведений, содержащихся в Журнале регистрации приходных кассовых ордеров от ДД.ММ.ГГГГ, за период с июня 1999 года по декабрь 2000 года ФИО2 производилась оплата за электроэнергию. Сведений об оплате с указанного времени не представлено. 

Представленные в обоснование доводов об оплате за электроэнергию представителями ответчика и истца по встречному иску ФИО2 приходные кассовые ордера, извещения (всего в количестве 22 штук) суд не может принять во внимание. На них отсутствуют печать организации, принявшей оплату. Лишь на шести документах указан адрес- Каршлыхи, только в одном из извещений имеется дата снятия показаний счетчика (ДД.ММ.ГГГГ- ДД.ММ.ГГГГ) и адрес- м. Каршлыхи, в одном приходном кассовом ордере стоит дата его составления- ДД.ММ.ГГГГ, однако адрес не указан. 

Как следует из справки УУП ОМВД России по Моргаушскому району ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ, жители, зарегистрированные по месту жительства в м. 

<

адрес> Чувашской Республики по 

<

адрес>, в 

<

адрес> заявлениями о чинении препятствий для проживания по указанному адресу в полицию не обращались.

При изложенных обстоятельствах, с учетом требований действующего гражданского и жилищного законодательства, суд приходит к выводу, что заявленное администрацией Большесундырского сельского поселения требование о признании ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 утратившими право пользования жилым помещением по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>, является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Так как суд пришел к выводу о признании ответчиков утратившими право пользования спорным жилым помещением, то сохранение в нем регистрации ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО4 противоречило бы требованиям действующего законодательства. Сведений о регистрации в спорном жилом помещении ответчика ФИО4 материалы дела не содержат.

Принятие судом решения о признании утратившим право пользования жилым помещением является одним из оснований для снятия гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства без его участия.

Обязанность по снятию ответчиков с регистрационного учета суд считает необходимым возложить на отделение по вопросам миграции ОМВД России по Моргаушскому району Чувашской Республики, как на лицо, ответственное за регистрацию граждан.

Истцом по первоначальному иску заявлено о пропуске ответчиками срока исковой давности, предусмотренного ст. ст. 196, 197 ГК РФ. 

В силу ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности составляет три года (п. 1 ст. 197 ГК РФ).

ДД.ММ.ГГГГ по результатам проведенного обследования жилого дома дом, в котором зарегистрированы ФИО19, был признан аварийным и подлежащим сносу. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обратился с заявлением на имя главы Большесундырского сельского поселения ФИО1 о включении в программу переселения из ветхого и аварийного жилья, мотивируя тем, что жилье, в котором он проживает непригодно для проживания и признано аварийным. 

С указанного времени до ДД.ММ.ГГГГ (до обращения с заявлением ФИО2 в прокуратуру Чувашской Республики) доказательств обращения ответчиков и истцов по встречному иску не представлено.

Только ДД.ММ.ГГГГ, в ходе судебного разбирательства по иску администрации Большесундырского сельского поселения 

<

адрес> Чувашской Республики к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, ФИО2 обратилась в администрацию Большесундырского сельского поселения 

<

адрес> Чувашской Республики с заявлением о предоставлении благоустроенного жилого помещения.

Пунктом 2 ст. 199 ГК РФ предусмотрено, что истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. 

На основании изложенного, суд также приходит к выводу об отсутствии у ФИО2, ФИО3, ФИО4, не состоящих на учете нуждающихся в жилых помещениях, права на предоставление жилых помещений по договору социального найма.

Доводы представителей ответчика и истца по встречному иску ФИО2 о том, что признание жилого помещения непригодным для проживания является достаточным основанием для предоставления жилого помещения по договору социального найма вне очереди и право на внеочередное получение жилого помещения по договору социального найма у ФИО19 возникло вне зависимости от принятия органами местного самоуправления решения о признании их нуждающимися в жилом помещении, основаны на неправильном толковании норм ЖК РФ.

Встречные исковые требования ФИО2, ФИО3, ФИО4 к администрации Большесундырского сельского поселения Моргаушского района о признании незаконным отказ администрация Большесундырского сельского поселения Моргаушского района в предоставлении им жилого помещения, отвечающего санитарным и техническим требования, взамен непригодного для проживания жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> и обязании предоставить благоустроенное жилое помещение на условиях договора социального найма не подлежат удовлетворению.

Содержание принципа состязательности раскрывают нормы ГПК РФ, закрепленные в ст.ст. 35, 56, 57, 68, 71 и др. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Невыполнение либо ненадлежащее выполнение лицами, участвующими в деле, своих обязанностей по доказыванию влекут для них неблагоприятные правовые последствия. 

Принцип состязательности состоит в том, что стороны гражданского процесса обязаны сами защищать свои интересы: заявлять требования, приводить доказательства, обращаться с ходатайствами, а также осуществлять иные действия для защиты своих прав.

Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании и принимает решение по заявленным заявителем требованиям (ст.ст. 195, 196 ГПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

решил:

Признать ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>.

Обязать отделение по вопросам миграции ОМВД РФ по 

<

адрес> Чувашской Республики снять ФИО2, ФИО3, ФИО4 с регистрационного учета по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>.

В возложении обязанности по снятию с регистрационного учета по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>, ФИО5, отказать.

В удовлетворении встречных исковых требований ФИО2, ФИО3, ФИО4 к администрации Большесундырского сельского поселения Моргаушского района Чувашской Республики о признании незаконным отказ администрация Большесундырского сельского поселения Моргаушского района Чувашской Республики в предоставлении жилого помещения, отвечающего санитарным и техническим требования, взамен непригодного для проживания жилого помещения, расположенного по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес> и обязании предоставить ФИО2 в составе семьи из трех человек (ее, ФИО3, ФИО4) благоустроенное жилое помещение на условиях договора социального найма, отказать.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Чувашской Республики через Моргаушский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Судья А.В. Алексеева

Мотивированное решение составлено 25 марта 2019 года.