дело № 5-346/2017

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14 августа 2017 года 

<

...>

Судья Няганского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры И.М. Николаева,

рассмотрев дело в отношении ФИО1 

<

данные изъяты>

об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей,

У С Т А Н О В И Л:

дата в 03 часа 30 минут, ФИО1, находясь по 

<

адрес>, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции, а именно предъявить документы, удостоверяющие личность, пытался скрыться, оказал сопротивление при задержании, отказывался прекратить свои противоправные действия.

Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения дела ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

В соответствии со ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, судья находит его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ установленной.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от дата, в котором изложены обстоятельства совершения административного правонарушения;

- рапортом ИДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Нягани С. от дата, из которого следует, что дата в 03-30 часов у 

<

адрес> им было остановлено транспортное средство под управлением ФИО1, от которого исходил резкий запах алкоголя, и который отказался от предъявления водительского удостоверения, при этом на законные требования оказал сопротивление;

- протоколом о задержании лица от дата, из которого следует, что ФИО1 был задержан дата в 05-30 часов.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность, являются признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено.

С учетом характера совершенного правонарушения, обстоятельств смягчающих и отсутствия отягчающих ответственность обстоятельств, а также времени задержания ФИО1 (дата в 05-30 часов), судья приходит к выводу о целесообразности назначения ФИО1 административного наказания в виде административного ареста в пределах отбытого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 19.3 ч. 1 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки. Срок наказания исчислять с момента задержания, то есть с дата с 05 часов 30 минут.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 суток со дня получения его копии через Няганский городской суд.

Судья И.М. Николаева