Дело № 5-378/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Елизово Камчатского края 24 октября 2018 года

Судья Елизовского районного суда Камчатского края Почуева Светлана Анатольевна, 

при секретаре Товкус Л.Е.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется 

производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

потерпевшего ФИО2,

собственника машины, участвующего в ДТП ФИО5оглы,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренным частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего средне образование, женатого, работающего 

<

данные изъяты> №», проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

У С Т А Н О В И Л:

25 августа 2018 года в 09 часов 30 на 18 км. + 4000 м. автодороги «Морпорт-Аэропорт» Камчатского края ФИО1, управляя автомобилем «

<

данные изъяты> г.р.з. №, нарушил п. 1.5, 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации: выезжая со второстепенной дороги, не предоставил преимущество в движении и совершил столкновение с автомобилем «

<

данные изъяты>» г.р.з. № под управлением гр. ФИО5 В результате ДТП пассажиру автомашины «

<

данные изъяты>» г.р.з. № гражданину ФИО2 причинены телесные повреждения, которые квалифицируются как легкий вред здоровью по его кратковременному, не свыше трех недель, расстройству.

В судебном заседании ФИО1 данные, изложенные в протоколе об административном правонарушении поддержал, вину признал, раскаялся.

Потерпевший ФИО2 пояснил, что претензий к ФИО1 не имеет.

Собственник транспортного средства, участвующего в дорожно-транспортном происшествии - ФИО5 оглы в судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Согласно п. 1.5 ПДД РФ (утв. Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090) участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

п. 13.9 ПДД предусматривает, что на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Как усматривается из протокола об административном правонарушении 41 АВ 154633 от 05 октября 2018, 25 августа 2018 года в 09 часов 30 на 18 км. + 4000 м. автодороги «Морпорт-Аэропорт» Камчатского края ФИО1, управляя автомобилем «

<

данные изъяты>» г.р.з. №, нарушил п. 1.5, 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации: выезжая со второстепенной дороги, не предоставил преимущество в движении и совершил столкновение с автомобилем «

<

данные изъяты>» г.р.з. № под управлением гр. ФИО5 В результате ДТП пассажиру автомашины «

<

данные изъяты>» г.р.з. № гражданину ФИО2 причинены телесные повреждения, которые квалифицируются как легкий вред здоровью по его кратковременному, не свыше трех недель, расстройству (л.д.1).

Сведения, содержащиеся в рапортах сотрудников ОМВД от 25, 28 и 31 августа 2018 года, схеме места ДТП от 25 августа 2018 года и фототаблице, протоколе осмотра места происшествия от 25 августа 2018 года, справке о ДТП от 25 августа 2018 года подтверждаются обстоятельства совершения административного правонарушения ФИО1, приведённые в протоколе об административном правонарушении (л.д. 10-13,15-18, 20, 23-25).

Согласно объяснений ФИО5 оглы, ФИО6, ФИО1, ФИО2 гражданин ФИО1, управляя автомобилем «

<

данные изъяты>» г.р.з. №, совершил нарушение Правил дорожного движения, в результате чего произошло ДТП, в котором ФИО2 получил телесные повреждения (л.д. 38-41).

Согласно выводам заключения эксперта № 444 от 01 октября 2018 года, у ФИО2 выявлены: ушибленная рана надбровной дуги справа, ушиб грудной клетки справа, ушиб правого коленного сустава, - которые результат воздействия тупых твердых предметов, какими могли быть детали салона автомобиля в момент ДТП при столкновении движущихся автомобилей, не исключено в срок и при обстоятельствах, указанных в постановлении (о чем свидетельствуют данные медицинских документов), квалифицируется как лёгкий вред здоровью, по его кратковременному, не свыше трёх недель расстройству (л.д. 52-53).

Оценив в совокупности исследованные доказательства, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушении доказана и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлёкшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в соответствии с п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

При решении вопроса о виде и размере наказания, суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, ситуацию при которой случилось ДТП, последствия полученных телесных повреждений потерпевшим, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, отношение ФИО1 к содеянному, и считает возможным назначить последнему наказание в виде штрафа в размерах санкции ч. 1 ст. 12.24 КРФоАП, что будет соразмерным содеянному, и справедливым. Кроме того, будет реально способствовать не допущению, в дальнейшем, совершения повторных, аналогичных правонарушений. Оснований для назначения более строгого наказания ФИО1 в виде лишения права управления транспортным средством, суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях подвергнуть ФИО1 административному наказанию в виде штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей. 

Штраф уплачивается не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, в банк или иную кредитную организацию по следующим реквизитам: 

ИНН получателя: 4105006399, КПП получателя: 410501001

Наименование получателя: УФК по Камчатскому краю (Елизовский ОМВД) 

Реквизиты счета получателя: 40101810100000010001

Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Камчатскому краю 

БИК банка: 043002001

Код ОКТМО: 30607000

Код классификации: 188 1 16 30020 01 6000 140

УИН: 18810441180230009588

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти суток, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. 

На основании части 1 статьи 20.25. Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно статье 31.5. Кодекса РФ об административных правонарушениях при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные законом сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев. 

Постановление может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.А. Почуева