Дело № 2-85/2025

УИД 22RS0012-01-2024-001704-40

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 января 2025 года Славгородский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Косых С.И.

при секретаре Мезенцевой Т.Н.

с участием прокурора Дурнова Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску П.Е.И. к П.А.Л. о признании утратившим право пользования жилым помещением, 

У С Т А Н О В И Л:

П.Е.И. обратилась в суд с названным иском, указав в обоснование заявленных требований, что она в порядке наследования является собственником жилого помещения, расположенного в 

<

адрес>

Истица отразила, что в указанном жилом помещении зарегистрирован ответчик П.А.Л., который фактически в доме не проживает, выехал на постоянное место жительства за пределы Российской Федерации еще в 2011 году. При этом ответчик не может в добровольном порядке сняться с регистрационного учета, в связи невозможностью приехать в Россию.

На основании изложенного, П.Е.И. просила суд снять ответчика П.А.Л. регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>. 

В судебном заседании истец П.Е.И. уточнила заявленные требования, просила суд признать П.А.Л. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>. При этом пояснила, что ответчик П.А.Л. это ее сын, в доме он не проживает с 2011 года, вещей не хранит, прав на жилое помещение не имеет. 

Ответчик П.А.Л. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Направил заявление о признании иска, в котором отразил, что процессуальные последствия признания иска ему понятны (л.д. 18).

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (ч. 4 ст. 198 ГПК РФ).

Заслушав пояснения истца П.Е.И., заключение прокурора, полагавшего, что иск о признании П.А.Л. утратившим право пользования жилым помещением подлежит удовлетворению, суд пришел к следующему выводу: 

Согласно ч. 1 ст. 208 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ).

В силу ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В силу ч. 1 ст. 35 ЖК в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). 

В судебном заседании установлено, что истица П.Е.И., является единоличным собственником жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. (л.д.31-32).

Как следует из адресной справки МО МВД России «Славгородский», ответчик П.А.Л. зарегистрирован в жилом помещении по адресу: 

<

адрес> с 30 мая 1997 года (л.д. 22). При этом по делу достоверно установлено, что ответчик П.А.Л. по указанному адресу не проживает с 2011 года, в связи с выездом за пределы Российской Федерации (л.д.7, 25). 

В содержании жилья ответчик не участвует, вещей в доме не хранит, намерений пользоваться жилым помещением не выражает. Каких-либо соглашений о возможном порядке пользования жилым домом между сторонами не заключалось. 

Вышеуказанные обстоятельства с учетом исследованных судом доказательств, подтверждают прекращение у ответчика П.А.Л. права пользования спорным жилым помещением.

С учетом изложенного, суд считает требование истицы П.Е.И. о признании П.А.Л. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, подлежащим удовлетворению. 

Регистрация граждан по месту жительства предусмотрена Законом Российской Федерации от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации". 

Согласно ст. 3 указанного Закона в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

В соответствии с п. 6 ст. 7 ФЗ РФ N 5242-1 одним из оснований снятия гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства, производимого органом регистрационного учета, является его выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. 

Аналогичные положения указаны в п\п «е» п. 31 «Правил регистрации и снятия с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ». 

Таким образом, требование о снятии с регистрационного учета не может быть заявлено как самостоятельное, поскольку является производным от требований о выселении или признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением. Решение суда, разрешившее именно такие требования, в силу вышеприведенных законоположений, является основанием для снятия граждан с регистрационного учета.

В связи с вышеизложенным, учитывая факт удовлетворения требования истца о признании П.А.Л. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, суд считает необходимым указать, что настоящее решение суда является основанием для снятия названного ответчика с регистрационного учета по указанному адресу. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Иск П.Е.И., удовлетворить. 

Признать П.А.Л., ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>. 

Вступившее в законную силу решение по настоящему делу является основанием для снятия П.А.Л., ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №, с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Славгородский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения. 

Мотивированное решение изготовлено 16 января 2025 года. 

Председательствующий С.И. Косых