П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26 декабря 2019 года ст. ФИО1

Брюховецкий районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи Сыроватской Л.Н.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2, 

рассмотрел в открытом судебном заседании в здании Брюховецкого районного суда административный материал, поступивший из ОМВД России по Брюховецкому району Краснодарского края в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2, 

<

......> года рождения, уроженца 

<

......>, гражданина Российской Федерации, не работающего, образование неполное среднее, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, зарегистрированного по адресу: 

<

......>, проживающего по адресу: 

<

......> которому разъяснены и понятны права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, 

по признакам административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, произошедшего при следующих обстоятельствах.

Согласно протокола об административном правонарушении, 

<

......> года в 20 часов 30 минут, по адресу: 

<

......> гр. ФИО2, в ходе словестного конфликта, причинил телесные повреждения Л.Н.В., 

<

......> года рождения, которые согласно заключения эксперта №

<

......> от 

<

......> года, квалифицируются как «не причинившие вреда здоровью». 

ФИО2 в судебном заседании вину признал полностью, в содеянном раскаялся. Пояснил суду, что 

<

......> г. примерно в 20 часов 30, он поссорился со своей сестрой Л.Н.В. в доме которой он проживал и в ходе произошедшего конфликта, толкнул её, чем причинил телесные повреждения. В содеянном раскаивается, с потерпевшей примирился и уголовное дело по ч. 1 ст. 119 УК РФ было прекращено за примирением с потерпевшей.

Потерпевшая Л.Н.В.., в судебное заседание не прибыла, извещена о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, суд постановил рассмотреть дело в её отсутствие.

Изучив и проверив материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшего, суд приходит к следующему. 

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Наказание по данной статье влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. 

Побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. Обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Объективная сторона рассматриваемого правонарушения характеризуется деянием в форме активных действий, последствием в виде физической боли и причинной связью между ними. 

Судья соглашается с квалификацией действий ФИО2, данной должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, в условиях, когда побои характеризуются многократным нанесением ударов, действия ФИО2, суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Суд установил, что 

<

......> года в 20 часов 30 минут, по адресу: 

<

......>, гр. ФИО2, в ходе словестного конфликта, причинил телесные повреждения Л.Н.В., 

<

......> года рождения, которые согласно заключения эксперта №

<

......> от 

<

......> года, квалифицируются как «не причинившие вреда здоровью». 

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, кроме показаний потерпевшей подтверждается полученными с соблюдением требований КоАП РФ доказательствами, оцененными в совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, а именно: протоколом об административном правонарушении №

<

......> от 

<

......> года, оставленным в отношении ФИО2; протоколом принятия устного заявления о преступлении Л.Н.В.., в котором она просит привлечь к установленной законом ответственности ФИО2; рапортом уполномоченного дознавателя УУП ОМВД России по Брюховецкому району Л.В.В..; протоколом осмотра места происшествия от 

<

......> года; объяснением потерпевшей – Л.Н.В.., объяснением ФИО2, объяснением Л.В.И..; объясением А.М.В..; заключением эксперта №

<

......> от 

<

......> года. 

Имеющиеся в материалах дела доказательства, каждое из которых обладает признаками относимости, допустимости и достоверности, в своей совокупности, по мнению суда, являются достаточными для полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела, а также для обоснованного вывода о виновности ФИО2 в совершении в отношении потерпевшей Л.Н.В. телесных повреждений, квалифицирующихся согласно заключения эксперта, как не причинившие вреда здоровью.

Из материалов дела судом усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, существенных нарушений требования закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицу, привлекаемому к административной ответственности, при составлении протокола были разъяснены, о чем свидетельствует его подпись в соответствующей графе.

При рассмотрении дела об административном правонарушении все собранные по делу доказательства судья оценивает по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. 

У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности сведений, зафиксированных сотрудниками полиции в протоколе об административном правонарушении и иных материалах дела об административном правонарушении.

Нарушений административного законодательства при составлении материала не выявлено. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность в соответствии с ч.1 п.10 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО2, суд признает наличие двоих малолетних детей.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено.

В целях достижения задач законодательства об административных правонарушениях и в целях предупреждения совершения новых правонарушений, учитывая, что правонарушение совершено с прямым умыслом, объектом посягательства является здоровье потерпевшего, принимая во внимание личность виновного впервые совершившего данное правонарушение, установленное судом смягчающее и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, материальное и семейное положение лица привлекаемого к административной ответственности, суд считает целесообразным назначить ФИО2 административное наказание в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ в виде административного штрафа. Руководствуясь ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2, 

<

......> года рождения, уроженца 

<

......> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание пять тысяч рублей в доход государства. 

Оплату штрафа произвести по реквизитам: ИНН 

<

***>

КПП 232701001

УФК по Краснодарскому краю (ОВД России по Брюховецкому району)

р/с 

<

***>

ЮЖНОЕ ГУ БАНКА РОССИИ Г. КРАСНОДАР

БИК 040349001

ОКТМО 03610000

КБК 18811690050056000140

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

В соответствии со ст.31.9 КоАП РФ настоящее постановление подлежит исполнению в течение 1 года со дня вступления его в законную силу при условии, если лицо, привлеченное к административной ответственности, не уклоняется от его исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Брюховецкий районный суд в течение десяти суток со дня изготовления в окончательной форме. 

Судья: Сыроватская Л.Н.