Постановление

 

г.Ростов-на-Дону 17 апреля 2017 года

Судья Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону Калитвинцев С.В.,

с участием:

представителя Управления Роспотребнадзора по РО ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении 

по ст.6.4 КРФ об АП в отношении: 

МБОУ «Средняя общеобразовательная школа №6», 

<

данные изъяты>, адрес: 

<

адрес>, 

Установил:

В суд Пролетарского района г.Ростова-на-Дону для рассмотрения по существу поступило дело об административном правонарушении в отношении Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа №6» (далее по тексту – МБОУ СОШ №6).

МБОУ СОШ №6 осуществляет образовательную деятельность по адресу: 

<

адрес>. В связи с возбуждением дела об административном правонарушении и проведением административного расследования, 28 марта 2017 года, в период времени с 11 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, произведен осмотр помещений МБОУ СОШ №6 расположенных по адресу: 

<

адрес>. В ходе данного осмотра установлено, что перепланировка помещений МБОУ СОШ №6 (коридора, туалета, учебных помещений) в части размещения туалетов и находящихся вблизи учебных помещений «Технология. Биология», «Мастерская» – не соответствует требованиям п.4.25 СанПиН 2.4.22821-10 «Санитарно эпидемиологические требования к условиям и организации обучения в общеобразовательных организациях» (переходная галерея перепланирована в следующие помещения: туалет для мальчиков, туалет для девочек, коридор, учебное помещение «Технология. Биология», учебное помещение «Мастерская»; вход в учебное помещение «Технология. Биология» оборудован напротив входа(выхода) в туалет для девочек; учебное помещение «Мастерская» имеет непосредственно два входа(выхода) в ранее существующий надворный туалет для мальчиков и девочек).

Таким образом, со стороны МБОУ СОШ №6 допущено нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации общественных помещений, зданий и сооружений. 

При разбирательстве по существу представитель Управления Роспотребнадзора по Ростовской области ФИО1 настаивала на достоверности административного расследования и на обоснованном составлении протокола об административном правонарушении. 

Директор МБОУ СОШ №6 ФИО2, вину признала и заявила, что приняты меры к устранению выявленных недостатков, в том числе – внесены изменения в график работы кабинетов и изменено целевое назначение соответствующих помещений. 

Заслушав участников разбирательства, исследовав имеющиеся материалы, суд приходит к выводу, что вина МБОУ СОШ №6 в совершении правонарушения полностью установлена и подтверждается следующими доказательствами:

-жалобой ФИО4, указывающей на нарушения (л.д.8);

-определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д.10);

-определением об истребовании сведений (л.д.11);

-определением о назначение санитарно-эпидемиологической экспертизы (л.д.12);

-протоколом осмотра помещений МБОУ СОШ №6 по адресу 

<

адрес> (л.д.15);

-заключением экспертов № от 29 марта 2017 года о том, что переходная галерея перепланирована в следующие помещения: туалет для мальчиков, туалет для девочек, коридор, учебное помещение «Технология. Биология», учебное помещение «Мастерская». Вход в учебное помещение «Технология. Биология» оборудован напротив входа(выхода) в туалет для девочек, что не соответствует требованиям п.4.25 СанПиН 2.4.22821-10 «Санитарно эпидемиологические требования к условиям и организации обучения в общеобразовательных организациях». Учебное помещение «Мастерская» имеет непосредственно два входа(выхода) в ранее существующий надворный туалет для мальчиков и девочек, что не соответствует требованиям п.4.25 СанПиН 2.4.22821-10 «Санитарно эпидемиологические требования к условиям и организации обучения в общеобразовательных организациях» (л.д.16-18);

-протоколом об административном правонарушении от 30 марта 2017 (л.д.3). 

Суд приходит к выводу, что доказана вина МБОУ СОШ №6 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.4 КРФ об АП – нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений.

Решая вопрос о размере и виде наказания, подлежащего назначению, суд принимает во внимание характер совершённого деяния (нарушения законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения), об-стоятельства смягчающие и отягчающие ответственность, в том числе – вина полностью признана; в 2016 году состоялось привлечение к ответственности по ст.6.4 КРФ об АП). Также надлежит учесть и следующие: приняты меры к устранению выявленных недостатков; занятия в школе проводятся в 2-е смены в связи со значительным числом учащихся). Оценив указанные обстоятельства, суд считает, что наказание должно быть назначено в виде штрафа, предусмотренном санкцией ст.6.4 КРФ об АП. 

Руководствуясь ст.ст.29.1 – 29.11 КРФ об АП,

Постановил:

Признать Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа №6» (

<

данные изъяты>, адрес: 

<

адрес>) виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.4 КРФ об АП, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 15.000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит оплате на р/счет №

<

***>, КБК 141116 28000 01 6000 140, ОКТМО 60 701000, ИНН 

<

***>, КПП 616701001, БИК 046015001, получатель УФК по Ростовской области (Управление Роспотребнадзора по Ростовской области л/с 

<

***>), отделение Ростов-на-Дону, г.Ростов-на-Дону.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: