Дело № 2а-1525/2017 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

<

дата> г.Арзамас

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе: 

председательствующего судьи Фиминой Т.А.,

при секретаре Григораш Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №1 по Нижегородской области к Илюховой Л.Г. о взыскании штрафа

у с т а н о в и л:

Межрайонная ИФНС России №1 по Нижегородской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Илюховой Л.Г. о взыскании штрафа, указывая, что в соответствии со ст.346.12 Налогового кодекса РФ Илюхова Л.Г. состоит на учете в Межрайонной ИФНС России №1 по Нижегородской области.

В соответствии с п.3 ст.80 НК РФ налогоплательщики представляют сведения о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год в налоговый орган не позднее 20 января текущего года. Таким образом, срок представления таких сведений за 

<

дата> не позднее 

<

дата>. Налогоплательщиком такой расчет представлен не был.

Должностным лицом налогового органа в соответствии с п.3 ст.80 НК РФ была проведена проверка, по результатам которой был обнаружен факт, свидетельствующий о предусмотренных п.1 ст.126 нарушениях, а именно непредставление в установленный срок налогоплательщиком (плательщиком сбора, налоговым агентом) в налоговые органы документов и (или) иных сведений, предусмотренных настоящим Кодексом и иными актами законодательства о налогах и сборах - сведений о среднесписочной численности за предшествующий календарный год. По данному факту составлен акт об обнаружении фактов, свидетельствующих о предусмотренных НК РФ правонарушениях от 

<

дата>. №.

По результатам рассмотрения материалов камеральной проверки, в соответствии со ст.101.4 Налогового кодекса РФ 

<

дата>. заместителем руководителя Межрайонной ИФНС РФ №1 по Нижегородской области было вынесено решение № о привлечении Илюховой Л.Г. к налоговой ответственности, предусмотренной п.1 ст.126 Налогового кодекса РФ за непредставление в установленный срок налогоплательщиком (плательщиком сбора, налоговым агентом) в налоговые органы сведений о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год в виде штрафа в размере 200руб.

<

дата>. Илюхова Л.Г. утратила статус индивидуального предпринимателя.

В соответствии со ст.ст.69, 70 НК РФ должнику было выставлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа № от 

<

дата>. с предложением уплатить задолженность в добровольном порядке, которое оставлено без исполнения.

Межрайонная ИФНС России №1 по Нижегородской области обратилась к мировому судье судебного участка № Арзамасского судебного района за взысканием настоящей задолженности, мировым судьей был выдан судебный приказ № от 

<

дата> о взыскании с Илюховой Л.Г. задолженности в размере 200 руб. Определением от 

<

дата> данный судебный приказ был отменен в связи с заявлением Илюховой Л.Г. На момент составления настоящего административного искового заявления задолженность по штрафным санкциям не погашена.

Просит суд взыскать с Илюховой Л.Г. штрафные санкции за несвоевременное представление налоговой отчетности за 

<

дата> в размере 200 руб.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №1 по Нижегородской области, административный ответчик Илюхова Л.Г. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. 

От административного истца поступило заявление о прекращении производства по административному делу по административному иску Межрайонной ИФНС России №1 по Нижегородской области к Илюховой Л.Г. о взыскании налоговой задолженности в размере 200 руб. в связи с отказом от иска.

Отказ административного истца от административного иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме и приобщен к материалам дела. 

Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.157 КАС РФ, изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

Ч.3 ст.157 КАС РФ предусматривает, что в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

На основании п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае: если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ч.1 ст.195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд считает, что отказ Межрайонной ИФНС РФ №1 по Нижегородской области от административного иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Суд считает принять отказ административного истца Межрайонной ИФНС РФ №1 по Нижегородской области от административного иска к Илюховой Л.Г. о взыскании штрафа за несвоевременное предоставление налоговой отчетности за 

<

дата> в размере 200 руб. и производство по административному делу прекратить.

Руководствуясь ст.ст.157, 194, 195 КАС РФ 

о п р е д е л и л:

Принять отказ Межрайонной ИФНС России №1 по Нижегородской области от административного иска к Илюховой Л.Г. о взыскании штрафа за несвоевременное предоставление налоговой отчетности за 

<

дата>в размере 200 руб. 

Производство по административному делу по административному иску Межрайонной ИФНС России №1 по Нижегородской области к Илюховой Л.Г. о взыскании штрафа за несвоевременное предоставление налоговой отчетности за 

<

дата> в размере 200 руб. прекратить.

Разъяснить лицам, участвующим по делу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. 

Определение может быть обжаловано в Нижегородский облсуд через Арзамасский городской суд в течение 15 дней.

Судья Т.А.Фимина