Дело № 2а-118/18

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Октябрьский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего Науменко В.М.,

с участием административного ответчика ФИО1, 

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в р.

<

адрес> 15 мая 2018 года дело по административному иску МИФНС России № по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, 

У С Т А Н О В И Л:

МИФНС России № по 

<

адрес> обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам.

В обоснование иска указывает, что административный ответчик – ФИО1 является плательщиком налога на доходы физических лиц в соответствии со ст. 227 НК РФ, состоит на учете в Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес>. Согласно предоставленной налогоплательщиком налоговой декларации по форме 3-НДФЛ за 2013 год сумма налога на доходы физических лиц составила 1001 рубль, а за 2014 год – 650 рублей. В соответствии со ст. 69 НК РФ, налогоплательщику были направлены требования: № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате НДФЛ в размере 1001 рубль, № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате НДФЛ в сумме 650 рублей. Должник в нарушение требований ст. 45 НК РФ не уплатил указанный налог за 2013 и 2014 годы, в связи с чем истец просит суд взыскать с ответчика недоимку по налогам за 2013 год в размере 1001 рубль, а за 2014 год в размере 650 рублей, а всего 1651 рубль. 

Представитель административного истца МИФНС России № по 

<

адрес> о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в суд не явился, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, иск поддержал. 

Административный ответчик - ФИО1 в судебном заседании иск признал частично по уплате НДФЛ за 2014 год в размере 650 рублей, в части иска о взыскании НДФЛ за 2013 год в сумме 1001 рубль не признал, показав, что указанный налог он уплатил, что подтверждается квитанцией об оплате налога от ДД.ММ.ГГГГ. 

Суд, выслушав административного ответчика, исследовав материалы дела, считает административный иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

Судом установлено, что согласно предоставленной налогоплательщиком налоговой декларации по форме 3-НДФЛ за 2013 год сумма налога на доходы физических лиц составила 1001 рубль, а за 2014 года 650 рублей. В соответствии со ст. 69 НК РФ, налогоплательщику были направлены требования: № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате НДФЛ в размере 1001 рубль, № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате НДФЛ в сумме 650 рублей.

В силу ст. 19 НК РФ, налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В соответствии с ч.1 ст.207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Согласно ч.1 ст.210 НК РФ при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 НК РФ.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

В силу ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст.216 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

В соответствии с положениями ст.228 НК РФ исчисление и уплату налога в соответствии с настоящей статьей производят следующие категории налогоплательщиков:

физические лица - исходя из сумм вознаграждений, полученных от физических лиц и организаций, не являющихся налоговыми агентами, на основе заключенных трудовых договоров и договоров гражданско-правового характера, включая доходы по договорам найма или договорам аренды любого имущества;

физические лица - исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности, и имущественных прав, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 17.1 статьи 217 настоящего Кодекса, когда такие доходы не подлежат налогообложению;

Общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Как установлено судом и подтверждается исследованной в судебном заседании копией чека – ордера, НДФЛ за 2013 год в сумме 1001 рубля был оплачен ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.

Между тем, доказательств уплаты налога за 2014 года административным ответчиком не представлено, ответчик в данной части иск признал, собственноручно написав заявление, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований административного истца о взыскании с административного ответчика задолженности по уплате налога на доходы физических лиц за 2014 год в размере 650 рублей, а в части иска о взыскании задолженности по уплате НДФЛ за 2013 год в сумме 1001 рубль необходимо отказать. 

Согласно ч. 1 ст. 103 КАС РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В соответствии со ст. 333.19 НК РФ, с административного ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета в сумме 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, ст. 333.19 НК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление МИФНС России № по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций – удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: 

<

адрес> – 1-е 

<

адрес> в пользу МИФНС России № по 

<

адрес> задолженность по НДФЛ 2014 год в размере 650 рублей. 

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 400 (четыреста) рублей.

В части исковых требований МИФНС России № по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций по уплате НДФЛ за 2013 год в сумме 1001 рубль – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Октябрьский районный суд 

<

адрес> в месячный срок со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ с применением технических средств. 

Председательствующий. подпись.

Копия верна. Судья В.М. Науменко