Уг. дело № 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела с назначением обвиняемому 

меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

10 октября 2018 года 

<

адрес>

Судья Кизилюртовского районного суда РД Омарова З.К.,

С участием государственного обвинителя помощника Кизилюртовского межрайонного прокурора Дадаева Т.И.,

Защитника Шахбанова Р.М., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ 

Обвиняемого ФИО1,

При секретаре Шамхаловой А.А. 

Рассмотрев в открытом судебном заседании в 

<

адрес> ходатайство следователя СО МО отдела МВД России «Кизилюртовский» ФИО6, согласованное с и.о. начальника СО МО отдела МВД России «Кизилюртовский» ФИО7 о прекращении уголовного дела с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа ФИО1, обвиняемому в совершении преступления предусмотренного п.п. «б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов, с целью хищения чужого имущества путем свободного доступа через открытую калитку ворот незаконно проник во двор домовладения № расположенного по 

<

адрес> в 

<

адрес> РД, откуда тайно похитил принадлежащий ФИО2 мобильный телефон фирмы «SAMSUHG Galaxy J16» стоимостью 7 800 рублей с сим-картой оператора сотовой связи ПАО «Мегафон» за абонентским номером-89280516948 стоимостью 200 рублей, чем причинил последнему значительный материальный ущерб на общую сумму 8 000 рублей. 

Своими действиями, выразившимися в тайном хищении чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище и с причинением значительного материального ущерба потерпевшему, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное п.п. «б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ.

ФИО1 в совершении указанного преступления виновным себя полностью признал и заявил ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением мер уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Считаю данное ходатайство подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Санкцией ч.2 ст.158 УК РФ предусмотрено максимальное наказание в виде лишения свободы сроком до 5 лет.

В соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, превышает три года лишения свободы.

Впервые совершенное ФИО1 деяние относится к категории преступление средней тяжести.

Согласно сохранной расписке от ДД.ММ.ГГГГ следователем потерпевшему ФИО2 возвращен выданный ФИО1 мобильный телефон марки “SAMSUHG Galaxy J16”, то есть полностью возмещен материальный ущерб причиненный преступлением.

ДД.ММ.ГГГГ при ознакомлении с материалами уголовного дела в качестве потерпевшего ФИО2 заявил, что ФИО1 загладил причиненный преступлением ему материальный ущерб, не возражает против применения уголовно правовой формы в виде судебного штрафа. Каких-либо претензий к нему не имеет.

Деяние, предусмотренное п.п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ в соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ относится к преступлению средней тяжести.

Согласно ч.6 ст.446.2 УПК РФ в постановлении о назначении лицу, в отношении которого уголовное дело или уголовное преследование прекращено по основаниям, предусмотренным статьей 25.1 настоящего Кодекса, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа судья с учетом материального положения указанного лица и его семьи устанавливает срок, в течение которого лицо обязано оплатить судебный штраф, и разъясняет ему порядок обжалования постановления и последствия уклонения от уплаты судебного штрафа. Размер судебного штрафа определяется судьей в соответствии со статьей 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч.2 ст. 104.5 УПК РФ размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

ФИО1 впервые совершил преступление средней тяжести, вину свою признал и раскаялся, не имеет постоянного места работы и стабильного дохода, на его иждивении находится малолетний ребенок, просит назначить ему судебный штраф с отсрочкой его выплаты.

Считаю возможным назначить ФИО1 судебный штраф с рассрочкой выплаты в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 446.1-446.5 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство удовлетворить.

Уголовное дело по обвинению ФИО1, в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить и применить к ней меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 50 000 (пятьдесят) тысяч рублей в доход государства. 

Установить ФИО1 срок для оплаты судебного штрафа до ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественное доказательство по делу мобильный телефон марки “SAMSUHG Galaxy J16” переданный по сохранной расписке потерпевшему ФИО8 оставить у него же. 

Меру пресечения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 446.5 УПК РФ в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ст. 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья З.К.Омарова