П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Братск 31 января 2017 г.

Судья Падунского районного суда г. Братска Иркутской области Пережогин Н.А., рассмотрев материалы дела №5-12/2017 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, (дата) уроженца (адрес), гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: (адрес), проживающего по адресу: (адрес).

У С Т А Н О В И Л:

29 января 2017 года в 20 часов 00 минут ФИО1, находясь на лестничной площадке 2 этажа, 1 подъезда по (адрес), г. Братска, демонстративно выражался нецензурной бранью в присутствии О., чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. На неоднократные замечания окружающих не реагировал, и продолжал нарушать общественный порядок.

Таким образом, ФИО1 своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал и пояснил, что 29.01.2017 года он, в течение дня, распивал спиртные напитки – шампанское, находясь у себя в квартире, расположенной по адресу: (адрес). Примерно в 20 часов 00 минут в двери квартиры постучалась женщина, которую он узнал как соседку из № его подъезда. Соседка начала делать ему замечания по поводу его поведения в квартире, на что ФИО1, в ответ, начал выражаться грубой нецензурной бранью в ее адрес и кричать. В итоге соседка убежала к себе домой, а ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, на этом не успокоился, и вышел на улицу, где продолжил выражаться нецензурной бранью. После чего к ФИО1 подъехали сотрудники полиции и доставили его в дежурную часть ОП №3 МУ МВД России «Братское».

Согласно рапорту Я.. следует, что 29.01.2017 года в составе "Группы", совместно с прапорщиком К. и старшим сержантом К2., в 20 часов 50 минут у (адрес), был выявлен ФИО1, (дата) года рождения, который выражался нецензурной бранью, на замечания мимо проходящих граждан не реагировал, находясь в общественном месте, тем самым нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу. ФИО1 был доставлен в ОП №3, для дальнейшего разбирательства. Физическая сила и специальные средства не применялись, ничего сотрудниками полиции не изымалось.

Согласно объяснениям О. следует, что она проживает по адресу: (адрес), этажом ниже проживают молодые люди, которые систематически нарушают тишину и покой как в дневное время, так и в ночное время, включая громкую музыку. В квартире постоянно собираются шумные компании, которые, как она предполагает, употребляют спиртные напитки и развлекаются. Жильцы соседних квартир неоднократно делали им замечания, однако они не реагировали. 29.01.2017 в вечернее время она возвращалась из магазина домой, около 20 часов 00 минут, и проходя по подъезду, услышала, что в квартире № снова очень громко играет музыка. Она решила поговорить с жильцами на эту тему. Дверь квартиры № открыла девушка, которую она попросила сделать потише музыку, чтобы можно было выспаться хотя бы этой ночью. Девушка ответила ей, что у них свадьба. В это время из квартиры вышел мужчина, который сразу же начал выражаться в адрес О. нецензурной бранью, кричал на нее, называл различными обидными для нее словами. Прижал ее спиной к стене и кулаками бил по стене над ней, так же выражаясь нецензурной бранью. Схватил ее за воротник одежды, после чего О. стала кричать и просить о помощи. Она сказала мужчине, что вызовет полицию, на что тот снял брюки и начал ей демонстрировать свои половые органы. На ее крики из квартиры № вышли молодые люди, и в этот момент она забежала в свою квартиру, после чего мужчина стал стучать в дверь, требуя, чтобы она открыла. Поведение мужчины было очень агрессивным и неадекватным.

Согласно объяснениям З. следует, что она проживает по адресу: (адрес). Этажом ниже расположена квартира №, в которой проживают молодые люди, которые систематически нарушают тишину и покой как в дневное время, так и в ночное время, включая громкую музыку. В квартире постоянно собираются шумные компании, которые употребляют спиртное и развлекаются. Жильцы соседних квартир неоднократно делали им замечания, однако они не реагировали. 29.01.2017 года в вечернее время она находилась дома, когда услышала в подъезде шум, крики, грубую нецензурную брань, которой выражался мужчина. Через несколько минут она услышала крики женщины о помощи. Она вышла в подъезд и увидела. Как в квартиру № забегает соседка О., которая кричала и просила о помощи. За ней бежал мужчина, проживающий в квартире № О. закрылась в своей квартире, а мужчина стал стучать в ее дверь. При этом мужчина выражался нецензурной бранью, требуя, чтобы О. открыла ему дверь.

Суд, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью установлена, а его действия необходимо правильно квалифицировать по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении АД № от 31.01.2017г., рапортом полицейского ОП №3 МУ МВД России «Братское» Я. заявлением О. о привлечении к административной ответственности от 29.01.2017 года, объяснениями О., объяснениями З., копия протокола об административном правонарушении № от 18.07.2016 года.

При назначении наказания, суд учитывает, что ранее ФИО1 привлекался к уголовной ответственности по ч.1 ст. 158 УК РФ, а так же привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.5.35 КоАП РФ, смягчающими обстоятельствами суд считает признание ФИО1 своей вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном, а также наличие двух малолетних детей 26.12.2009г.р. и 24.11.2015г.р., отягчающими обстоятельствами суд считает повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения, т.к. ФИО1 08.02.2016г. был привлечён к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ к административному штрафу в размере 500 рублей. 

В связи с чем, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5(пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания ФИО1, то есть с 21 часа 10 минут 29 января 2017года. 

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Падунский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья: Н.А. Пережогин