Дело № 2-184/2025 

УИД - 16RS0027-01-2025-000165-51

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

29 апреля 2025 года п.г.т. Богатые Сабы 

Сабинский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Сабирова Д.Р.,

при секретаре судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «М-Деньги» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «М-Деньги» (далее - ООО МКК "М-Деньги", истец) обратилось в суд с иском к ФИО2 (далее - , ответчик) о взыскании задолженности по договору займа, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа в размере № рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере № рублей. 

В обоснование иска указано, что между ответчиком и истцом был заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ. На основании договора ответчику была перечислена сумма займа в размере № рублей, срок займа 30 календарных дней, процентная ставка за пользование займом 0,8% в день. Согласно пункту 2 договора, заем должен быть возвращен в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчика имеется следующая задолженность перед истцом: сумма займа - № рублей, проценты за пользование займом - № рублей, неустойка в соответствии с п.12 договора в размере № рублей, общая сумма задолженности составляет № рублей.

Поскольку сумма задолженности превышает ограниченный законом 1.3 кратный размер предоставленного займа, то сумма взыскиваемой задолженности подлежит снижению до № рублей, из расчета № (основной долг) + (25 000 *1.3) (проценты за пользование займом) = № рублей.

Определением мирового судьи судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями ответчика. 

В связи с изложенным, истец просит взыскать вышеуказанную задолженность с ответчика, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере № рублей.

Представитель истца ООО МКК "М-Деньги" в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, вынести решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Ответчик о времени и месте извещена надлежащим образом, представила возражение на исковое заявление, где просила отказать в удовлетворении иска с учетом внесенной суммы.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ч. 1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В силу ч. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. В соответствии с ч. 4 данной правовой нормы окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Исходя из требований ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с п. 23 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 0,8 процента в день.

Согласно п. 24 ст. 5 вышеуказанного закона, по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК "М-ДЕНЬГИ" и ФИО2 заключен договор потребительского займа № (л.д.11-12).

Согласно пункту 1 договора сумма займа составляет № рублей, 

Заем выдается сроком на 30 календарных дней, срок возврата займа и уплаты процентов ДД.ММ.ГГГГ, срок действия договора - до полного выполнения обязательств по возврату суммы займа, начисленных процентов и штрафов, предусмотренных договором (пункт 2).

Пунктом 4 договора предусмотрено, что процентная ставка за пользование займом составляет 292% годовых или 0,8% от суммы займа за один календарный день пользования займом.

В пункте 6 договора указано, что общая сумма задолженности за пользование суммой займа составляет № рублей, из которого сумма процентов- № рублей, сумма основного долга - № рублей.

Условия договора согласованы и одобрены сторонами, о чем свидетельствуют подпись представителя МКК и наличие сведений о подтверждении конклюдентными действиями в соответствии с договором, с номера телефона заемщика.

Истец надлежащим образом исполнил взятые на себя обязательства, предоставив заемные денежные средства в оговоренном размере – № руб., что подтверждается справкой ООО "Бест2пей" (л.д.8).

Ответчик нарушил сроки исполнения обязательств, не погасил задолженность по договору займа в установленный срок.

Как видно из возражения ответчика, ею представлена квитанция от ДД.ММ.ГГГГ об оплате в счет исполнения обязательств по договору потребительского займа № в размере № рублей. Указанная сумма платежа истцом учтена в предоставленном уточненном расчете. 

В связи с просрочкой исполнения обязательств по договору займа, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно уточненному расчету задолженность составляет № рублей: из них № рублей - основной долг; № рублей - проценты за пользование займом, № – по штрафам (л.д. 48). 

Определением мирового судьи судебного участка № по Сабинскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ мирового судьи судебного участка № по Сабинскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере № рублей (л.д.4).

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Частью 2 указанной статьи закреплено, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Истец в соответствии со ст. 39 ГПК РФ не уточнил исковые требования. 

При таких обстоятельствах, принимая во внимание ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору займа, требование истца о взыскании с ФИО2 задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ подлежит частичному удовлетворению.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с учетом частичного удовлетворения иска с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию расходы последнего по оплате государственной пошлины в размере № рублей. 

Руководствуясь статьями 194 – 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «М-Деньги» (ИНН 

<

данные изъяты>) к ФИО2 (паспорт 

<

данные изъяты>) о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (паспорт 

<

данные изъяты> в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «М-Деньги» (ИНН 

<

данные изъяты> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере № рублей. 

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Сабинский районный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ. 

Судья: Д.Р. Сабиров