Административное дело №а-1528/2017

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

14 июня 2017 года 

<

адрес> 

Октябрьский районный суд 

<

адрес> в составе

председательствующего судьи Яковлевой М.В.

при секретаре ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по 

<

адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени по транспортному налогу, 

У С Т А Н О В И Л:

Инспекция ФНС России по 

<

адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании транспортного налога в размере 9918 руб., пени по транспортному налогу в размере 3135,87 руб. В обоснование административных исковых требований указав, что в соответствии со ст. 357 НК РФ плательщиками транспортного налога являются граждане, имеющие в собственности транспортные средства. ФИО2 являлся собственником транспортных средств грузовой - ЗИЛ555 № Н0122ТА, гос.рег.знак №, мощность двигателя 150 л.с., с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, легковой – ГАЗ31105, гос.рег.знак №, мощность двигателя 130,6 л.с., с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. На основании ст. 52 НК РФ в адрес ответчика были направлено налоговое уведомление №, согласно которому ответчик обязан оплатить транспортный налог за 2014 год на общую сумму 9918 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ. За несвоевременную уплату транспортного налога за 2009 год на сумму 7904,58 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, за 2011 год на сумму 9265 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, за 2012 год на сумму 9265 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, за 2013 год на сумму 9265 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, ответчику начислены пени по транспортному налогу в сумме 1792,81 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1343,06 руб. В связи с тем, что налогоплательщик уклоняется от уплаты задолженности, ему были направлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, в которых предложено в сроки до ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ погасить имеющуюся задолженность. Однако требования не исполнены. На основании вышеизложенного, административный истец просил суд удовлетворить административные исковые требования в полном объеме.

В процессе рассмотрения дела административный истец уточнил исковые требования, просил взыскать транспортный налог в сумме 9918 руб., пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 192,68 руб.

В судебном заседании представитель административного истца ИФНС России по 

<

адрес> ФИО4 поддержала административные исковые требования по тем же основаниям.

Административный ответчик ФИО2. в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела извещен надлежащим образом. 

Выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу п. 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В соответствии со ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Судом установлено и подтверждается материалами административного дела, что ФИО2 являлся собственником транспортных средств грузовой - ЗИЛ555 № Н0122ТА, гос.рег.знак №, мощность двигателя 150 л.с., с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, легковой – ГАЗ31105, гос.рег.знак №, мощность двигателя 130,6 л.с., с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Объект налогообложения, расчет налоговой базы в соответствии со статьей 52 НК РФ указаны в налоговом уведомлении №, согласно которому ответчик обязан оплатить транспортный налог за 2014 год на общую сумму 9918 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации, статьи 3, подпункта 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ч.1 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии с п. 4 ст. 85 НК РФ органы, осуществляющие государственную регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать в налоговые органы по месту своего нахождения сведения о транспортных средствах, а также о лицах, на которые зарегистрированы транспортные средства по состоянию на 31 декабря истекшего календарного года до 1 февраля текущего календарного года, а также обо всех связанных с ними изменениях, произошедших за предыдущий календарный год.

В соответствии со ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В силу п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 357 НК РФ, 

<

адрес> от 28.11.2002г. №-З «О транспортном налоге в 

<

адрес>» налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. Согласно ст. 363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 334-ФЗ).

В силу наличия объектов налогообложения – транспортных средств, ФИО2 является плательщиком транспортного налога, который исчисляется исходя из мощности транспортного средства. 

Согласно ст.52 НК РФ ФИО5 было направлено налоговое уведомление №, согласно которому ответчик обязан оплатить транспортный налог за 2014 год на общую сумму 9918 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку обязанность по уплате налога за указанный период своевременно не исполнена, административному ответчику в соответствии со ст. 75 НК РФ были начислены пени по транспортному налогу в сумме 1792,81 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1343,06 руб.

На основании ст. ст. 69-70 НК РФ, в связи с неуплатой в установленное время транспортного налога, ФИО2 были выставлены требования: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, в которых предложено в сроки до ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ погасить имеющуюся задолженность.

Факт направления указанных требований подтверждается представленными реестрами почтовой корреспонденции.

Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Не начисляются пени на сумму недоимки, которую налогоплательщик (участник консолидированной группы налогоплательщиков, к которому в соответствии со статьей 46 настоящего Кодекса были приняты меры по принудительному взысканию налога) не мог погасить в силу того, что по решению налогового органа был наложен арест на имущество налогоплательщика или по решению суда были приняты обеспечительные меры в виде приостановления операций по счетам налогоплательщика (участника консолидированной группы налогоплательщиков, к которому в соответствии со статьей 46 настоящего Кодекса были приняты меры по принудительному взысканию налога) в банке, наложения ареста на денежные средства или на имущество налогоплательщика (участника консолидированной группы налогоплательщиков). В этом случае пени не начисляются за весь период действия указанных обстоятельств. Подача заявления о предоставлении отсрочки (рассрочки) или инвестиционного налогового кредита не приостанавливает начисления пеней на сумму налога, подлежащую уплате.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Данных об уплате административным ответчиком вышеуказанной задолженности по налогу и пени суду не представлено. 

В связи с чем, в установленный законом срок административный истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании настоящей недоимки. Определением мирового судьи судебного участка №

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ был отменен. 

В соответствии с ч.3 ст. 48 Налогового кодекса РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Срок на подачу административного искового заявления у налогового органа сохранялся до ДД.ММ.ГГГГ, в суд административное исковое заявление поступило ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в установленный законом срок.

Расчеты пени по указанным налогам произведены в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации, судом проверены и является арифметически верными. 

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что с ответчика надлежит взыскать транспортный в размере 9918 руб., пени по транспортному налогу в размере 192,68 руб.

Согласно ст. 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку исковое административное заявление подлежит удовлетворению в полном объеме, в соответствии с ч. 1 ст. 103 и ч. 1 ст. 114 КАС РФ с административного ответчика надлежит взыскать в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 404,43 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 286-290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования ИФНС России по 

<

адрес> удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) в пользу ИФНС России по 

<

адрес> задолженность по транспортному налогу в сумме 9918 руб. и пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 192,68 руб. 

Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 404,43 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тамбовского областного суда в течение месяца со дня принятии решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья подпись М.В. Яковлева

Копия верна

Судья М.В. Яковлева