Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

21 ноября 2019 года г.Сызрань

Судья Сызранского горсуда Самарской области ФИО1,

при секретаре Галкиной С.А., при помощнике судьи Козулиной О.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3348/19 по исковому заявлению ФИО2 к УПФР в г. Сызрани Самарской области (межрайонное) об исчислении размера страховой пенсии с учетом сведений о заработной плате,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в Сызранский городской суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя тем, что 04.10.2018г. он обратился в УПФР в г.Сызрани Самарской области (межрайонное) с заявлением о назначении ему страховой пенсии по старости с установлением фиксированной выплаты к указанной страховой пенсии, к которому приложил архивную справку № *** от 29.11.2004г., выданную СПК «Пионер», подтверждающую факт начисления ему заработной платы и ее размер за периоды работы с января 1987 года по декабрь 1991 года. Однако, решением УПФР в г.Сызрани Самарской области (межрайонное) от 19.03.2019г. № *** истцу отказано в исчислении размера страховой пенсии по старости с учетом сумм заработка, указанных справке о заработной плате от 29.11.2004г. № ***.

Истец полагает названное выше решение УПФР в г.Сызрани Самарской области (межрайонное) незаконным, поскольку при обращении в пенсионный фонд им была представлена трудовая книжка, в которой имеются записи о его работе, а также справка № *** от 29.11.2004г., выданная СПК «Пионер», в которой указаны фактические суммы заработной платы, получаемые истцом в период работы в СПК «Пионер» с января 1987 года по декабрь 1991 года. На основании изложенного, ФИО2 просит суд обязать УПФР в г.Сызрани Самарской области (межрайонное) произвести исчисление размера страховой пенсии по старости с учетом сумм заработка, указанного в справке о заработной плате от 29.11.2004г. № ***, выданной СПК «Пионер».

В судебном заседании представитель истца ФИО2 по доверенности ФИО3 иск поддержала, привела доводы, изложенные выше.

Представитель УПФР в г.Сызрани Самарской области (межрайонное) ФИО4 иск не признала, сослалась на доводы, изложенные в решении УПФ от 19.03.2019г. № ***.

Заслушав объяснения представителей истца, ответчика, проверив дело, суд полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены ст. ст. 11 и 12 указанного закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ).

В соответствии с п. 1 ст. 18 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" размер страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) определяется на основании соответствующих данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, по состоянию на день, в который этим органом выносится решение об установлении страховой пенсии, установлении и о перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с нормативными правовыми актами, действующими на этот день.

В соответствии с Перечнем документов, необходимых для установления страховых пенсий, утвержденным приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 28.11.2014 N 958н, документом, подтверждающим, что гражданин состоит в трудовых отношениях с работодателем, является документ, выданный работодателем (пункт 115 данного Перечня).

Согласно пункту 9 статьи 21 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховой пенсиях" органы, осуществляющие пенсионное обеспечение, вправе проверять обоснованность выдачи документов, необходимых для установления и выплаты страховой пенсии, а также достоверность содержащихся в них сведений.

Судом установлено, что 04.10.2018г. ФИО2 обратился в УПФР в г.Сызрани Самарской области (межрайонное) с заявлением о назначении ему страховой пенсии по старости с установлением фиксированной выплаты к указанной страховой пенсии, к которому приложил трудовую книжку, а также архивную справку № *** от 29.11.2004г., выданную СПК «Пионер», подтверждающую факт начисления ему заработной платы и ее размер за периоды работы с января 1987 года по декабрь 1991 года в СПК «Пионер». 

В соответствии с указанным выше заявлением истцу была назначена страховая пенсия по старости. Однако, решением УПФР в г.Сызрани Самарской области (межрайонное) от 19.03.2019г. № *** истцу отказано в исчислении размера страховой пенсии по старости с учетом сумм заработка, указанных в справке о заработной плате от 29.11.2004г. № ***, поскольку отсутствуют документы, подтверждающие начисление ФИО2 заработной платы в указанный выше период.

Указанные выше обстоятельства подтверждаются решением УПФР в г.Сызрани Самарской области (межрайонное) от 19.03.2019г., копией трудовой книжки ФИО2, справкой Администрации сельского поселения Пионерский от 16.05.2019г. № ***, справкой СП «Пионер» от 29.11.2004г. № ***, решением о назначении пенсии от 19.03.2019г. № ***, справкой УПФ от 16.05.2019г., выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица.

Суд считает, что УПФР необоснованно не учел сведения о заработной плате истца (справка о заработной плате от 29.11.2004г. № ***) за период с 1987 по 1991 год, поскольку справка оформлена надлежащим образом, в соответствии с действующим законодательством и подтверждает факт начисления истцу заработной платы.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым иск ФИО2 удовлетворить, обязать УПФР в г.Сызрани Самарской области (межрайонное) произвести исчисление размера страховой пенсии по старости с учетом сумм заработка, указанного в справке о заработной плате от 29.11.2004г. № ***, выданной СПК «Пионер» с момента назначении пенсии, поскольку в судебном заседании установлено, что, обратившись к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости, истец представил выданные ему в установленном законом порядке архивные справки, подтверждающие факт начисления ему заработной платы и ее размер за периоды работы с января 1987 года по декабрь 1991 года в СПК «Пионер», которые необходимы для подсчета размера пенсии, а потому у ответчика отсутствовали установленные законом основания для отказа исчисления размера страховой пенсии по старости, назначенной ФИО2 с учетом представленных им документов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Обязать УПФР в г. Сызрани Самарской области (межрайонное) произвести ФИО2 исчисление размера страховой пенсии по старости с учетом сумм заработка, указанного в справке о заработной плате от 

<

дата> № ***, выданной СПК « Пионер», с даты назначения страховой пенсии.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: