Дело № 2-764/2018

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

г. Волгоград 27 июня 2018 года

Ворошиловский районный суд г.Волгограда 

в составе 

председательствующего судьи Рыкова Д.Ю.,

при секретаре судебного заседания Панковой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 и ФИО2 к ФИО3 и ФИО4 о признании утратившими права пользования.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3 и ФИО4 о признании утратившими права пользования жилым помещением по адресу 

<

адрес>..

В обоснование иска указал, что они являются сособственниками 

<

адрес> расположенной по адресу: по адресу 

<

адрес>. В указанной квартире кроме них зарегистрированы но не проживают более 

<

данные изъяты> лет ответчики ФИО3 и ФИО4 Данные лица выехали на постоянное место жительства в 

<

адрес> и дальнейшего намерения пользоватьс спорным жилым помещением не изъявляют. Между тем регистрация данных лиц в данной квартире сохраняется. По этому истцы считают, что указанное является препятствием для осуществления их законных прав как собственников. Просят суд признать ФИО3 и ФИО4 утратившими право на спорную жилую площадь. 

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал. Второй истец ФИО5 в судебное заседание не явился ходатайствуя о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчики ФИО3 и ФИО4. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, направили в суд отзыв в котором соглашаются с исковыми требованиями. 

Выслушав истца, отзыв и исследовав письменные материалы дела в их совокупности, дав правовой анализ доводам сторон, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части.

В соответствии со ст. 30 ч. 1 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

В силу ст.20 ч.1 ГК РФ, местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст.304 ГК РФ Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 является долевым собственником 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается копиями свидетельств о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ № №, (л.д. 

<

данные изъяты>). 

Согласно выписки из домовой книги, от ДД.ММ.ГГГГ, в спорной квартире зарегистрированы: кроме истцов ФИО3 и ФИО4 (л.д. 

<

данные изъяты>). 

Как следует из объяснений истца ФИО1, ответчики проживали в спорной квартире на временных условиях пользования и на настоящее время съехали с указанного адреса и более 

<

данные изъяты> лет там не проживают, так как выехали на 

<

адрес> каких-либо личных вещей не оставили, общего хозяйства с истцом не ведут, бремя содержание имущества и оплаты коммунальных платежей не несут, членами семьи собственника жилого помещения не являются и законных оснований для сохранения за ними права пользования данным жилым помещением не имеется. 

Исходя из этого, а так же того, что ответчика согласны с заявленными требованиями и изложенными в них основаниями исковые требования ФИО2 к ФИО3 и ФИО4 о признании утратившими права пользования, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Удовлетворить исковые требования ФИО1 и ФИО2 к ФИО3 и ФИО4 о признании утратившими права пользования.

ФИО6 Николаевну и ФИО4 утратившими права пользования 

<

адрес>, расположенной в доме по адресу: 

<

адрес> последующим снятием ех с регистрационного учета.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд г.Волгограда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Рыков Д.Ю.

Справка: Решение изготовлено в окончательной форме 2 июля 2018 года.

Судья: Рыков Д.Ю.