№1-400/2019

УИД 30RS0001-01-2019-003941-34

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Астрахань 5 июля 2019 года

Кировский районный суд г. Астрахани в составе

председательствующего: судьи ЯРОШЕНКО А.В., 

при секретаре ЛИСИЧКИНОЙ Д.Б.,

с участием государственного обвинителя РЕЗНИКОВОЙ О.А.,

подсудимого ФИО1,

его защитника, адвоката СОЛОМАТИНА Р.Б., представившего удостоверение №2895 и ордер № 012564 от 25.06.2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Астрахани уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

зарегистрированного и проживающего в 

<

адрес>, ранее не судимого,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.198 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 29.07.2017 года №250-ФЗ),

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.198 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 29.07.2017 года №250-ФЗ), а именно в уклонении физического лица от уплаты налогов путем включения в налоговую декларацию заведомо ложных сведений, совершенном в крупном размере.

Как указано в предъявленном подсудимому обвинении, являясь индивидуальным предпринимателем, в нарушение ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст.ст. 19, 23, 45, 346.27, 346.29, 346,30, п.1 ст.346.31, ст. 346.32 Налогового кодекса Российской Федерации, путем включения в налоговые декларации заведомо ложных сведений, ФИО1 уклонился от уплаты в бюджет единого налога на вмененный доход за 1-4 кварталы 2016 года, 1-4 кварталы 2017 года и 1 квартал 2018 года на общую сумму 2 612 965 рублей, что является крупным размером, поскольку превышает 900 000 рублей, и доля неуплаченных налогов составляет 68,62% от общей суммы налогов, подлежащих уплате в бюджет за указанные периоды времени.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 и его защитник – адвокат СОЛОМАТИН Р.Б. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с возмещением ущерба.

Государственный обвинитель РЕЗНИКОВА О.А. не возражала относительно удовлетворения ходатайства и прекращения уголовного дела по названному основанию.

Суд, выслушав стороны, приходит к выводу об удовлетворении ходатайства по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 76.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицо, впервые совершившее преступление, предусмотренное статьями 198 - 199.1, 199.3, 199.4 настоящего Кодекса, освобождается от уголовной ответственности, если ущерб, причиненный бюджетной системе Российской Федерации в результате преступления, возмещен в полном объеме.

Как видно из материалов уголовного дела, ФИО1 совершил впервые преступление, предусмотренное ч.1 ст.198 Уголовного кодекса Российской Федерации. При этом вину в совершении преступления он признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаивается.

В настоящее время ущерб, причиненный преступными действиями ФИО1 бюджетной системе Российской Федерации, возмещен им в полном объеме посредством перечисления в бюджет Российской Федерации денежных средств в общей сумме 2 612 965 рублей в качестве оплаты единого налога на вмененный доход за 1-4 кварталы 2016 года, 1-4 кварталы 2017 года и 1 квартал 2018 года.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства подсудимого и его защитника-адвоката СОЛОМАТИНА Р.Б. и прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 на основании ст.76.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с возмещением ущерба.

Мера пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене.

Кроме того, подлежит отмене и арест, наложенный в ходе предварительного следствия на имущество ФИО1, в виде автомобилей:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Вещественные доказательства по делу в виде договора субаренды между ООО «

<

данные изъяты>» и ИП ФИО1, актов сверки, хранящиеся в КХВД СО по Кировскому району г. Астрахани СУ СК России по Астраханской области, надлежит возвратить по принадлежности ООО «

<

данные изъяты>».

Вещественное доказательство в виде диска с налоговыми декларациями надлежит хранить при уголовном деле.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 76.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. 24, 254, 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.198 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 29.07.2017 года №250-ФЗ), от уголовной ответственности освободить и производство по уголовному делу в отношении него прекратить в связи возмещением ущерба.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Отменить арест, наложенный на имущество ФИО1, в виде автомобилей:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Вещественные доказательства в виде договора субаренды между ООО «

<

данные изъяты>» и ИП ФИО1, актов сверки, хранящиеся в КХВД СО по Кировскому району г. Астрахани СУ СК России по Астраханской области, возвратить по принадлежности ООО «

<

данные изъяты>».

Вещественное доказательство в виде диска с налоговыми декларациями хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Астраханского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий А.В. ЯРОШЕНКО