отметка об исполнении решения дело № 2-877/18

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27.02.2018 г. Волгодонск

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе судьи Стадниковой Н.В., 

при секретаре Байдалиной Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Романовского сельского поселения Волгодонского района Ростовской области, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о включении недвижимого имущества в наследственную массу, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском о включении недвижимого имущества в наследственную массу, указав, что во владении истца находится жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>, ФИО6 

<

адрес>, 

<

адрес> Истцу принадлежат 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 50,7 кв.м, с кадастровым №, на основании Договора на передачу (доли дома, квартиры) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, Свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, реестр №, удостоверенного нотариусом ФИО2, о чем в Едином государственном реестре недвижимости ДД.ММ.ГГГГ сделана регистрационная запись №. Также истцу принадлежат 2/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 687 кв.м, с кадастровым №, на основании Свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, реестр №, удостоверенного нотариусом ФИО2, выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок № от ДД.ММ.ГГГГ, о чем в Едином государственном реестре недвижимости ДД.ММ.ГГГГ сделана регистрационная запись №.

Согласно Договору жилой дом по адресу: 

<

адрес>, ФИО6 

<

адрес>, 

<

адрес> был предоставлен в собственность матери истца - ФИО3, на состав семьи из трех человек: ФИО3, № рождения, ФИО1, ФИО4, сожителя матери истца. ФИО5 был включен в Договор от ДД.ММ.ГГГГ на основании регистрации и проживания по данному адресу. Право собственности ФИО4 на долю в общей собственности на жилой дом принадлежало на основании Договора от ДД.ММ.ГГГГ, который был зарегистрирован в ФИО6 БТИ, записано ДД.ММ.ГГГГ, в реестровую книгу под №. Право собственности ФИО4 на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, согласно Выпискам из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, в Управлении Россреестра по 

<

адрес> зарегистрировано не было.

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, о наличии его близких родственников истцу ничего не известно.

На момент смерти ФИО4 мать истца не работала несколько лет, получала пенсию по старости, а также находилась на иждивении у сожителя, так как работал он. На момент его смерти они проживали вмести, несли все расходы по содержанию имущества.

После смерти сожителя ФИО4, ФИО3 фактически приняла наследство: оставаясь проживать в вышеуказанном жилом доме, и нести все расходы по содержанию данного имущества. Исходя из вышеизложенного, согласно ст. 1148 Гражданского Кодекса РФ, она имела право на наследство, оставшееся после смерти умершего ФИО4, как наследник 8 очереди.

После смерти матери истца - ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, истец является единственным наследником ее имущества, согласно Свидетельству о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, реестр №, удостоверенного нотариусом ФИО2

В иске истец просил включить в наследственную массу умершей ФИО3, как наследника 8-й очереди ФИО4, 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ФИО6 

<

адрес>, пер. 

<

адрес>, признать право собственности ФИО1 на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ФИО6 

<

адрес>, 

<

адрес>, как наследника умершей ФИО3

В судебное заседание 27.02.2018 истец не явилась, просила суд рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие, дополнив требование и признание права собственности и на 1/3 долю в праве собственности на земельный участок под жилым домом.

В судебное заседание 27.02.2018 представитель истца ФИО7, действующая на основании доверенности, не явилась, просила суд рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие.

Представитель Администрации Волгодонского района в судебное заседание 27.02.2018 не явился, просил рассмотреть дело без его участия, представил отзыв, в котором указал, что не возражает против заявления ФИО1 о включении в наследуемую массу недвижимого имущества и признания за ФИО1 права собственности на указанное имущество.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области в судебное заседание 27.02.2018 не явился, был надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела по существу.

Изучив материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Включить в наследственную массу умершей ФИО3, как наследника 8-й очереди ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, площадью 687 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ФИО6 

<

адрес>, 

<

адрес>

Признать право собственности за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, площадью 687 кв.м., кадастровый №, находящиеся по адресу: 

<

адрес>, ФИО6 

<

адрес>, 

<

адрес>

Решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Решение суда в окончательной форме составлено 05.03.2018.

Федеральный судья ПОДПИСЬ Стадникова Н.В.