К делу № 2-4184/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

г. Таганрог Ростовской области 14.07.2017 года

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе: 

председательствующего судьи: А.В. Жерноклеевой, 

при секретаре: А.Н. Панцыревой, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о компенсации морального вреда и взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, 

УСТАНОВИЛ:

В производстве Таганрогского городского суда Ростовской области находится гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о компенсации морального вреда и взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия.

В судебном заседании представителем истца ФИО1 – Скоробогатовым В.А., действующим на основании доверенности, – и представителем ответчика ФИО2- ФИО3, действующем на основании доверенности, было представлено мировое соглашение, выраженное в подписанном сторонами и адресованном суду заявлении в письменной форме, в котором они просят утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить. Заявление приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания. 

Согласно условиям мирового соглашения, которое стороны просят утвердить, стороны договорились о следующем. 

Стороны признают установленными следующие обстоятельства: 

<

дата> в районе магазина «Магнит Семейный» по 

<

адрес>, водитель ФИО2, управляя автомобилем ВАЗ 21099 нарушил требования п.п. 1.5, 8.3 ПДД РФ, и допустил наезд на пешехода ФИО1. В результате ДТП, пешеходу ФИО1, согласно заключения эксперта № от 

<

дата> причинен легкий вред здоровью. По факту вышеуказанного ДТП, ОГИБДД УМВД России по г. Таганрога Ростовской области, было возбуждено дело об административном правонарушении и проведено административное расследование. Реализуя свое право, на квалифицированную юридическую помощь, ФИО1, обратился к адвокату Скоробогатову В.А., с которым было заключено соглашение № от 

<

дата>, на представление интересов потерпевшего ФИО1, в отделе дознания ОГИБДД УМВД России по г. Таганрогу Ростовской области, при проведении административного расследования по факту вышеуказанного ДТП. За оказание квалифицированной юридической помощи при проведении административного расследования ФИО1, оплатил адвокату Скоробогатову В. А. вознаграждение в размере 15000 рублей, что подтверждается Соглашением № от 

<

дата>., квитанцией об оплате юридических услуг.

ФИО2 признает вину в причинении вреда и право ФИО1 на компенсацию морального вреда и причиненных убытков.

В целях мирного урегулирования спора стороны договорились о следующем:

1.ФИО2, обязуется в момент подписания

настоящего мирового соглашения, выплатить ФИО1 30 000 рублей, в качестве компенсации морального вреда причиненного в результате ДТП 15 000 убытков за оказание квалифицированной юридической помощи, при проведении административного расследования.

2.Возмещения морального вреда и убытков причиненных в результате ДТП в размере 45000 рублей ФИО2 осуществляет, путем наличного расчета - передачи денежных средств в размере 45 000 рублей ФИО1, либо его представителю.

3.Стороны пришли к соглашению, что после оплаты компенсации морального вреда в размере 30 000 рублей и убытков в размере 15 000 рублей, причиненный в результате вышеуказанного ДТП моральный вред и причиненные убытки вследствие оказания юридической помощи в административном процессе, считаются возмещенным.

4.Стороны пришли к соглашению, что расходы на оплату услуг представителей при рассмотрении настоящего гражданского дела в Таганрогском городском суде стороны несут самостоятельно. Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины относятся на истца по настоящему гражданскому делу.

Истец ФИО4, ответчик ФИО2, в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежаще. Судебное заседание проведено в отсутствие не явившегося истца ФИО4, ответчика ФИО2, в порядке, предусмотренном ст. 167 ГПК РФ. 

Судом разъяснено лицам, участвующим в деле, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения, в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судьей мирового соглашения.

Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, подлежит утверждению.

Руководствуясь ст. 39, 173, абз. 5 ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить заключенное между ФИО1 в лице его представителя Скоробогатова В.А. и ФИО2 в лице его представителя ФИО3 мировое соглашение по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о компенсации морального вреда и взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, согласно которому: 

Стороны признают установленными следующие обстоятельства: 

<

дата> в районе магазина «Магнит Семейный» по 

<

адрес>, водитель ФИО2, управляя автомобилем ВАЗ 21099 нарушил требования п.п. 1.5, 8.3 ПДД РФ, и допустил наезд на пешехода ФИО1. В результате ДТП, пешеходу ФИО1, согласно заключения эксперта № от 

<

дата> причинен легкий вред здоровью. По факту вышеуказанного ДТП, ОГИБДД УМВД России по г. Таганрога Ростовской области, было возбуждено дело об административном правонарушении и проведено административное расследование. Реализуя свое право, на квалифицированную юридическую помощь, ФИО1, обратился к адвокату Скоробогатову В.А., с которым было заключено соглашение № от 

<

дата>, на представление интересов потерпевшего ФИО1, в отделе дознания ОГИБДД УМВД России по г. Таганрогу Ростовской области, при проведении административного расследования по факту вышеуказанного ДТП. За оказание квалифицированной юридической помощи при проведении административного расследования ФИО1, оплатил адвокату Скоробогатову В. А. вознаграждение в размере 15000 рублей, что подтверждается Соглашением № от 

<

дата>., квитанцией об оплате юридических услуг.

ФИО2 признает вину в причинении вреда и право ФИО1 на компенсацию морального вреда и причиненных убытков.

Ответчик ФИО2, обязуется в момент подписания мирового соглашения, выплатить истцу ФИО1 30 000 рублей, в качестве компенсации морального вреда причиненного в результате ДТП 15 000 убытков за оказание квалифицированной юридической помощи, при проведении административного расследования.

Возмещения морального вреда и убытков причиненных в результате ДТП в размере 45000 рублей ответчик ФИО2 осуществляет, путем наличного расчета - передачи денежных средств в размере 45 000 рублей истцу ФИО1, либо его представителю.

Стороны пришли к соглашению, что после оплаты компенсации морального вреда в размере 30 000 рублей и убытков в размере 15 000 рублей, причиненный в результате вышеуказанного ДТП моральный вред и причиненные убытки вследствие оказания юридической помощи в административном процессе, считаются возмещенным.

Стороны пришли к соглашению, что расходы на оплату услуг представителей при рассмотрении настоящего гражданского дела в Таганрогском городском суде стороны несут самостоятельно. Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины относятся на истца по настоящему гражданскому делу.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о компенсации морального вреда и взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия – прекратить.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд Ростовской области в течение 15 дней со дня вынесения определения судом.

Председательствующий: А.В. Жерноклеева