РЕШЕНИЕ

ИФИО1

22 ноября 2018 года 

<

адрес>

Домодедовский городской суд 

<

адрес> в составе

председательствующего судьи 

О.Б. Рагулиной 

при секретаре 

ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Домодедовского городского прокурора, действующего в интересах несовершеннолетних ФИО11 к ФИО3 об обязании оформить жилое помещения в общую собственность несовершеннолетних; третье лицо: ГУ УПФР №4 по г. Москве и Московской области, ФИО4, Управление опеки и попечительства по городскому округу Домодедово

УСТАНОВИЛ:

Домодедовский городской прокурор обратился с иском в интересах несовершеннолетних ФИО12. к ФИО3 об обязании ответчика оформить жилое помещение в общую собственность несовершеннолетних.

В обоснование требований истец указал, городской прокуратурой была проведена проверка соблюдения законодательства при использовании средств материнского капитала в Управлении по г/о Домодедово Московской области - ГУ УПФ РФ №4 по г. Москве и Московской области. Решением ГУ УПФР №4 по г. Москве и Московской области удовлетворено заявление ФИО4 о распоряжении денежными средствами материнского капитала на улучшение жилищных условий, реконструкцию жилого дома, находящегося в собственности ФИО3 В связи с тем, что в нарушение обязательств, право собственности несовершеннолетних на жилое помещение ответчика не зарегистрировано, Домодедовский городской прокурор обратился в суд.

В судебном заседании помощник Домодедовского городского прокурора Беляковский А.А. требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, ранее направил заявление о признании иска, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие (л.д. 97).

Представители ГУ УПФР №4 по г. Москве и Московской области, Управления опеки и попечительства по городскому округу Домодедово, ФИО4 в судебное заседание не явились.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии не явившихся лиц.

Выслушав помощника прокурора, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

На основании ст. ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск полностью или в части. 

Часть 4 ст. 198 ГПК РФ гласит, что в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, как не противоречащее действующему законодательству и не нарушающее права и законные интересы других лиц. Ответчику понятны последствия признания иска, о чем имеется указание в заявлении от 21 ноября 2018 года.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования Домодедовского городского прокурора, действующего в интересах несовершеннолетних ФИО9, удовлетворить.

Обязать ФИО3 оформить жилое помещение - дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес> в общую собственность несовершеннолетних ФИО10

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок путем подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Домодедовский городской суд.

Председательствующий судья О.Б. Рагулина