Дело № 2-3282/2024

УИД 24RS0032-01-2024-002865-06

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июля 2024 года г. Красноярск

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Гинтера А.А.,

при секретаре Катковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (ПАО) к ФИО1, ФИО3, Мисилимову Байке Б.А., ФИО3 в лице законного представителя ФИО1, наследственному имуществу ФИО1, ФИО5 о взыскании задолженности по кредитным договорам

УСТАНОВИЛ:

Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» (ПАО) обратились в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО6, ФИО5 о взыскании задолженности по кредитным договорам.

Требования мотивированы тем, что 14.12.2018 г. между НСКБ «Левобережный» (ПАО) и ФИО6 был заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику предоставлен кредит в размере 555 000 руб. сроком до 14.12.2023 г., кроме того, в целях обеспечения исполнения обязательств между Банком «Левобережный» (ПАО) и ФИО5 был заключен договор поручительства №-П/1. Кроме того, 14.12.2018 г. между НСКБ «Левобережный» (ПАО) и ФИО6 был заключен кредитный договор №, согласно которого ей была предоставлена карта. 04.06.2023 г. ФИО6 умерла. По состоянию на 24.04.2024 г. задолженность по кредитным обязательствам ФИО6 составляет 146 759 руб. 14 коп., из которых по кредитному договору № от 14.12.2018 г. – 89 464 руб. 14 коп. (77 923 руб. 69 коп. – сумма основного долга – 77 923 руб. 69 коп., сумма начисленных процентов – 6 706 руб. 84 коп., пени – 4 833 руб. 61 коп.), по кредитному договору № от 14.12.2018 г. – 57 295 руб. (47 579 руб. 06 коп. – сумма основного долга, 8 207 руб. 07 коп. – сумма начисленных процентов, пени 1 508 руб. 87 коп.).

Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» (ПАО) просят суд взыскать за счет наследственного имущества ФИО6 и ФИО5 (поручителя) в свою пользу задолженность по кредитному договору № от 14.12.2018 г. в размере 89 464 руб. 14 коп., за счет наследственного имущества ФИО6 в свою пользу задолженность по кредитному договору № от 14.12.2018 г. в размере 57 295 руб., в солидарном порядке с наследников ФИО6 и ФИО5 расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 135 руб. 18 коп.

Определением от 13 июня 2024 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО3, ФИО7, ФИО3 (дети) в лице законного представителя ФИО1 (супруг).

В судебное заседание представитель Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (ПАО) – ФИО8 (действует на основании доверенности от 18.11.2022 г.) не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, просила о рассмотрении настоящего гражданского дела в отсутствии представителя, не возражала против вынесения заочного решения. 

Ответчики – ФИО1, несовершеннолетние ФИО3, ФИО7, ФИО3, о дате, месте и времени судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, заявлений и ходатайств не поступило.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус ФИО9, «Газпромбанк» (АО), ПАО «Сбербанк России», ПАО «БАНК УРАЛСИБ», о дате, месте и времени судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, заявлений и ходатайств не поступило.

Судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства в соответствии с главой 22 ГПК РФ, против чего сторона истца не возражала.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.ст. 307, 309 ГК РФ обязательства, возникшие из договора и иных предусмотренных законом оснований, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

На основании п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

На основании ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

В силу ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п.2 ст.1153 ГК РФ).

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Судом установлено, что 14.12.2018 г. между НСКБ «Левобережный» (ПАО) и ФИО6 был заключен кредитный договор № на потребительские цели, согласно которому заемщику предоставлен кредит в размере 555 000 руб. сроком по 14.12.2023 г. Процентная ставка – 13 % годовых. Исполнение Заемщиком обязательств по кредиту обеспечивается поручительством ФИО5 в соответствии с договором поручительства № от 14.12.2018 г. Ответственность Заемщика – пеня в размере 0,05 % от просроченной суммы за каждый день просрочки исполнения обязательств.

Согласно п. 1.1 Договора поручительства № от 14.12.2018 г., заключенного между НСКБ «Левобережный» (ПАО) и ФИО5, Поручитель обязуется солидарно отвечать перед Кредитором за исполнение ФИО6 (Заемщик) обязательств по возврату денежных средств, возникших из Общих условий предоставления физическим лицам потребительских кредитов в Банке «Левобережный» (ПАО), индивидуальных условий договора потребительского кредита от 14.122018 г. в полном объеме, включая возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом, уплаты штрафов/неустоек и иных выплат, предусмотренных Кредитным договором, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Заемщиком.

14.12.2018 г. между НСКБ «Левобережный» (ПАО) и ФИО6 был заключен договор о предоставлении кредитной линии (кредитной карты) № на потребительские цели, согласно которого ей была предоставлена карта. Лимит кредитования 50 000 руб. Процентная ставка – 19 % годовых, льготный период составляет 50 календарных дней. Минимальная сумма ежемесячного платежа включает 5 % от остатка ссудной задолженности по кредиту на дату расчета Минимального платежа, но не менее 500 рублей, и проценты за пользование кредитом, начисленные за период от последней до текущей даты расчета Минимального платежа. Дата расчета Минимального платежа 14 число каждого месяца. Период оплаты Минимального платежа составляет 15 календарных дней от даты расчета Минимального платежа. Ответственность заемщика – пеня в размере 0,05 % от просроченной суммы за каждый день просрочки исполнения обязательств. 

04.06.2023 г. ФИО6 умерла.

Согласно материалам дела наследственное дело № открыто нотариусом ФИО9 на основании претензий кредиторов ПАО «БАНК УРАЛСИБ» (задолженность 80 978 руб. 86 коп.), ПАО «Сбербанк России» (задолженность по кредитной карте 45 413 руб. 37 коп., задолженность по потребительскому кредиту 324 849 руб. 03 коп.), «Газпромбанк» (АО) в лице Филиала «Газпромбанк» (АО) «Восточно-Сибирский» (задолженность по кредиту 1 790 123 руб. 46 коп.).

В состав наследственного имущества входит: денежные средства на счетах в ПАО «Сбербанк России» (по счету № – 31 444 руб. 89 коп., по счету № – 54 руб. 06 коп.), в АО «Газпромбанк» (по счету № – 61 руб.), в АО «Почта Банк» (по счету № – 107 руб. 44 коп.), в АО «АЛЬФА-Банк» (по счету № – 148 руб. 12 коп.). Иного имущества у ФИО6 не имелось.

12.01.2007 г. между ФИО10 и ФИО1 был заключен брак, кроме того, они являются родителями ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Таким образом, в силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются ФИО1 (супруг), ФИО3 (дочь), ФИО7 (сын), ФИО3 (сын).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что стоимость наследственного имущества составляет 31 815 руб. 51 коп. (31 444 руб. 89 коп. + 54 руб. 06 коп. + 61 руб. + 107 руб. 44 коп. + 148 руб. 12 коп.). Стоимость наследственного имущества сторонами не оспорена, иных сведений о ее стоимости не представлено.

Заочным решением Ленинского районного суда г. Красноярска от 13 июня 2024 года по гражданскому делу № 2-2544/2024 с наследников ФИО1, ФИО3, ФИО7, ФИО3 в пользу «Газпромбанк» (АО) в солидарном порядке взыскана задолженность по кредитному договору № от 29.12.2021 г., заключенному с ФИО6, в размере 31 815 руб. 51 коп., т.е. в пределах всей стоимости наследственного имущества.

Истцом представлен расчет, согласно которому общий размер задолженности по кредитным обязательствам ФИО6 составляет 146 759 руб. 14 коп., из которых по кредитному договору № от 14.12.2018 г. – 89 464 руб. 14 коп. (77 923 руб. 69 коп. – сумма основного долга – 77 923 руб. 69 коп., сумма начисленных процентов – 6 706 руб. 84 коп., пени – 4 833 руб. 61 коп.), по кредитному договору № от 14.12.2018 г. – 57 295 руб. (47 579 руб. 06 коп. – сумма основного долга, 8 207 руб. 07 коп. – сумма начисленных процентов, пени 1 508 руб. 87 коп.).

Сумма задолженности и размер ее составных частей стороной ответчика не оспорена. Факт ненадлежащего исполнения обязательств по внесению ежемесячных платежей подтверждается материалами дела. Расчет задолженности, представленный истцом, суд находит правильным. Доказательств отсутствия задолженности или собственных расчетов, опровергающих расчет истца, ответчиками не представлено.

Вместе с тем, по кредитному договору № от 14.12.2018 г., в силу ст.416 ГК РФ, поскольку наследственного имущества ФИО6 недостаточно, требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников, и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью. Таким образом, в удовлетворении требований Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (ПАО) к ФИО1, ФИО3, ФИО7, ФИО3 в лице законного представителя ФИО1, наследственному имуществу ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 57 295 руб. надлежит отказать.

Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Таким образом, поскольку договором поручительства № от 14.12.2018 г., заключеннвм между НСКБ «Левобережный» (ПАО) и ФИО5, предусмотрено, что поручитель обязуется солидарно отвечать перед Кредитором за исполнение ФИО6 (Заемщик) обязательств по возврату денежных средств, суд приходит к выводу об удовлетворении требований Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (ПАО) к ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 14.12.2018 г. в размере 89 464 руб. 14 коп. ФИО6 умерла, наследственного имущества для погашения задолженности недостаточно, следовательно, в удовлетворении требований в наследникам ФИО6 по указанному кредитному договору № от 14.12.2018 г. надлежит отказать.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу статье 98 ГПК РФ указанные судебные расходы подлежат взысканию в пользу истца, как стороне, в пользу которой состоялось решение суда, с ответчика ФИО5 в размере 2 883 руб. 92 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (ПАО) к ФИО1, ФИО3, ФИО7, ФИО3 в лице законного представителя ФИО1, наследственному имуществу ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 14.12.2018 г. в размере 57 295 руб. надлежит отказать.

Взыскать с ФИО5 (паспорт 

<

данные изъяты>) в пользу Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО2, в размере 89 464 руб. 14 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 883 руб. 92 коп.

В удовлетворении требований Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (ПАО) к ФИО1, ФИО3, ФИО7, ФИО3 в лице законного представителя ФИО1, наследственному имуществу ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 14.12.2018 г. в размере 89 464 руб. 14 коп. надлежит отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: А.А. Гинтер