УИД 23RS0номер-78

К делу номера-2468/2025

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 августа 2025 г. 

<

адрес>

Лазаревский районный суд 

<

адрес> края, в составе:

председательствующего Бондарь М.О.

при ведении протокола

секретарем судебного заседания ФИО3

с участием:

помощника прокурора 

<

адрес> ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УВД по 

<

адрес> к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений, 

У С Т А Н О В И Л:

представитель УВД по 

<

адрес> по доверенности ФИО4 обратилась с административным исковым заявлением к ответчику, в котором просит: 

дополнить к ранее установленному административному надзору по решению Лазаревского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1, а именно: обязательная явка 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания либо фактического проживания.

В обоснование заявления указано, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., регистрации и постоянного места жительства на территории РФ не имеет, проживает по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>. Осужден ДД.ММ.ГГГГ Балашихинским городским судом 

<

адрес> по ч. 2 ст. 228, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы сроком на 1 год. Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор изменен, смягчено наказание до 4 лет лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-8 УФСИН России по 

<

адрес> по отбытию наказания. В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ срок погашения судимости - ДД.ММ.ГГГГ. Решением Лазаревского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком до погашения судимости по приговору Балашихинским городским судом 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с административными ограничениями в виде: 1) запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом. жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 часов до 06:00 часов, кроме случаев, связанных с трудовыми отношениями; 2) запрет на выезд за пределы муниципального образования, в котором проживает поднадзорное лицо, без разрешения органов внутренних дел; 3) обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания либо фактического проживания. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен под административный надзор в отделе полиции (

<

адрес>) УВД по 

<

адрес> с заведением дела административного надзора номер. Решением Лазаревского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 отменены ограничения решением Лазаревского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: запрет на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 до 06:00, кроме случаев, связанных с трудовыми отношениями. И установлены дополнительные ограничения: обязательная явка 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания либо фактического проживания поднадзорного лица для регистрации. За время нахождения под административном надзором в отделе полиции (

<

адрес>) УВД по 

<

адрес> ФИО1 зарекомендовал себя отрицательно, неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: ДД.ММ.ГГГГ - по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ - по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Изложенное явилось основанием для обращения в суд с заявленными требованиями.

Представитель административного истца УВД по 

<

адрес> по доверенности ФИО4 в судебное заседание не явилась, письменно ходатайствовала о рассмотрении дела в их отсутствие, требования поддержала.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражал.

Помощник прокурора ФИО5 в судебном заседании требования административного иска поддержал, просил удовлетворить. 

На основании изложенного в соответствии с ст. 150, ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав письменные материалы дела, суд полагает административный иск удовлетворить по следующим основаниям.

Согласно п. 5 ч. 3 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Закон) административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

Исходя из ч. 2 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 Закона административный надзор устанавливается судом в отношении лица, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершившего в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Частью 1 ст. 4 Закона определено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. (ч. 2 ст. 4 Закона).

На основании ч. 2 ст. 5 Закона в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как предусмотрено п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона, в отношении названных лиц административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., регистрации и постоянного места жительства на территории РФ не имеет.

ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Балашихинского городского суда 

<

адрес> по ч.2 ст. 228, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы сроком на 1 год.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор изменен, смягчено наказание до 4 лет лишения свободы.

Освобожден ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-8 УФСИН России по 

<

адрес> по отбытию наказания. В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ срок погашения судимости - ДД.ММ.ГГГГ. 

Решением Лазаревского районного суда 

<

адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до погашения судимости по приговору Балашихинским городским судом 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с административными ограничениями в виде: 1) запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом. жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 часов до 06:00 часов, кроме случаев, связанных с трудовыми отношениями; 2) запрет на выезд за пределы муниципального образования, в котором проживает поднадзорное лицо, без разрешения органов внутренних дел; 3) обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания либо фактического проживания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен под административный надзор в отделе полиции (

<

адрес>) УВД по 

<

адрес> с заведением дела административного надзора номер

Решением Лазаревского районного суда 

<

адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 отменены ограничения решением Лазаревского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: запрет на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 до 06:00, кроме случаев, связанных с трудовыми отношениями, и установлены дополнительные ограничения: обязательная явка 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания либо фактического проживания поднадзорного лица для регистрации. 

За время нахождения под административном надзором в отделе полиции (

<

адрес>) УВД по 

<

адрес> ФИО1 зарекомендовал себя отрицательно, неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: ДД.ММ.ГГГГ - по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ - по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения».

С учетом приведенных выше фактических обстоятельств и норм закона, требования административного искового заявления ОП (

<

адрес>) УВД по 

<

адрес> являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

требования административного искового заявления УВД по 

<

адрес> к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений, – удовлетворить.

Дополнить к ранее установленному административному надзору по решению Лазаревского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1, а именно:

- обязательная явка 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания либо фактического проживания.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в 

<

адрес>вой суд через Лазаревский районный суд 

<

адрес> в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья

Лазаревского районного суда 

<

адрес> М.О. Бондарь

Копия верна

Судья

Лазаревского районного суда 

<

адрес> М.О. Бондарь