ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>, ЯНАО

Тазовский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Евдокимовой О.А.,

С участием адвоката ФИО4, представившей удостоверение № и ордер №, 

при секретаре Гусевой А.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску прокурора 

<

адрес> в интересах неопределенного круга лиц, третье лицо – Отделение министерства внутренних дел России по 

<

адрес> к ФИО1 о прекращении права действия и аннулировании разрешения на хранение и ношение огнестрельного оружия, 

УСТАНОВИЛ:

<

адрес> в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском о прекращении права действия ФИО1 на хранение и ношение огнестрельного оружия и аннулировании разрешения РОХа № и РОХа № на хранение и ношение огнестрельного оружия, выданное ОМВД России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ на его имя, ссылаясь на то, что прокуратурой 

<

адрес> проведена проверка исполнения на территории 

<

адрес> требований законодательства об оружии. В ходе проверки установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ОМВД России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ выдало разрешение РОХа № и РОХа № на хранение и ношение огнестрельного оружия - охотничьего гладкоствольного ружья и охотничьего гладкоствольного карабина ВЕПРЬ-12 МОЛОТ (ВПО-205-01).

По информации ГБУЗ ЯНАО «Тазовская ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 с 2014 года состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом F 10.242 – «Синдром зависимости от алкоголя. Средняя (вторая) стадия зависимости», т.е. имеет заболевание, которое является медицинским противопоказанием к владению оружием. Владение огнестрельным оружием при наличии медицинского противопоказания создает реальную угрозу причинения вреда жизни и здоровью неопределенного круга лиц.

Обращение прокурора 

<

адрес> в интересах неопределенного круга лиц обусловлено необходимостью защиты прав и законных интересов неопределенного круга лиц. 

До рассмотрения дела по существу от и.о. прокурора 

<

адрес> поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с тем, что согласно медицинскому заключение № ВК ГБУЗ ЯНАО «Тазовская ЦРБ», ФИО1 допускается к владению оружием.

В судебном заседании помощник прокурора 

<

адрес> Шальнов А.А. поддержал ходатайство и.о. прокурора 

<

адрес> об отказе от иска и прекращении производства по делу. 

Третье лицо - Отделение министерства внутренних дел России по 

<

адрес>, извещенное о времени и месте судебного заседания, в суд не явилось, просило рассмотреть дело в отсутствие представителя. Дело рассмотрено в отсутствие представителя Отделения министерства внутренних дел России по 

<

адрес>, согласно ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

ФИО1 не возражал о прекращении производства по делу, пояснив, что его допустили к владению оружием.

Представитель ответчика – адвокат ФИО4 не возражала о прекращении производства по делу, пояснив, что истца допустили к владению оружием. 

В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно ч. 2 ст. 45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами, и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.

Если отказ от иска противоречит закону и нарушает интересы других лиц, суд не принимает отказ от иска. 

Суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом согласно ст. 220 ГПК РФ. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Суд принимает отказ и.о. прокурора 

<

адрес> от иска, поскольку ФИО1, согласно медицинскому заключение № ВК ГБУЗ ЯНАО «Тазовская ЦРБ», допускается к владению оружием. 

В данном случае отказ от иска не противоречит закону, не нарушает чьих-либо охраняемых законом прав и интересов, следовательно: имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Иск прокурора 

<

адрес> в интересах неопределенного круга лиц, третье лицо - Отделение министерства внутренних дел России по 

<

адрес> к ФИО1 о прекращении права действия и аннулировании разрешения на хранение и ношение огнестрельного оружия - прекратить. 

На определение может быть подана частная жалоба или подан протест в суд Ямало–

<

адрес> в течение 15 дней через Тазовский районный суд.

Судья: О.А. Евдокимова